¿Por qué el humano promedio no lee filosofía para mejorar su vida?

Answer 1

Sobre aplicaciones filosóficas, recreativas e inmediatas

Es aparentemente aburrido y duro. La diversión es una cuestión subjetiva; Si bien la dificultad está ahí, la cantidad de diversión es causada por su actitud, no por el material. [1] [2]

Parece no tener aplicaciones prácticas inmediatas; aunque no es cierto. Prolog es casi lo mismo que la lógica formal. La existencia de Prolog hace que la afirmación “La filosofía no tenga absolutamente ningún propósito práctico” sea manifiestamente falsa. [3]

Afirmar que “la filosofía no importa” es una declaración de filosofía. No puedes escapar de esto. Intenta todo lo que puedas. Esa afirmación es falaz. [4]

Quizás las fallas no están dentro de la filosofía, más bien las fallas están dentro de la filosofía académica . Un campo de estudio por definición no puede fallar más de lo que puede fallar una gota de lluvia. [5]

Referencias y fuentes :

[1] McNaughton, David. “¿Por qué tanta filosofía es tan tediosa?” Florida Philosophical Review 9.1 (2009): 1.

[2] Ajzen, Icek. “De las intenciones a las acciones: una teoría del comportamiento planificado”. Control de acciones . Springer Berlin Heidelberg, 1985. 11-39.

[3] Henry, Granville C. y Michael G. Geertsen. “Filosofía Whitehead y programación de computadoras PROLOG”. Estudios de proceso 15.3 (1986): 181-191.

[4] Lazerowitz, M. (1970). “Una nota sobre” metafilosofía “. Metafilosofía . 1 (1): 91. doi: 10.1111 / j.1467-9973.1970.tb00792.x.

[5] Vltchek, Andre. “Academia: ¡Manos fuera de la filosofía revolucionaria!” www.counterpunch.org . Np, 25 de febrero de 2016. Web. 28 de febrero de 2017.

Lectura adicional :

Metafilosofía – Wikipedia

Programación lógica – Wikipedia

Prólogo – Wikipedia

Academia: ¡Manos fuera de la filosofía revolucionaria!

Cómo ser un filósofo