Si no hubiera ningún tipo de publicidad, ¿qué querría la gente?

Answer 1

Me parece increíblemente desalentador pensar que tal vez estás insinuando que el único uso real para la televisión e Internet es la publicidad, pero supongo que eso no es lo que querías decir.

Mire, esta es la realidad que nadie quiere admitir: nadie necesita ver un comercial de Coca-Cola para querer comprar una Coca-Cola. Y para alguien que no bebe Coca-Cola, un comercial no va a cambiar de opinión, no importa cuán lindos sean los osos o cuán perfectamente la condensación ruede por el vidrio. Los patrones de consumo para productos desconocidos se basan en el precio, la disponibilidad, las recomendaciones de las autoridades de confianza / pares y la estética visual (empaque) antes de la publicidad y el reconocimiento de la marca. Los productos familiares no se ven realmente afectados por la publicidad: las personas ya saben si les gusta y comprarán (o no comprarán) el 99% de esos artículos.

¿Cuántos anuncios de vino y comerciales has visto? Tal vez unos pocos, pero probablemente no tantos. Entras en una tienda de vinos y te enfrentas a cientos de opciones. ¿Cómo se toma una decisión de compra? Responde eso y tendrás una respuesta a tu pregunta. Su respuesta, por cierto, diferirá de las demás, y sin embargo, todos saldrán de la proverbial tienda de vinos con una botella o dos que probablemente irán excelentemente con su comida y ocasión social.

TL: DR;
¿Economía del consumidor sin publicidad? Ian Malcolm (Jeff Goldblum) lo dijo mejor en Jurassic Park: “La vida encuentra un camino”.

Answer 2

Creo que la gente querría lo que sea que sus pares y vecinos tuvieran, productos exhibidos en tiendas locales y productos que obtuvieran PR en los medios

Como resultado de esto, la adopción de nuevos productos se ralentizaría. Las personas no necesariamente dejarían de consumir o consumirían menos, sino que no cambiarían a nuevos productos tan rápido.

Si bien una menor necesidad de nuevos productos podría reducir la necesidad de trabajar a medida que disminuye el consumo, esto podría compensarse con la menor competencia en el mercado. Como las nuevas ideas y productos (por ejemplo, el lavavajillas) tienen más dificultades para ser adoptados en el mercado, los negocios ineficaces (es decir, más caros) y los productos ineficaces permanecerían en el mercado por más tiempo.

Como las tiendas se convertirían en un importante canal publicitario para nuevos productos, veríamos cambios en el mercado minorista, con su mayor poder sobre los productores para el acceso al mercado.

Los medios también tendrían más poder sobre los productores, como el único canal de información masiva disponible. Por supuesto, los periódicos de ese tipo no sobrevivirían sin ingresos publicitarios, y como la necesidad de que las empresas lleguen a una audiencia sería enorme, el paso inventivo de las relaciones públicas editoriales a la publicidad paga sería muy pequeño.

Answer 3

Supongo que el único límite sería nuestra imaginación. Los individuos no son solo consumidores, sino creadores, y, como Konstantinos Konstantinides señaló, también exploradores. Nuestros gustos e intereses naturales nos llevarían a inventar, producir, colaborar y comerciar, para satisfacer nuestras necesidades más básicas que deseemos: comida, refugio, música, etc. Por lo tanto, para responder a su pregunta, mientras que en un momento determinado nuestras necesidades pueden ser más básicas, creo que avanzarán naturalmente a medida que pase el tiempo.

Los filósofos a lo largo de la historia han tratado de precisar y justificar ciertas suposiciones sobre la naturaleza humana. Un punto de partida elemental sería contrastar los escritos de Hobbes y Kant sobre el “estado de la naturaleza” y la condición humana en general.