La vida está matizada y esta falsa dicotomía no tiene en cuenta ninguna posibilidad de que un término medio pragmático logre lo mejor de ambos mundos.
El escéptico, o la persona de mente abierta más alta posible, es simplemente un vacío al que nada se adhiere, ya que todo se puede dudar. Un hombre sin convicción es un hombre sin fundamento y, por lo tanto, paralizado por la incertidumbre.
El individuo dogmático y obstinado no solo no puede alcanzar su dogma inicial sin una mentalidad abierta, sino que es incapaz de escapar de la inmutabilidad de su razonamiento, que tal vez (probablemente) sea una representación inexacta de la realidad (el logro del cual, supongo, es el final Gol). Él también está paralizado, pero esta vez debido a su obstinación.
La negación de uno u otro tiene una repercusión negativa, por lo que uno se ve obligado a concluir que debe lograr ambos, en el equilibrio apropiado, para obtener el mayor logro posible de la verdad. Cuál es el equilibrio y qué gradación de liberalidad se debe ejercer en qué momento es lo que se desconoce y lo que hace la vida verdaderamente difícil.
- ¿Qué debo hacer para ser un mejor jugador de equipo?
- Para cualquiera que haya pensado o intentado suicidarse anteriormente, ¿cuáles son las 3 cosas que las personas podrían haber hecho para consolarlo y hacerle cambiar de opinión?
- ¿Cómo se siente salir de tu zona de confort?
- ¿Cuáles son algunos trucos para cambiar tu mentalidad para ser positivo al instante?
- ¿Cuál es el significado de la actitud negativa?