¿Por qué la guerra es romántica para la mente?

Nunca he visto la guerra como algo romántico y no entiendo cómo alguien cuerdo puede hacerlo. Desde la primera infancia, vi la inutilidad de la misma. Siempre pensé que era un desperdicio que hombres jóvenes crecieran, fueran arrojados al campo de batalla y fueran eliminados en segundos.
Esto generó mi fascinación por la historia, estudiar lo que sucedió, lo que lo motivó, y cómo se pueden prevenir los errores que han llevado a la guerra, y cómo aquellos que es probable que comiencen las guerras pueden identificarse temprano y detenerse.
La mayoría de los veteranos con los que he hablado, casi un hombre, de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam y Afganistán prefieren ni siquiera hablar de lo que experimentaron en la guerra.
Incluso Sun Tzu, quien escribió “El arte de la guerra”, enseñó que uno debe avanzar su causa lo más posible mediante el uso de tácticas, etc., que con suerte pueden lograr objetivos sin participar en una batalla física si es posible, y si no es posible, estar en una posición donde el conflicto será breve y decisivo. No hay romanticismo de batalla allí.
Mi odio a la guerra también ha llevado a la creencia de que la disuasión a través de la preparación es el mejor enfoque, porque no estaremos golpeando nuestras lanzas en rejas de arado hasta que Jesús regrese. Hasta entonces, debemos tratar con la realidad de lo que realmente es la naturaleza humana. La guerra es siempre el uso de personas con vidas y familias como peones para avanzar en lo que a menudo son deseos y objetivos impulsados ​​por el ego de las élites narcisistas.

No es.

Cualquiera que combine la guerra con el romance claramente no tiene experiencia con el primero, y obviamente nociones cuestionables del segundo.

Es romántico para aquellos que no lo han experimentado.