¿Deberían ser ilegales el alcohol y las apuestas porque destruyen a los débiles?

Es una elección personal basada en el control personal y su ubicación.

Aunque beber alcohol puede ser muy beneficioso en pequeñas dosis, de naturaleza medicinal, calmante en té o café, agradable para oler y saborear en pasteles, maravilloso en crepes o soufflé, perfecto para matar una infección cuando se lesiona, un anestésico decente, también cura una gripe estomacal o un mal caso de intoxicación estomacal. Pero muchas personas, jóvenes y mayores, de todos los orígenes étnicos a veces no pueden manejar su líquido y causar problemas. Algunas personas beben hasta el punto de envenenamiento por alcohol en la sangre y mueren, arruinan sus riñones, pierden la vista y otros problemas.

El juego es similar, excepto mucho peor porque algunos tomaron el control y se convierte en una adicción que puede consumir sus vidas y destruir todo lo que les rodea.

Personalmente, el juego debería ser ilegal, ya que Pete en los débiles, enfermos, inseguros, desesperados y vulnerables tiene la oportunidad de ganar a lo grande. Pero es menos del 1% de los jugadores que alguna vez llegarán a un punto de equilibrio o ganarán dinero. El resto, el 99% de todos los jugadores reducirán todo lo que apuestan, y algo más.

Las organizaciones, los casinos y demás se aprovechan de las personas y estas debilidades. Legalmente explotan a estas personas, y eso está mal.

Se necesita un control inmenso para establecer límites de juego y cumplirlos. El resto hipotecará sus casas, cobrará sus fondos de jubilación, anulará sus cuentas atrasadas, robará, se venderá y se endeudará tratando de recuperar algo. Muchos terminan en las calles sin nada.

Amo Las Vegas, lo hago. Pero no juego más de $ 20 por viaje, nunca. No animo a otros a hacerlo, y sigo haciendo todo lo posible para ayudar a otros a detenerse antes de que comience el TOC o una adicción al juego.

El alcohol es lo mismo. Es bueno tomar una copa o dos, pero con control.

Está muerto dejar a tantas personas sin control, o perder el control, realmente lo es.

A2A – Gracias por el A2A.

“¿Debería?”

Digamos que se ha intentado. Ambos. La gente no aceptará un “no” por una respuesta sobre estos temas a menos que simplemente no tengan interés, pero esos no son los que le preocupan, ¿verdad?

Me sorprende que no haya formulado la pregunta de manera muy diferente para formularla en términos de “… porque puede destruir a otros como daño colateral”. Esa es, socialmente, una pregunta más legítima.

En lo que respecta a las personas que se salvan de sí mismas, bueno, hasta cierto punto, ahora estoy en ese negocio. Todavía requiere un poco de cooperación de la persona “débil”, como puede atestiguar cualquiera que haya trabajado con algún tipo de adicto.

¿Qué es esa vieja sierra? “El cielo ayuda a quienes se ayudan a sí mismos.”

La gente hará lo que hará. Hay cosas que se pueden legislar para protegerlas, pero serán ignoradas selectivamente por aquellos con la intención de hacerlo. ¿Demasiada sal? Regúlelo y la gente lo agregará por su cuenta. ¿Azúcar? Ídem. ¿Cinturon de seguridad? La gente los usa más que nunca, pero una nueva aplicación agresiva tiene mucho que ver con eso. Aún así, los que se niegan no lo hacen. Lo mismo con los cascos para vehículos de dos ruedas, pedales o motores.

Algunas personas simplemente eligen hacer cosas tontas. Desafortunadamente, le cuestan mucho a otros, lo cual se niegan a creer.

“Soy el único que se lastima”. No es cierto, pero no se puede razonar con estos “espíritus libres” que se hacen llamar libertarios, así que ahí está.

Juegos de azar, alcohol? Vicios tan viejos como el lenguaje. La gente que quiera participará y no se puede detener. Lamentablemente, ambos costarán muchas vidas, y eso tampoco se puede detener, a menos que se ayuden a sí mismos.

No es una respuesta satisfactoria, sino realista.

¿Quieres decir que destruye a las personas con fuerza de voluntad débil? Bueno, ese es su problema. La persona adulta comprende cuándo deben dejar de beber o apostar. Por supuesto que no es fácil. Es por eso que la mayoría de las personas crean sus propios límites personales. Pero aquellos que, por ejemplo, pierden su casa, su esposa y destruyen su vida … Creo que el problema está en ellos, no en el juego o la bebida.

“Fraude” podría ser sustituido por “alcohol y juegos de azar”.

El alcohol y el juego son restringidos o ilegales porque el daño que causan a “los débiles” se multiplica y se revisa en el resto de nosotros. Las personas “débiles” desesperadas a menudo recurren al crimen. Incluso si siente que “los débiles” merecen lo que les espera, el daño del alcohol y el juego no se limita a ellos.

No. Hay muchas cosas que pueden “destruir a los débiles”. No podemos prohibirlos a todos, y más específicamente, si la mayoría de las personas pueden manejar el juego o el alcohol, ¿por qué negarles eso solo porque algunos no pueden lidiar con eso?