¿Deberíamos invertir más en las ciencias o dar más a causas benéficas?

Answer 1

Si desea mejorar la suerte de la humanidad, necesita donar cuidadosa y regularmente a organizaciones benéficas, no a socorro en casos de desastre, que no trata los problemas subyacentes (por favor, done también a estos, pero por diferentes razones)

Doy £ 10 / mes a la Iniciativa de control de esquistosomiasis 50p al año mantiene a alguien libre de una serie de enfermedades paracíticas desagradables. No solo los niños crecen más saludables, sino que se vuelven más inteligentes (la carga parasitaria tiene consecuencias) por el precio de 2 a 3 cafés al mes. Estoy mejorando la vida de 1200 personas.

Hago lo mismo para Against Malaria (distribución de mosquiteros).

Escucho GiveWell | Comentarios e investigaciones de caridad Quién hace lo que dice en el enlace. No estoy pensando en cuánto donaré, pero qué poco, el cambio de bolsillo en el lugar correcto tiene un gran efecto

La donación de OTOH a la ciencia tiene mérito … quizás solo ayudando a las generaciones no nacidas, entonces ambos ganan.

AAnd the Ob xkcd

Answer 2

Si hay una situación de emergencia, la gente no tiene tiempo para esperar la ciencia. A largo plazo, más personas vivirán si la ciencia encuentra soluciones. Todo se reduce a su filosofía, ya sea que sienta la dificultad inmediata de las personas solteras o si permite verlo de una manera más ‘objetiva’. Prefiero dar a organizaciones no religiosas como Médicos Sin Fronteras, Cruz Roja, Amnistía, organizaciones con buena reputación, y confío en que tomen las decisiones imparciales por mí.

Pero creo que tiene más sentido aumentar los presupuestos para la ciencia debido al aumento de las poblaciones, lo que significa que más personas se verán afectadas y los problemas cambiarán. Se necesitan mejores predicciones para ahorrar y ayudar al mayor número posible. Cuenta los muertos por números.

Necesitamos más ciencia para descubrir las mejores soluciones futuras que permitan ayudar a más personas. Necesitamos ser más eficientes, actuar más rápido, distribuir mejor los alimentos y las medicinas, y prever y prevenir mejor las situaciones, todo lo cual la ciencia solo puede ayudar a encontrar.

Answer 3

He pensado mucho en esto.

Soy muy pro-ciencia pero creo que la financiación de la investigación es responsabilidad del gobierno y de las empresas. Quizás también algunos filántropos realmente ricos, como los esfuerzos de la Fundación Gates contra la malaria.

Pero la pregunta de a qué debo donar es la que más me interesa.

Creo que la mejor manera en que mis donaciones pueden hacer del mundo actual un lugar mejor es ayudar a educar a las mujeres jóvenes que actualmente viven en la pobreza o en sociedades que devalúan a las mujeres.

Al educar a esas mujeres, espero que las tasas de natalidad disminuyan, los focos gubernamentales cambien y los niveles de pobreza también disminuyan. Sin mencionar los beneficios culturales y científicos que se obtendrán al casi duplicar el número de individuos disponibles para contribuir.

Entonces, la mayoría de mis dólares de caridad se destinan a tales causas.

Answer 4

Necesitas ambos. La humanidad solo tendrá éxito si es tecnología y el conocimiento continúa avanzando. Al mismo tiempo, queda mucho por hacer para las personas menos privilegiadas del mundo. Pero hay que entender que siempre ha habido personas poco privilegiadas, y siempre habrá, por cualquier razón. No puedes evitarlo al 100%. La investigación científica, sin embargo, ayudará a todos. Imagínese comprar un hígado impreso en 3D por $ 30, o encontrar y reproducir el gen para el colestrol u otros problemas de salud. Diría que entre las dos causas que mencionó, la ciencia resulta más beneficiosa a largo plazo.

Answer 5

Deberíamos invertir más en educación. “Nosotros” pagamos las facturas de la ciencia sin comprender la responsabilidad que tenemos de controlar la autoridad política y religiosa para proteger nuestras libertades civiles. Mira alrededor. El dinero impulsa las opiniones del público. El dinero crea hechos falsos y nos dice lo que necesitamos y lo que deseamos. Cuando el individuo decide sobre una causa caritativa, es una decisión política o moral. Nunca es una decisión basada en información. Hacer el bien significa hacer el bien público. La supervivencia está haciendo bien a la sociedad que se supone que protege nuestra cultura. Si debe morir para defender nuestra bandera, asegúrese de que su sacrificio no sea un regalo para un gobierno o una religión que defienda su autoridad y no las libertades de la gente.

Answer 6

Esta pregunta me lleva de vuelta a un viejo proverbio chino (?). “Dale un pescado a un hombre y lo alimentarás por un día; enseña a un hombre a pescar y lo alimentarás toda la vida ”

Si invertimos en causas benéficas, ayudamos a sus necesidades inmediatas. (refugios para personas sin hogar, alimentación de personas sin hogar, etc.)

Sin embargo, si invertimos en las ciencias, ayudaremos vidas más tarde. Más hogares, más comida, más ayuda, más dinero, personas más inteligentes, etc., etc., etc.

En la ejecución del registro, todos se beneficiarán MUCHO más de las ciencias. Sin embargo, solo debemos asegurarnos de que estamos invirtiendo en los DERECHOS. No necesitamos bombas más grandes. Necesitamos una cosecha más grande. No necesitamos el mejor y más grande refugio para personas sin hogar. Necesitamos apartamentos asequibles y de alta tecnología. Esa es mi opinión. gracias por escuchar.

Answer 7

Ya has respondido tu propia pregunta, pero no lo suficientemente profunda.

Creo que se reduce a una tirita o una solución. La caridad es y siempre será una curita, la ciencia es la solución. A menos que tenga un suministro ilimitado de curitas, tarde o temprano necesitará la solución. Tire a sus mejores hombres en una habitación y dígales que nadie se va hasta que se encuentre una solución, sus activos son ilimitados. Recibirá su respuesta en breve.

Answer 8

Ambos,

Pero creo que no se puede invertir demasiado en ciencia, ya que puede ayudar a resolver una gran cantidad de problemas.

La caridad a menudo es un cuidado agudo, y no siempre resuelve el problema, aunque puede contener los síntomas.

Además, creo que algunas formas de asistencia social y redistribución de la riqueza no deberían ser opcionales, sino organizadas por el estado (o encargadas por el estado)

Answer 9

Podrías donar a una organización científica caritativa, como st. Hospital de niños de Jude. Ofrecen ayuda y encuentran curas para ciertas enfermedades.