¿Se debe morir si no se puede contribuir a la sociedad?

Answer 1

Todos pueden contribuir a la sociedad, algunas personas simplemente no saben cómo o no saben que ya contribuyen.

“¿Cómo?” – podrías preguntar.

1. Ir voluntario Hay organizaciones sin importancia que podrían usar su ayuda, trabajo y sacrificio.
2. Donar. Si no tienes dinero, dona tus habilidades. Dona tu sangre. O dona tu tiempo.
3. No ensucie sus alrededores o incluso vaya un paso más allá y recoja la basura de la calle. Escribí un cuervo sobre una pareja de jubilados increíble en mi vecindario que camina por una acera popular del canal todos los días con una bolsa de basura en las manos y recoge la basura que otros dejaron. ¡No es de extrañar que la zona esté siempre limpia!
4. Intente reutilizar los artículos tanto como pueda y recicle todo lo que pueda.
5. Sé un vigilante de barrio en tu casa.
6. Informe a su ciudad todo lo que encuentre y vea que es inusual o roto y que necesita atención.
7. Esté atento a los demás. Conducir de forma segura y con precaución.
8. No desperdicies el agua. No dejes correr el agua cuando no uses el fregadero.
9. No aproveches las lagunas.
10. Sé honesto y ten integridad. Las personas mejores sesgan la media hacia arriba.
11. Mejora tus habilidades en general. Si uno es mejor en un grupo, todo el grupo mejora.
12. Levanta a tus hijos con buenos valores y principios.
13. Acepta las diferentes personas que te rodean como son.
14. Solo vive Al comprar y consumir productos y servicios, usted ya contribuye de todos modos.

No todos tienen éxito en la vida y nadie debe morir por ello.

Haz lo mejor que puedas para hacer de este mundo un lugar mejor y luego puedes saber que hiciste tu parte justa.

Answer 2

¿Exactamente cómo sabrá si alguien está “contribuyendo” a la sociedad o no?

Supongamos que alguien es un gran artista que comenzará a ser reconocido en su mayoría después de que esté muerto, y mientras tanto, ¿es más o menos una carga para la sociedad y esporádicamente una locura?

Supongamos que alguien ya ha hecho una contribución como, digamos, que un IED extraiga ambas piernas en Irán o en algún otro lugar, ¿pero actualmente es incapaz de hacer nada que pague por apoyarlo?

¿Qué pasa con todas las personas que están y se quedarán sin trabajo al aumentar la automatización, porque tienen trabajos tediosos y repetitivos que pueden ser manejados por dispositivos programados? Hay una gran cantidad de personas inteligentes y altamente cualificadas desplazadas por la tecnología, ¿deberían morir también?

Answer 3

El orden social no existe como una entidad a ser servida en una sociedad justa. Existe como una agregación de las personas que la conforman; sus contribuciones, sus necesidades, su servicio y sus costos.

Los individuos no existen para servir la idea de lo que debería ser la sociedad. Eso se llama esclavitud.

Si es posible, las personas deberían contribuir a la sociedad de la que se derivan los beneficios, pero la naturaleza de esa contribución no corresponde a las personas como contribuciones específicas, sino que se permite que la naturaleza de esa contribución sea general, en forma de impuestos, ya sea de ingresos o impuestos. , o ventas, o tarifas, o todo lo anterior.

Answer 4

Absolutamente no.

Una vez hubo un sketch en ‘Sesame Street’, el programa de PBS para niños donde los muppets decidieron arreglar su casa club. Todos se separaron para encontrar algo del hogar para contribuir, esperando regresar con montañas de botín para hacerlo palaciego. Pero cada uno volvió bastante triste porque no habían encontrado casi nada. Uno solo había encontrado una alfombra de tiro. Otra, una lámpara vieja, otra más solo trajo una lata de pintura medio llena. Se sentían como fracasos que no contribuyen. Pero una vez que combinaron sus ofertas, descubrieron que efectivamente podían hacer que el club fuera hermoso y hogareño. Todos contribuyeron a pesar de que no sabían que lo eran.

Esta es la falacia de la posición republicana de que los pobres son “tomadores” cuando, de hecho, los pobres son mayores generadores de actividad económica que los ricos. Esto se debe a que, independientemente de lo poco que tengan los pobres, gastan, y dado que hay muchos de ellos, su gasto contribuye a la velocidad del dinero. Las personas ricas concentran sus gastos en artículos caros y ahorran mucho. Ahorrar es bueno, pero gastar en cosas que todos compran mueve la economía más rápido.

Incluso las personas con poco que ofrecer contribuyen porque su pequeña contribución se está sumando a las pequeñas contribuciones de los demás y juntas constituyen una gran parte de la economía. Sin ellos, el mundo sería miserable incluso para los ricos.

Todos contribuyen, incluso si no lo ven.

Answer 5

“¿No se puede contribuir a la sociedad?” ¿Como en bebés pequeños? ¿Como en los que están severamente retrasados? ¿Como en los viejos y enfermos? ¿Como en los enfermos mentales?

Los nazis pensaron que esto era una buena idea. Entrarían en asilos y hospitales y ametrallaban a todos los que estaban dentro.

Lanzarían bebés desde las ventanas del piso superior para que sus compañeros soldados los atraparan en las bayonetas.

Las personas que piensan de esta manera habrían acabado con Stephen Hawking, Vincent Van Gough, Christy Brown, Jean-Dominique Bauby y Christopher Reeve.

La mitad del mundo “no puede contribuir a la sociedad” por esta definición.

Todos en algún momento de su vida pasan por un momento en que no pueden contribuir a la sociedad.

Cada. Soltero. Persona.

Es una buena idea pensar en las consecuencias de una idea tan monstruosa antes de lanzarla allí.

Answer 6

Estar de buen ánimo. Incluso si no está contribuyendo abiertamente a la sociedad, siempre puede servir como un mal ejemplo. No te rías: en algunas sociedades, la mendicidad se ve como una forma de permitir que las personas muestren caridad.

Creo que la medida de una buena sociedad es qué tan bien facilita su capacidad de vivir a su máximo potencial. Recuerde, una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil. La sociedad que pone al individuo en primer lugar, sobresale entre todas las demás sociedades.

Answer 7

Esta pregunta supone que el único valor de una persona está en el dinero que gana. Me pregunto si usted podría considerar las otras cosas de valor que las personas traen. Por ejemplo, el profesor jubilado que se ofrece como voluntario en la Cruz Roja. La persona discapacitada que trae el amor a su familia. Incluso la persona sin hogar que cuida a su pequeño perro y cuida a las otras personas sin hogar. Algunas personas solo pueden aportar valor en las lecciones de precaución que aprendemos de ellos, pero cada persona aporta valor de alguna manera. No todo puede reducirse a un simple valor monetario, pero incluso de no ser así, no tendríamos forma de saber qué valor podría aportar esa persona más adelante en la vida.

Answer 8

¿Cuánto tiempo y cuándo justificas tu contribución a la sociedad?

Cuando dejé la universidad a los 19 años, ¿debería haberme disparado allí mismo?

¿Antes de encontrar un método para salvar vidas de soldados mucho más tarde en la vida?

Después de ese descubrimiento, ¿debería simplemente saltar por un precipicio, después de haber reclamado mi fama y haber dejado una nota alta antes de que se acumulen las facturas médicas?

¿Exactamente cuándo crees que dejé de contribuir y cómo debo ser liberado? No tratando de ser sarcástico, ¿realmente estoy tratando de entender cómo puedes ver un lado bueno de esto? siempre.

Answer 9

Esta pregunta no es grosera o demasiado inusual; es importante. Para aquellas personas que sienten que están contribuyendo, es posible que no aprecien el concepto, pero cuando esas mismas personas se sienten frustradas y enojadas, a veces eso es una pista de qué tipo de sentimientos pueden tener otras personas bajo el paraguas de la enfermedad mental. Tales sentimientos también pueden resultar de la mala dedicación.

La cuestión de si alguien debe morir si no está contribuyendo a la sociedad está en el centro de la depresión. El pensamiento mismo es puramente lógico. La idea, pensada, sugiere que el concepto de suicidio puede no sentirse desesperado para el paciente, sino que puede sentirse como un gran alivio.

A veces, las personas que no pueden contribuir a la sociedad sienten que están ocupando espacio, el tiempo, la comida y los recursos de otras personas. El pago de la electricidad y el alquiler de una de estas personas deprimidas, para luego tener que encontrar una manera de pagarla nuevamente el mes próximo, puede reforzar esta frustración.

La peor situación puede ser cuando es la depresión en sí misma la que hace que la persona no pueda hacer las cosas; Eso puede sentirse interminable. Un bocado de una manzana puede sentirse como un recurso desperdiciado que podría darse a alguien que participa en la sociedad. Si no estás construyendo estás muriendo.

Si alguna vez te sientes así, debes hablar con un profesional. También debes saber que no estás solo; hay otros que entienden

• Mark Urso

Answer 10

No es lo sabio hacer.

Todos tienen algo que contribuir entre sí, incluso cuando no se puede extender a un gran grupo de personas o a la sociedad.

Un acto de amor o bondad puede mejorar la vida de alguien o salvar un alma. ¿No es eso una contribución?

Nadie es inútil quien puede ofrecer amor.

El suicidio es perjudicial para la sociedad. Causa dolor a la familia y amigos.

Cuántos grandes hombres y mujeres que en ciertos momentos de sus vidas no tenían nada que ofrecer pero no se rendían, pero eran fuertes para mantenerse fuertes.

El suicidio es para los cobardes.

Todos tienen algo que dar.

Da lo que tienes.

Si cada persona ofrece lo que tenemos, todo el mundo será un cielo en la tierra.

Si una persona no gana un sueldo para ser útil en la sociedad, debe diversificar sus habilidades y aprender algo lucrativo si siente que aumentará su ego y lo hará importante.

También debe aprender nuevos oficios y buscar educación en otras áreas de trabajo.

El hombre es un animal social que es capaz de adaptarse a cualquier situación.

¿Por qué debería morir alguien porque no gana para contribuir a la sociedad?

Los que están contribuyendo, ¿tienen dos cabezas?

Uno debe estar motivado para probar algo nuevo y no ser frígido.

Aprende a ser productivo.

Además de tener un trabajo, uno puede dedicarse a los negocios para ganarse la vida.

Matarse a uno mismo nunca es la salida.

Answer 11

“Justifica tu existencia” es la carga impuesta a los individuos por una gran cantidad de tiranos. Y, como era de esperar, por lo general de los encargados de perseguir los sueños socialistas / comunistas en los que no sacrificar el trabajo, los bienes, las libertades y las vidas de otros es un costo demasiado grande para pagar al “bien mayor” de la sociedad.

“Por el bien de la sociedad” ha sido la justificación para los océanos de sangre derramada.

Answer 12

Answer 13

Es muy poco probable que hayas conocido a alguien que contribuya a la sociedad.

Puedes pensar que tienes
porque podría asumir que cualquiera que trabaje está produciendo bienes y servicios que son útiles

En el mundo occidental, se necesita alrededor del 8% de la ‘Población trabajadora’ (no toda la población) para producir todas nuestras necesidades esenciales, que abarcan en general alimentos, vivienda, vestimenta, transporte, energía, atención médica, comunicaciones y la infraestructura básica que nos permite mantenernos vivos

Los economistas ya están prediciendo que para 2030 al menos un tercio de la fuerza laboral será reemplazada por algún tipo de automatización, y esa cifra se basa en los problemas de la transición a una sociedad tecnocrática

Echemos un vistazo a las personas que no están ganando su sustento

1. Niños que no han alcanzado la edad de trabajar.
2. La gente sigue estudiando, y no en el lugar de trabajo.
3. Personas mayores que se han jubilado.
4. Personas que están enfermas física o mentalmente.
5. Personas que tienen que cuidar todas las categorías anteriores.
6. Esposas y madres que cuidan a sus familias por lo que no están en la fuerza laboral.
7. Todos los militares cuando no están realmente luchando.
8. La mayoría de los criminales
9. Todas las personas que tienen que atrapar, encarcelar y cuidar de criminales.
10. Todas las personas que producen y cultivan alimentos, de los cuales aproximadamente el 20% se desperdician en Occidente, por lo que se desperdicia el esfuerzo tanto para producirlos como para eliminarlos
11. Todas las personas sin hogar.
12. Todas las personas que se ganan la vida en alguna forma de apostar o manipular dinero sin que produzcan bienes o servicios.
13. Personas que simplemente permanecen de pie todo el día en varios trabajos que solo requieren que alguien esté disponible en caso de necesidad.
14. Personas que trabajan en proyectos que nunca se terminan, o que no tienen éxito en el mercado.
15. Personas en el mundo del arte que pasan tiempo haciendo su propio trabajo, pero que tienen el talento suficiente para venderlo.
16. Las personas que pasan el tiempo lanzando, pateando, empujando, golpeando, lanzando balones sin otro propósito que el de ver si pueden hacerlo mejor que alguien más.
17. Todas las formas de deporte que son simplemente espectáculos, y no tienen un propósito útil, y si no se hicieran, no afectarían a la economía.
18. Todo el esfuerzo por crear armas que nunca se usan.
19. Todas las formas forman grupos, clubes, religiones, cultos, donde las personas se reúnen para realizar rituales, o charlan sin ningún propósito útil, y todas las personas que trabajan para apoyar a tales grupos.
20. Todas las personas que dedican tiempo a escribir preguntas y respuestas de Quora que no tienen ningún propósito en absoluto, simplemente llamar la atención o completar el tiempo porque no tienen nada mejor que hacer.

De hecho, los de la última categoría probablemente estén medio muertos de todos modos

Answer 14

Por supuesto que no, un día en el futuro llegará un momento en que los humanos no necesitarán contribuir mucho, ya que la inteligencia artificial probablemente sostendrá a la humanidad. Aquí y ahora, el precio que normalmente pagas por no contribuir suele ser más bajo (a menos que, por supuesto, no contribuyas porque hayas heredado una gran cantidad de dinero).

Sin embargo, creo que la sociedad, en lugar de condenar a una persona así, debería tratar de explicar por qué esa persona no desea contribuir porque puede haber algún problema psicológico, ya que generalmente en la naturaleza humana deseamos prosperar y progresar como individuos y como La sociedad en su conjunto. Algunas formas de depresión pueden ser dopaminecéntricas y generalmente resultan en este tipo de apatía.

Answer 15

No.

Una de las cosas que la mayoría de las personas no parecen entender es que vivimos en una época de sobreproducción, lo que significa que las personas pueden trabajar para varias personas. La gente realmente no necesita contribuir a la sociedad para que la sociedad funcione, siempre que una parte de la población contribuya con el resto.

Entonces, todo lo que realmente necesitamos es un acuerdo en el que valga la pena contribuir a la sociedad para asegurarnos de que siempre haya personas interesadas en trabajar para otros.

Answer 16

OP es peligroso. ¿Por qué harías esa pregunta? Así que digamos que hay un chico sentado allí, mirando a la gente que hace mierda. Cuando le preguntas qué está haciendo, él dice que se está “encontrando”. No ha trabajado en meses y no hace nada por nadie. ¿Inmediatamente sacas una espada samurai y la pones a dormir?

No hay absolutamente ninguna manera de que sepamos cómo las personas contribuyen al mundo. Y no, la gente que personalmente crees que no están contribuyendo no debería estar muerta, es una locura.

Answer 17

¿No sabes que tu inactividad en la sociedad es una bendición para las personas?

No siempre se trata de estar activo. A veces, mantenerse alejado y guardar silencio es mejor que estar activo y hacer daño a las personas.

Tu inactividad puede tener mucho que dar a la sociedad. Solo respeta y haz que la gente aprenda de tu comportamiento.

Recuerda que las pinturas artísticas nunca hablan pero dentro de su prominencia miles de actividades.

Answer 18

¿“Contribuyes” a la sociedad? ¿Su existencia beneficia el bienestar general de nuestra sociedad? Sin ofender, pero lo dudo. De hecho, dudo que alguno de nosotros lo haga. Somos solo dos personas en siete mil quinientos millones, y por lo que sé, ninguno de los dos está haciendo tanto. Entonces, ¿crees que tú y yo merecemos morir?

Ya tienes tu respuesta.

Answer 19

¿Y quién decide quién vive y quién muere?

¿Tú?
No gracias, no te lo has ganado.

Hay muchos que razonaron como tú, incluido Hitler, por supuesto. Curiosamente, cada uno de ellos probablemente habría tenido a los otros en su lista, si hubieran vivido en el mismo momento y lugar.
Stephen Hawkins y John Nash habrían calificado en algún momento de su vida por un lugar agradable en la lista de esta pequeña fantasía tuya.
John Coltrane y Miles Davis también lo hubieran hecho.
Y esto solo por mencionar algunas personas a las que los logros borran la memoria de lo que lograron y que alguna vez lograrán en el olvido, mil veces.

Si bajamos de los miles a la unidad, la escala de pérdida para los pequeños hombres malignos que se hicieron dioses es simplemente inimaginable, como la historia enseñó una y otra vez.

Answer 20

Así es como piensan los nazis. Ellos llaman a los enfermos “comedores inútiles”. Las personas sanas valoran la vida humana en sí misma y no exigen que todos se ganen la vida.

¿Por qué haces una pregunta desde la perspectiva nazi? ¿Has sido radicalmente radicalizado por la extrema derecha?