Los hombres son aclamados como los constructores de nuestro mundo. ¿Hicieron su trabajo correctamente? ¿O acaban de construir un mundo adecuado solo para hombres?

Answer 1

Tres preguntas en una. Debe ser una mujer preguntando esto.
En primer lugar, los hombres solos no construyeron este mundo, por lo que no estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta. Digo, los hombres fueron los principales tomadores de decisiones para la mayoría de la historia humana. Hasta qué punto estos hombres fueron influenciados por (sus) mujeres es bastante difícil de decir. Hasta qué punto las mujeres solas tomaron decisiones de toma de la humanidad durante los últimos 10000 años también es difícil de decir, pero seguro que lo hicieron.

¿Los hombres hicieron su trabajo correctamente?
Esto es imposible de estimar ya que no tenemos otros mundos construidos o no construidos por hombres para comparar; tampoco hay otro ser sensible, fuera del mundo, que pueda emitir un juicio imparcial. También “correctamente” es muy subjetivo para decidir. ¿Lo construyeron perfectamente? No. ¿Se equivocaron y pusieron a nuestra raza en una esquina sin salida que condujo a la extinción? No. Según todos los informes, la humanidad ha estado mejor y mejor, por lo que deben estar haciendo algo bien. Haré una analogía. ¿Las hormigas construyen su nido / castillo correctamente y hubiera sido mejor dejar que las reinas lo hicieran?

¿Construyeron un mundo adecuado solo para hombres?
Decididamente no. El lado femenino de la raza no se está extinguiendo. Todo lo contrario. En la mayoría de los lugares y sociedades, las mujeres están en ascensión. En todo caso, los hombres han construido un mundo que los pone en desventaja, la sociedad moderna tiene cada vez menos necesidad de rasgos masculinos típicos como la fuerza física bruta o la asunción de riesgos o la resistencia al dolor, el frío, etc.

¿Por qué las mujeres son infelices en muchos lugares del mundo? De muchas causas, muy pocas de las cuales, sostengo, son causadas por políticas deliberadamente patriarcales (por no decir que esta minoría no es significativa). La mayoría de estos lugares, si las mujeres son infelices, los hombres no son felices por las mismas causas: guerra, hambruna, enfermedad, pobreza.

Answer 2

Sorprendido por lo mal que se responde esta pregunta.

En primer lugar, les diré que conceptos como el patriarcado, aunque ampliamente debatidos en la cultura pop, no son una idea controvertida en la academia. También quiero aclarar que no deseo usar términos como “correctamente”, porque eso está simplificando el estado del pasado, que probablemente necesitaba una división clara del trabajo para construir su sociedad.

Pero si estás hablando de infelicidad ahora, se debe a que la división está muy desactualizada. Como anticuado durante cientos de años, cuando la civilización en Occidente ya estaba en su mayoría estabilizada. Los movimientos feministas en los Estados Unidos comenzaron casi tan pronto como se formó la nación.

La sociedad construida que todavía existe hoy en día supone que hay dos géneros. En realidad, el género opera mucho menos como un binario pero más como un gradiente. Por lo tanto, esta sociedad beneficia en gran medida a una categoría específica de géneros / sexualidades por un lado. En la cultura pop, puedes escuchar esto como el campamento estereotípico de “hombres heterosexuales”. Esto significa que aquellos que se identifiquen como mujeres, bisexuales, transgénero, homosexuales, pansexuales, etc., no recibirán plena aceptación en nuestra sociedad, política, social y económicamente. Los hombres heterosexuales también, si muestran un comportamiento que no es “varonil”, como desear ser un padre que se queda en casa o mostrar demasiadas emociones, también pueden enfrentar el estigma social, pero no tan peligroso como el estigma que enfrentan los otros géneros

La infelicidad es una gran subestimación de cuán desigualmente están siendo tratados los diferentes géneros. Aquellos que son cualquier cosa menos claramente heterosexuales y claramente “hombres” enfrentan persecución, violación, pobreza, muerte en todas partes del mundo, incluido Estados Unidos. Y me refiero a la persecución, la violación, la pobreza y la muerte debido únicamente a su identidad sexual / de género.

Creo que el “progreso” probablemente se habría acelerado si los roles de género se abolieran (o al menos se aflojaran) hace mucho tiempo. La diversidad de la fuerza laboral, las escuelas y la esfera política definitivamente habría sido una bendición para la sociedad. (Tal vez las lavadoras, los avances médicos en el parto, etc., hubieran llegado antes. Solo digo …)

Answer 3

¿Quién estaría a salvo y feliz como ciudadanos de segunda clase en un mundo que insiste en que desangra el progreso y la igualdad? Donde haya disparidades en los derechos / respeto habrá infelicidad.