¿Existe alguna ley suprema que obligue a un estado individual a un país a formar un país completamente nuevo en sí mismo?

Answer 1

Mi respuesta se limitará a la India, ya que diferentes países tienen un conjunto diferente de leyes que los rigen.

Según el Artículo 1, Constitución de la India: ” India, que es Bharat, será una unión de Estados ” .

La Constitución describe a la India como una Unión de Estados, lo que implica la naturaleza indestructible de la India. Ninguna unidad que constituya la Unión India puede separarse de ella.

Además, varias otras características de La Constitución de la India reafirman este acuerdo. Algunos de ellos son:

• Las tres listas (Séptimo Anexo, Constitución de la India), es decir, Lista de la Unión, Lista de Estados y Concurrente. Las listas sindicales contienen temas sobre los cuales el Gobierno de la Unión tiene una autoridad exclusiva y esta lista contiene todos los temas que podrían ser “cruciales” para la secesión de un estado, como Asuntos Exteriores, Defensa, Representación Diplomática y Consular, Ciudadanía, Celebración de tratados y acuerdo con países extranjeros, etc.
• El artículo 162, que establece que el poder ejecutivo del estado estará limitado por el poder ejecutivo conferido a la Unión.
• Artículo 257 (1) ” Control de la Unión sobre los Estados en ciertos casos: (1) El poder ejecutivo de cada Estado se ejercerá de manera que no impida o perjudique el ejercicio del poder ejecutivo de la Unión, y el poder ejecutivo de la Unión se extenderá a la entrega de las instrucciones a un Estado que el Gobierno de la India pueda considerar necesarias para ese fin “
• Artículo 312, “Servicios para toda la India”. Los tres servicios All India, es decir, el Servicio Administrativo Indio (IAS), el Servicio de Policía Indio (IPS) y el Servicio Forestal Indio (IFoS), que prácticamente administran un estado, desde dirigir los distritos en sus respectivos campos hasta encabezar todos los departamentos en el nivel de los ministerios. El oficial de estos servicios es seleccionado y capacitado por el Gobierno de la Unión antes de que se les asignen cuadros (aunque un tercio de ellos son promovidos desde los propios Servicios Civiles Provinciales)
• El gobernador de un estado es nombrado por el presidente de la India.
• El gobernador puede reservar un proyecto de ley de una legislatura estatal para su consideración por el presidente de la India.

Además, a diferencia de los Estados Unidos de América, donde existe un concepto de doble ciudadanía, es decir, Estado y País, tenemos una sola ciudadanía, la de la India (Artículo 5: Ciudadanía al comienzo de la Constitución).

Fuente: La Constitución de la India.

Answer 2

No, no existe una “ley suprema” a la que se adhiera todo el mundo.

Ahora, un estado es un constructo formado por las leyes del país, y deriva su poder de esas leyes, y por lo tanto, solo puede hacer lo que le permitieron las leyes bajo las cuales se creó. Por lo tanto, si la constitución u otras leyes del país no otorgan el poder de separarse del estado, entonces no puede separarse en su capacidad oficial.

Sin embargo, nada impide que una organización privada de terceros, que está actuando en cualquier capacidad oficial del gobierno, declare un nuevo país en el territorio de un estado existente u otros límites territoriales. Al igual que nada me impide declarar que soy el Rey del mundo. (Puede estar en contra de la ley del país original, pero obviamente si declara un nuevo país, no se considera sujeto a la jurisdicción del país original). Lo que importa es quién lo reconoce y si el nuevo “país” tiene la capacidad de controlar su territorio. En las relaciones internacionales, cada país es libre de decidir a quién más reconocer como país o no. No hay “ley suprema”.

Esto es lo que sucedió en Kosovo. La Asamblea de Kosovo era un cuerpo legislativo establecido bajo la administración de Kosovo de la ONU. Podría decirse que no tiene poder para separar o cambiar el estado constitucional del territorio. Sin embargo, los miembros de la Asamblea de Kosovo que afirman ser los “representantes del pueblo de Kosovo” emitieron la declaración de independencia de Kosovo de 2008. La declaración no siguió el procedimiento legislativo y no puede decirse que sea un acto de la Asamblea de Kosovo en sí, sino que fue una declaración de miembros de la asamblea que actuaban como ciudadanos privados fuera del marco de la asamblea. El “país” proclamado tiene el control efectivo de la mayoría de su territorio reclamado porque Kosovo está bajo un protectorado de la ONU y Serbia no tiene permitido intervenir militarmente, y la ONU considera a las nuevas instituciones de Kosovo como la autoridad local autónoma. Algunos países lo reconocen como un país independiente; Algunos países no lo hacen.