Según la evolución, si nuestros antepasados ​​eran simios, ¿cómo creen los ateos que el primer simio nació en esta tierra?

Answer 1

Esta pregunta es solo la última de una larga lista de preguntas de Qura que intentan socavar implícitamente la evolución. Es una pregunta de fórmula con la estructura de ” Si la evolución es verdadera, entonces … (pregunta cualquier pregunta fácil basada en la ignorancia que se te ocurra)”. Si la evolución ????? La evolución es una de las pocas teorías mejor verificadas que haya cruzado la mente de la humanidad. No hay ‘si la evolución …’. Está firmemente establecido y magníficamente bien verificado por más de una docena de ramas de evidencia científica.

El hecho de que esta pregunta surja es una acusación del sistema educativo estadounidense (suponiendo que la mayoría de las preguntas de Quora son estadounidenses, lo que parece ser el caso). ¿Qué salió mal, que tanta gente no tiene la menor idea de lo que realmente es la evolución?

Para responder a la pregunta, no había ‘primer simio’. Todos los animales y plantas contemporáneos son parte de un continuo evolutivo. Entonces la pregunta no surge.

Answer 2

La razón por la que tenemos problemas para creer que las especies pueden evolucionar es lógica, a veces conocida como la paradoja de los sorites, ver la paradoja de Sorites – Wikipedia.

Por ejemplo, tome su bicicleta y reemplace lentamente parte por parte, ¿cuándo deja de ser la misma bicicleta y comienza a ser una diferente?

El hecho de que este problema también aparezca en biología se destaca por la existencia de especies de anillos, ver especies de anillos – Wikipedia.

Para que te resulte difícil de entender cuando los humanos se separaron de los chimpancés no tiene nada que ver con la evolución. No es más difícil ni más fácil que entender cuándo su bicicleta deja de ser la vieja y comienza a ser nueva.

Answer 3

Nada que ver con el ateísmo. Saca eso de tu mente.

Todo que ver con la biología evolutiva.

Es posible, y de hecho se ha hecho, dibujar un árbol filogenético A desde los primeros organismos unicelulares putativos hasta el día de hoy.

Estos diagramas existen y son relativamente fáciles de acceder si está realmente interesado [1]

Emocionantemente, ahora hay un Wiki dedicado a reproducir la estructura completa página por página: Wikispecies, directorio gratuito de especies

También hay un estudio colaborativo sobre cladística con el que puedes unirte, la cladística es la disciplina matemática que describe la ramificación factible e inviable de dicha estructura:

¿Cómo usan los biólogos la cladística para aprender sobre la diversidad de la vida en la tierra?

Una parte muy pequeña del árbol de la vida se refiere a Mammalia e incluye a los Primates.

[1] Soy un viejo cínico y sospecho que esta pregunta es trolling creacionista, no una pregunta genuina

Answer 4

Según la evolución, si nuestros antepasados ​​eran simios, ¿cómo creen los ateos que el primer simio nació en esta tierra?

Según la evolución, somos simios .

No hay un nacimiento dramático de una especie a un miembro de otra especie.

Las especies se separan gradualmente, con el resultado final de que diferentes descendientes de la especie original ya no pueden reproducirse entre sí. Sus óvulos y esperma no producirán descendencia.

Mire los colores en la respuesta a continuación y dígame dónde está el cambio.

La respuesta de Krister Sundelin a De acuerdo con la evolución, si nuestros antepasados ​​eran simios, ¿cómo creen los ateos que nació el primer simio en esta tierra?

Otra explicación es mirar el crecimiento de un niño a un adulto. Señale exactamente dónde el niño ya no es un niño. Puede haber un punto en el que pueda afirmar que esta acción mostró un comportamiento adulto, pero que será contrarrestado por otros comportamientos que no sean adultos .

¿Es cuando la persona ya no cree en Santa Claus? ¿Qué pasa si al niño nunca se le enseñó esa historia?

¿Es cuando la persona produce vello púbico por primera vez? ¿Qué pasa si la persona nunca produce vello púbico, a pesar de alcanzar una edad avanzada?

Los creacionistas son copos de nieve hermosos y únicos que quieren recibir trofeos de participación para la ciencia sin tener que entender la ciencia.

No seas creacionista.

Aprende cómo funciona la ciencia. La ciencia usa evidencia y lógica, no ilusiones.

La educación y la comprensión, como la evolución, son graduales, pero producen cambios dramáticos con el tiempo.

.

Answer 5

Según la ciencia, los humanos no evolucionaron de los simios, somos simios. Somos un tipo de mono diferente y específico. El Homo Sapiens es miembro de la familia de los Grandes Simios; Somos una especie de Hominin.

Ver:

Homínidos y homínidos: ¿cuál es la diferencia?

Los homininos son aquellas especies de homínidos que están más estrechamente relacionadas con los humanos modernos. Solía ​​haber otras especies de homínidos que se parecían mucho más en apariencia y biología a los humanos modernos … pero ahora están todos extintos.

Los simios son un tipo de primates homínidos que comparten un antepasado común con otros primates que comparten un ancestro común, hace millones de años, con otros tipos de primates, aunque estos primates no están directamente relacionados entre sí fuera de compartir un antepasado común en particular.

Ese ancestro común comparte un ancestro común con otros mamíferos, que comparten un ancestro común con otros cordados (he omitido algunas ramas aquí), que comparten un ancestro común con otros organismos multicelulares, que comparten un ancestro común con otros más simples. formas de vida.

Las mutaciones genéticas aleatorias, el aislamiento genético, la deriva genética, etc., son fenómenos observables. La evolución es lo que sucede durante millones de años o cientos de miles de generaciones de estas pequeñas diferencias genéticas que tienen lugar y se transmiten a la descendencia.

El “primer simio” es algo así como una noción resbaladiza. Los cambios que llevaron a la existencia de los simios fueron demasiado graduales para precisarlos a un solo individuo “primero”.

Ser ateo tiene poco o nada que ver con la interpretación de los datos disponibles para la ciencia moderna.

Answer 6

La evolución no dice que nuestros antepasados ​​fueron simios. Dice que nosotros y los otros primates (incluidos los grandes simios) compartimos un ancestro común hace miles o cientos de miles de años en el pasado. Y ELLOS evolucionaron de otras formas de vida anteriores a través del proceso de selección natural. Y también lo hicieron SUS antepasados, etc., etc., hasta los microorganismos unicelulares.

Ninguno de los cuales dice nada acerca de si hay o no un Dios, o si la Biblia es “exacta” o no.

Selección natural – Wikipedia

APÉNDICE: Por cierto, no es necesario ser ateo para aceptar la teoría de la evolución. Es solo una minoría de literales literalistas que insisten en que la religión y la evolución son incompatibles.

Answer 7

Según la evolución, si nuestros antepasados ​​eran simios, ¿cómo creen los ateos que el primer simio nació en esta tierra?

En primer lugar, la teoría de la evolución no afirma que los simios fueran los antepasados ​​de los humanos. Entonces, ahí está eso. En cuanto a cómo “nació el primer simio en esta tierra”, la teoría de la evolución postula que tanto los simios como los humanos evolucionaron de un antepasado común. Ver chimpancé, último antepasado común humano – Wikipedia. Por supuesto, no todos los ateos creen en la teoría de la evolución, y no todos los teístas se oponen a dicha teoría, pero la mayoría de las personas inteligentes y bien informadas tienden a creer que dicha teoría es la mejor explicación para el registro fósil y el hilo conductor de la teoría. El ADN como base para toda la vida “en esta tierra”.

Answer 8

Encontré ideas como esta cuando encontré algunos creacionistas reales para hablar en un banco en el que trabajaba hace unos diez años. Me tomó un tiempo entender lo que significaban.

Finalmente llegué al fondo de su malentendido sobre la evolución. El problema era que sus fuentes de información estaban tan obsesionadas con la evolución de los simios a los humanos, que se olvidaron por completo de mencionar todo lo que había sucedido antes. Entonces, estas personas tenían alguna idea de que todos los animales simplemente existían (de alguna manera, un poco como el Jardín del Edén, supongo) y luego, un día, algunos de los simios se convirtieron en humanos.

No tenían idea de las partes anteriores del árbol evolutivo. Cuando les dije que los simios habían evolucionado de primates anteriores, pensaron que lo estaba inventando.

Entonces, para beneficio de nuestro interlocutor anónimo, quien (supongo) comparte estos puntos de vista. Esto está (necesariamente) simplificado):

• Los humanos son simios. Evolucionaron de simios anteriores.
• Los simios son primates. Evolucionaron de primates anteriores (y, sí, eso significa que los humanos también son primates).
• Los primates son mamíferos. Evolucionaron de mamíferos anteriores.
• Los mamíferos evolucionaron a partir de reptiles.
• Los reptiles evolucionaron de los anfibios.
• Los anfibios evolucionaron de los peces.
• Los peces evolucionaron a partir de criaturas marinas invertebradas.
• Las criaturas marinas invertebradas evolucionaron a partir de organismos más simples.
• Y así sucesivamente … de vuelta a las primeras formas de vida de una sola célula en la Tierra.

Podrías intentar leer sobre el árbol de la vida

Answer 9

Bueno, en primer lugar, el ateísmo es totalmente irrelevante aquí. El ateísmo es una falta de creencia en los dioses. La palabra que está buscando es ” paleoantropólogos “. Eso es lo que llamas personas que estudian la historia natural evolutiva de nuestro linaje.

Segundo, no existe un “si” con respecto a nuestros antepasados ​​como simios. Eres un mono Tus padres son simios. Tus abuelos son simios. Cada antepasado que has tenido durante los últimos 25 millones de años ha sido un simio.

La primera especie de simio conocida es Rukwapithecus fleaglei , de Tanzania, y ha derivado características únicas de la superfamilia Hominoidea. Por lo tanto, podemos llamarlo coloquialmente un simio.

Pero si retrocedemos un poco más en el tiempo, descubrimos que los simios tenían un ancestro común con los monos del viejo mundo. Los científicos se refieren a estos animales como catarrinos del tallo, y la especie más cercana al punto de divergencia entre monos y simios era un animal llamado Saadanius hijazensis . No es ni un mono del viejo mundo ni un simio, sino el último ancestro común de los dos (o muy estrechamente relacionado con el ancestro común).

Answer 10

Esta pregunta no tiene nada que ver con el ateísmo.

No hubo “primer simio”. Ape es una superfamilia que incluye humanos. Los humanos son simios que evolucionaron de otros simios.

Tu conocimiento de la forma en que ocurre la evolución parece un poco deficiente, debes esforzarte por corregirlo.

Answer 11

Esto se aplica a la evolución y la abiogénesis, ninguno de los dos está necesariamente relacionado con el ateísmo. Dicho esto, este ateo reconoce que la evidencia apunta hacia las dos teorías antes mencionadas, en lugar de hacia un dios de cualquier tipo. Además, SOMOS simios, no solo descendimos de un antepasado común.

Answer 12

Esta es una reafirmación de la vieja y familiar Sally que se supone que es tan profunda y tiene a los evolucionistas corriendo hacia la salida en pánico: “Si la gente desciende de los monos, ¿por qué todavía hay monos?”

Un grupo de monos no se transformó repentinamente en personas. Del mismo modo, tengo 54 años y soy descendiente de mis padres. Hasta hace muy poco, ambos seguían vivos: no se transformaron en mí .

Answer 13

El primer simio nació de un Mono del Viejo Mundo, o un primate antiguo muy similar a un Mono del Viejo Mundo, pero aún no es un verdadero Mono del Viejo Mundo, dependiendo de cómo desee definir arbitrariamente tanto “Mono del Viejo Mundo” como “Mono”. .

Y qué “mono del viejo mundo” específico o “primado antiguo que era similar pero no un mono del viejo mundo” también depende de cómo se desee definir arbitrariamente “mono”.

Mira, la realidad de la vida en la tierra es que es un espectro continuo de formas cambiantes, que toma la forma de un árbol ramificado, sin discontinuidades de ningún tipo entre las raíces y las ramas, de modo que los nombres que los humanos dan a las diferentes ramas , y grupos de ramas, nombres como “mono” y “humano” y “mono” y “primate” y “mamífero”, etc., son fundamentalmente arbitrarios, de modo que el punto exacto donde se puede llamar la parte del árbol “Mono” y la parte del árbol que se puede llamar “mono”, o “primado antiguo que no era un mono” puede ser, dentro de cierto período, totalmente arbitrario.

Hasta el punto de que incluso preguntar qué es o no el “primer” individuo de cualquier grupo definido es una pregunta científicamente sin sentido.

En el caso del “primer simio” específicamente, existe dentro del linaje de los primates que conducen a los simios, alrededor del punto de ramificación en el árbol, varios millones de individuos en varias generaciones, cada uno de los cuales es más similar a todos esos otros millones individuos que cualquiera de los dos es mono o mono vivo. Uno de ellos cuenta entre sus descendientes vivos a todos los simios sobrevivientes. Un puñado más de ellos contará entre sus descendientes vivos algunos pero no todos los simios vivos sobrevivientes. Cualquiera de estos, más un puñado indefinido de sus descendientes y un puñado indefinido de sus antepasados ​​(todos igualmente más similares entre sí que a cualquier mono o mono vivo) pueden considerarse el “primer simio”, y uno puede ajustar arbitrariamente la propia definición de “simio” para convertir CUALQUIERA de ellos en ese “primer simio”.

Y la diferencia funcional, tanto científica, conceptual y práctica, entre elegir una específica para ser designada arbitrariamente como “primera” carece en gran medida de significado.

No es tan diferente de ser el “primero” en comentar cualquier tema de discusión en Internet.

Answer 14

Primero, pregúntese qué tiene que ver la evolución con el ateísmo. Si bien puede ser cierto que la gran mayoría de los ateos aceptan la evolución como un hecho, también lo hacen muchas religiones ahora. La evidencia innegable abunda, tanto en los registros fósiles como en las especies que viven hoy.

En segundo lugar, el hombre no evolucionó del mono. El hombre es una especie de mono. Muchos se niegan a incluir al hombre como una especie de simio, pero la evidencia se destaca. El hombre y todos los demás grandes simios evolucionaron a partir de una criatura parecida a un mono que vivió hace millones de años. Compartimos un ancestro común con los chimpancés y los bonobos. Estas tres especies se ramificaron en último lugar. Se cree que el ancestro común de todos los grandes simios fue una criatura parecida a un mono, Pan, hace unos seis o siete millones de años. De Pan vinieron orangutanes, gorilas y eventualmente chimpancés, bonobos y hombres.

Había especies intermedias y subespecies, ahora extintas y no todas conocidas. Muchos europeos y asiáticos tienen genes de la mezcla de humanos modernos con neandertales y denisovianos, por ejemplo, prueba de que estábamos lo suficientemente relacionados con ellos como para haber sido de la misma especie.

Finalmente, el ADN muestra la relación entre toda la vida en la Tierra. Estamos relacionados incluso con las plantas (compartimos el 50% de los genes con las bananas).

No se puede negar la evolución. Hacerlo es muy parecido a insistir en que la Tierra no tiene más de 6000 años.

Introducción a la evolución humana

Answer 15

Nuestros antepasados ​​no eran simios . Eran homínidos . El hombre y el mono provienen del mismo antepasado. Así se veía ella. Esta es Lucy …

Al principio, los homínidos vivían todos juntos. Sin embargo, el grupo finalmente se separó y se separó hace millones de años. Los homínidos comenzaron a extenderse por todo el lugar.

Algunos de estos pequeños homínidos decidieron dirigirse hacia el norte, algunos hacia el sur, este, oeste, etc. Dependiendo de la dirección que tomaron y dónde se establecieron, se convirtieron en cosas diferentes según el entorno que los rodeaba. Por ejemplo, algunos se convirtieron en humanos, algunos se convirtieron en gorilas, algunos se convirtieron en orangutanes, chimpancés, etc. La razón por la que todos compartimos rasgos comunes es porque todos estamos hechos de lo mismo. Evolution acaba de reorganizar de qué están hechos estos homínidos para satisfacer mejor sus necesidades. A medida que pasó el tiempo, se separaron aún más. Especies convertidas en subespecies, etc.

Entonces … Si nunca tuvo sentido para ti que Apes todavía existiera si evolucionamos de Apes, ahora lo sabes. ¡No evolucionamos de los simios! Todos evolucionamos de los homínidos.

-Michael Levy
Soy el fundador de 4Search.com , una red de más de 2000 motores de búsqueda de temas e intereses específicos, incluido 4Biology.com | El motor de búsqueda de biología . Busque con mayor precisión sin seguimiento. Pruébalo hoy!

Answer 16

Es un error común pensar que los humanos actuales evolucionaron de los simios como los conocemos hoy. Tanto nosotros como los simios actuales divergimos de un antepasado común en algún lugar entre 6 y 7 millones de años según nuestros mejores métodos de datación. Ese antepasado común no habría sido un “primer simio”, sino una parte de una cadena de criaturas mucho más larga con muchas ramas (desvíos) en el camino. En lugar de ser lineal como esta (in) foto famosa muestra incorrectamente …

la vida evolucionó más como un arbusto con muchas ramas (divergencias) más como este diagrama “simplificado” …

Hay mucha información en la web al respecto que lo explicaría mejor que yo y, por supuesto, muchos libros excelentes también.

Aquí hay solo un artículo reciente sobre el tema.

Fossil revela qué último antepasado común de humanos y simios parecía gustado

Debo señalar que nada de esto tiene que ver con el ateísmo. Tanto los ateos como las personas religiosas aceptan la evolución debido a la gran cantidad de evidencia que hay. Aquellos que no lo aceptan no se han molestado en leer sobre la evolución y, por lo tanto, ignoran los hechos o están cegados por la fe en textos antiguos que cuentan historias de un creador que hace todo de una vez o en un período muy corto de tiempo. . Sin embargo, ninguna evidencia respalda ninguno de estos cuentos. Mi sugerencia es leer libros y artículos al respecto.

Aquí hay una buena: Evolución: lo que dicen los fósiles y por qué es importante: Donald R. Prothero, Carl Buell: 9780231139625: Amazon.com: Libros

Answer 17

Nuestros antepasados no eran simios. Somos simios (Grandes simios, específicamente.) Nosotros y otros simios se remontan a nuestros antepasados ​​comunes.

En cuanto a cómo nacieron los primeros simios, evolucionaron de los proto-simios, que evolucionaron de los proto-proto-simios, y puedes continuar bajando la línea hasta llegar a los primeros organismos unicelulares. La evolución no trata de cómo surgió la vida originalmente.

Pero supongo que eso no es lo que estás preguntando. Supongo que estás preguntando sobre los orígenes de la vida. Los orígenes de esos primeros organismos unicelulares.

Y la respuesta es que no lo sabemos. No sabemos cómo surgió la vida.

Tenemos algunas teorías, como la abiogénesis (la vida provino de la mezcla de compuestos, probablemente de respiraderos hidrotermales) o la panspermia (la vida se distribuye por todo el universo, se propaga por meteoritos, planetoides y demás), pero ninguno está definitivamente probado y nadie sabe sin lugar a duda.

Answer 18

Esta pregunta estaría mejor dirigida a los biólogos evolutivos, una ocupación que no es sinónimo de ser ateo, pero usted preguntó qué piensan los ateos, así que haré lo mejor que pueda.

Considera tu propia biología. Hoy eres un adulto. Anteriormente, eras un niño. ¿En qué momento te convertiste en adulto y dejaste de ser niño?

La incapacidad de proporcionar una respuesta simple no falsifica que usted es un adulto o que alguna vez fue un niño. Significa que su transición de niño a adulto fue un proceso gradual, durante el cual mostró combinaciones de características de niño y adulto.

La evolución es así. No hay un “primer simio” en ningún sentido significativo de las palabras, pero hay ejemplos en el registro fósil que muestran la transición de simio a humano, donde las criaturas en cuestión comparten las características de ambos, tal como lo hacemos hoy.

También vale la pena mencionar que estas pruebas de ‘primera causa’ para Dios siempre se refutan a sí mismas una vez que se siguen sus conclusiones lógicas. El universo requiere un Creador, pero si el Creador no requiere ninguno, ¿por qué el universo? La conclusión o falsifica la premisa o falla como una falacia lógica de súplica especial.

Answer 19

¿Por qué preguntas específicamente esto a los “ateos”?

La respuesta sería la misma para la mayoría de los cristianos, porque la mayoría de los cristianos no tienen problemas para aceptar la realidad de la evolución. Básicamente, son algunos cristianos en los Estados Unidos quienes se quejan ruidosamente de la ciencia.

El primer simio habría nacido de padres que no eran simios. Su descendencia era un poco más parecida a un mono, lo suficiente como para que pudiéramos reconocerlo como un mono.

Y probablemente no sea tan simple. Probablemente hubo algunas crías más parecidas a simios en esa población, que luego criaron y produjeron crías que eran aún más parecidas a simios.

Y no son solo nuestros antepasados ​​los que fueron simios: todavía somos simios.

Answer 20

(Lo siento. Esta respuesta fue para otra pregunta: está aquí por error. Simplemente ignórela).

¿Y por qué el Sr. Bell, que inventó el teléfono, no presentó directamente un Motorola 400?

¿Y por qué a esos tontos de IBM no se les ocurrió una CPU de 64 bits en lugar de esa irritable CPU de 8 kHz y 8 bits de 8 kHz?

Y finalmente, ¿por qué demonios el Sr. Gates no introdujo Windows 10 desde el primer día, en lugar de ese hostil MS Dos 1.0?

La evolución ocurre, ya sabes.

Siéntate frente a un teclado y comienza a aprender a programar.

Lo comprobarás tú mismo. Su código mejorará con el tiempo. Su primera aplicación se adaptará mejor a la tarea día tras día Versión tras versión

Evolucionará bajo tus ojos.

E incluso si comenzaste con algo simple, con un objetivo determinado en mente, eventualmente descubrirás nuevas posibilidades en el camino y terminarás con algo completamente diferente del plan original.

La programación no recibe ninguna ayuda de la fe. Solo necesita habilidades.

Todavía puedes ser un hombre de fe, pero no harás ningún trabajo con oraciones o invocando a Dios.