En realidad, ni el vehículo original de Steve McQueen (1968) ni la película de Pierce Brosnan (1999) son candidatos serios para ninguna lista de las mejores películas por una amplia gama de razones, principalmente la actuación y la estructura de la historia. Este es el por qué:
- Steve McQueen no era apto para el papel de Thomas Crown. Mientras que McQueen tuvo algunos papeles sobresalientes en Hollywood (The Cincinnati Kid y The Sand Pebbles son dos sobresalientes) interpretando el papel de un multimillonario que planeó y ejecutó un robo casi imposible.
- Rene Russo no era adecuado para el papel del investigador de seguros. Russo nunca ha tenido la seriedad ni la sensualidad que Faye Dunaway aportó al papel original y pareció sentirse incómoda durante toda la película.
- La trama renovada de la segunda película hizo una premisa ya difícil (un millonario robando lo que podría haber comprado / obtenido fácilmente) aún más difícil de creer. Si hubieran conservado los elementos de la película anterior, podría haber hecho que la segunda película fuera algo más plausible
- La película de 1968 es visualmente impresionante pero en gran parte vacía. Realmente tienes una empatía limitada por Crown en todo momento y el final simplemente muestra cuán delgada fue toda la trama.
- La película de 1999 también fue una obra maestra visual, pero el final tuvo la cualidad idiota de “sentirse bien” que infectó a la mayoría de los remakes de películas de la década de 1990. Si hubieran elegido la ambigüedad de la película anterior en lugar de la evasión de “hacer lo correcto” que hicieron, la película habría sido un poco más fuerte que la original.
Francamente, ninguna película realmente exigió para hacer, y como resultado, ninguna de las películas se destaca como algo más que fantasías bien filmadas, mal escritas y de actuación débil. Con suerte, una tercera encarnación podrá combinar la ambigüedad moral de la primera película con una historia actualizada más fuerte que la segunda intentó.
Entonces, el asunto de Thomas Crown podría convertirse en la “mejor película” a la que aspiraban ambas iteraciones anteriores.
- ¿Hay alguna película que pueda vencer a PS I Love You?
- ¿Las nominaciones a los Premios de la Academia tienen un patrón?
- ¿Qué significa el final de la película ‘El hombre en la luna’? ¿Andy Kaufman realmente muere?
- ¿Por qué muchas personas enumeran ‘El silencio de los corderos’ como una de las 10 mejores películas?
- En Mission: Impossible III, ¿qué era la pata de conejo? ¿Cuál era el punto de no decirnos qué era la pata de conejo?