¿Es la vida un juego de suma cero? (abierto a interpretación)

Answer 1

Primero tomaré tu pregunta literalmente: ¿Es la vida un juego de suma cero?

Depende de cómo midas el éxito.

El sistema financiero es de suma cero en el sentido de que a medida que algunas personas tienen éxito, inflan el precio de los recursos. Las personas exitosas, financieramente, siempre estarán a costa de los que no tengan éxito. Este efecto es más pronunciado cuanto mayor es la población (ya que más ‘jugadores’ ejercen una mayor presión sobre los recursos).

Si el éxito se mide por la felicidad, diría ‘no’, no es un juego de suma cero porque la felicidad no es un recurso limitado.

Ahora responderé la pregunta que creo que estás tratando de hacerte: ¿Es la gestión del tiempo un juego de suma cero?
Por supuesto que es. El tiempo es un recurso limitado. Dicho esto, algunas personas son significativamente mejores que otras. Hay personas que pueden superar todas las mediciones antes mencionadas (carrera, salud, etc.) mejor de lo que algunas personas pueden realizar en una sola.

Answer 2

No. Los juegos de suma cero tienen sentido si hay un recurso limitado que se está distribuyendo. La felicidad o el éxito no son recursos cuantitativos medidos en unidades. El tiempo es un recurso limitado, pero la cantidad de tiempo que pasas en algo no está 100% correlacionado con la cantidad de éxito o felicidad que obtienes de él. Entonces, yo diría que la vida no es un juego de suma cero. Ayer planteé una pregunta diferente sobre si la vida es un juego de suma cero entre las personas. Es decir, ¿es posible que todos sean felices, exitosos o ricos? Aquí está el enlace a mi pregunta:
¿Es la vida un juego de suma cero entre personas?

Answer 3

La vida, como un concepto mayor, no es un juego de suma cero. La economía en particular no lo es. La verdadera economía voluntaria es ganar ganar.

Pero, la vida individual, tu vida individual, ES UNA GANANCIA SUMA CERO. Monty Python lo dijo mejor (como siempre lo hacen).

“Sabes, vienes de la nada, estás volviendo a la nada.
Que has perdido ¡Nada!”

Answer 4

A corto plazo (menos de, digamos, 10 mil millones de años), creo que no. El material orgánico se acumula y produce más vida, y cada vez más compleja. El sorprendente ciclo de oxígeno de las plantas a los animales y el CO2 de los animales a las plantas ciertamente no es cero. [Si esto no es a lo que te referías, no importa]