¿Es posible que su tipo de MBTI cambie con el tiempo?

Hay quienes creen que las 16 personalidades de MBTI 1) abarca todas las posibilidades cognitivas humanas y 2) se asignan a individuos al nacer. Me referiré suavemente a este conjunto de creencias como “totalitarismo MBTI”.

Se sabe que los totalitarios de MBTI responden a las indicaciones de cambio de personalidad con:

  1. no estás cambiando tu personalidad, simplemente estás desarrollando tus funciones más débiles.
  2. no puedes medir tu propia personalidad, solo yo puedo. No entiendes “las funciones” (tipos junguianos).

Hay un par de problemas con el totalitarismo MBTI:

  1. los 16 tipos de personalidad contienen una función de pensamiento, sentimiento, detección e intuitiva. Eso significa que cualquier cambio en la personalidad puede explicarse como “desarrollo”. Por ejemplo, INTJ puede convertirse en un ESFP y viceversa, ¡porque comparten las mismas funciones (Ni, Te, Se, Fi)! Si eliminamos aún más la distinción entre tipos extrovertidos e introvertidos, entonces cualquier personalidad puede “desarrollarse” en cualquier personalidad, anulando la necesidad de hacer su pregunta.
  2. Para detectar un cambio, necesitamos datos de sentimiento o comportamiento de antes y después de un cambio de personalidad. Pocas personas, aparte de nuestra familia y amigos, nos conocen lo suficiente como para poder tomar esa determinación empíricamente. ¿Cómo hacen los profesionales de MBTI para juzgar sin datos, aparte de referirse a la doctrina que se basa en motivos inestables? ¿Alguna vez se preguntó por qué MBTI no es respetado como ciencia? Es debido a este tipo de fanatismo incuestionable que poda los datos para ajustarse a la teoría (1).

No he visto ninguna evidencia sólida para apoyar o socavar el totalitarismo MBTI. Sin embargo, mi intuición es que estas creencias no son completamente ciertas (son parcialmente falsas). Basé mi opinión en haber realizado muchos años de Investigación académica de opinión pública, un campo que trata de responder preguntas análogas utilizando formas de conocimiento que exigen pruebas más sólidas. Desde mi punto de vista, el marco MBTI es interesante y merece una mayor exploración, pero lo que ofrece principalmente son proposiciones comprobables y no hechos validados.

Me gusta el MBTI. Creo que proporciona una gramática flexible con la cual representar las diferencias regulares en la cognición humana y tener discusiones productivas sobre ellas. También creo que MBTI ha ayudado a reunir un gran repositorio de datos de personalidad para probar de la manera en que los Cinco Grandes no lo han hecho. Pero el MBTI puede ser mal interpretado y mal utilizado. Su pregunta alude a una de estas situaciones. ¿Puede cambiar su tipo de MBTI con el tiempo? Según los pensadores religiosos de MBTI, la respuesta es “no”. ¿Puede cambiar su personalidad con el tiempo a través de interacciones con su entorno social y físico? ¡La respuesta es quizás, y muy probablemente “sí” (2, 3)! Tener un marco teórico y haber recopilado datos es insuficiente para ser tomado como “ciencia”. Los datos recopilados deben coincidir con la teoría, ¡y a menudo no lo hacen!

Referencias

  1. Sesgo de confirmación
  2. Helson, R. y CJ Soto (2005). “Arriba y abajo en la mediana edad: cambios monótonos y no monótonos en los roles, el estado y la personalidad”. Revista de Personalidad y Psicología Social 89 (2): 194. http://www.colby.edu/psychology/…
  3. Twenge, JM y A. PROVERB (2002). Cohorte de nacimiento, cambio social y personalidad, Guilford Press.

P: ¿Es posible que su tipo de MBTI cambie con el tiempo?

Le envié un correo al Dr. Dario Nardi con este escritor de preguntas de La neurociencia de la personalidad.


Denis Matei

¿Es posible que un tipo cambie, incluso si es una ocurrencia rara, por ejemplo, de ESFP a ENFP? O INFP a ENFP, que en este caso es solo un cambio de la dimensión E / I, si es así, ¿clasifica el ejemplo posterior como un cambio o no? Técnicamente, INFP a ENFP es un cambio de tipo, sin embargo, todavía tienen las mismas funciones cognitivas, por lo que también podría argumentarse que no es un cambio de tipo. ¿Es esto simplemente semántica o hay algo más?

Dario Nardi

La definición tradicional de personalidad es un conjunto estable de características.

Si simplemente pensamos en los rasgos de comportamiento, entonces, seguramente, una persona puede cambiar el comportamiento, las metas (preferencias), etc. con el tiempo, aunque la extraversión / introversión tienden a ser estables, estadísticamente hablando.

Alternativamente, si pensamos en términos de sistemas, la personalidad incluye procesos como la adaptación y el desarrollo. Lo que quiero decir es que las funciones de Jung no son como bloques que podemos mover, ni son etiquetas para distribuciones estadísticas. En cambio, son procesos, a menudo denotados como verbos, que Jung dijo que trascendieron detalles culturales y situacionales. Para usar una metáfora matemática, no son 1 + 2 + 3 = 6. Son más como ecuaciones matemáticas, como y (t) = mx + b t. La ecuación muestra cómo se interrelacionan las variables clave. Del mismo modo, una persona es un * patrón de procesos interrelacionados. Algunos patrones son sostenibles y de alto funcionamiento (por ejemplo, Se con Fi), mientras que otros lo son menos (por ejemplo, Se con Ne).

Para ir un paso más allá, dado que las personas (y los cerebros) son sistemas dinámicos vivos, tienen todas las cualidades de los sistemas. Tales cualidades incluyen retroalimentación, metabolismo, autorregulación, sensibilidad a las condiciones iniciales, transiciones de fase y más, incluidos los “atractores”. Los atractores son como pozos gravitacionales. Cada sistema tiene un puñado de atractores favoritos. Veo los 16 tipos como atractores. Cada tipo es un pozo gravitacional, un conjunto de patrones que son sostenibles, etc. Estos se establecen desde el principio (porque los sistemas son sensibles a las condiciones iniciales). Por supuesto, algo notable puede aparecer y empujar profundamente un sistema a un nuevo atractor, pero sospecho que en la edad adulta eso es realmente raro.

Lo que probablemente sucede, en lugar de que una persona cambie de tipo, es que la persona cambia la expresión de su tipo. Para volver a esa metáfora matemática, dado y (t) = mx + b * t, John Doe tiene un conjunto de números enchufados temprano en la vida y quizás un conjunto completamente diferente de números enchufados más adelante en la vida. La salida se ve diferente, pero la ecuación subyacente sigue siendo la misma.

Esto puede sonar muy abstracto, pero creo que es crucial. Las personas no son distribuciones estadísticas o conjuntos mecánicos de piezas. Son sistemas orgánicos y se comportan como tales, y los conceptos y términos que usamos para describirlos deberían, idealmente, proceder del punto de vista de los sistemas.

Sí. Hay un estudio muy interesante sobre la Iglesia de Cristo de Boston, que era una mega iglesia evangélica de “discipulado”. El estudio mostró que los MBTI de las personas cambiaron significativamente después de ser miembros de la iglesia por un tiempo. “Entre las 835 personas que tomaron las tres formas del MBTI, menos del cinco por ciento no mostró ningún cambio y menos del siete por ciento tenía el mismo tipo pasado y futuro. Entre el resto, … casi el 20 por ciento cambió en una escala de MBTI, El 35 por ciento cambió en dos, más del 26 por ciento cambió en tres, y más del 12 por ciento cambió en las cuatro escalas, … los cambios observados en los puntajes de tipo psicológico no fueron aleatorios ya que hubo una clara convergencia en un solo tipo … Hubo tres tipos populares en este estudio: ESFJ, ESTJ y ENFJ. Hubo un aumento constante en el porcentaje que salió con estas tres indicaciones de tipo en los resultados pasados, presentes y futuros … aquí había un patrón claro de cambio de introversión a extraversión , de la intuición a la percepción, del pensamiento al sentimiento y de la percepción al juicio “. El estudio también encontró cambios similares para los miembros de otras “sectas manipuladoras” The Discipling Dilemma, Capítulo 2

No solo es posible, lo hará.

El MBTI cambiará por completo para el 50% de los encuestados, y casi todos tendrán un cambio de órdenes o cartas.