La razón por la que esta pregunta es tan difícil de responder no es porque sería imposible encontrar una respuesta. Es por su enorme complejidad. Tiene múltiples capas, percepciones, preguntas y enfoques combinados. La gente tiende a renunciar por su complejidad.
- Tenemos una tendencia a buscar respuestas definitivas unilaterales. Estamos entrenados para pensar convergente, hacia “una respuesta generalmente verdadera”. Esta pregunta, en primer lugar, requiere un enfoque más divergente, abriendo diferentes posibilidades y examinándolas de manera paralela y en conjunto. Esto requiere una metodología bien pensada, una mente abierta que pueda lidiar con una percepción constantemente cambiante y una evolución gradual.
- Por lo tanto, la pregunta debe desglosarse primero.
- Cuando hace la pregunta cuál es el significado de la vida, su deseo podría ser:
- querer crear una experiencia más rica y plena de tu vida
- para experimentar más:
- utilidad para nuestras conexiones con el mundo exterior
- fullfilment
- y formas de alcanzar ese cumplimiento
- desarrollar conciencia, conciencia, conexión dentro de ti y con el otro
- para encontrar la estructura que nutre una experiencia completa de la mejor manera y a largo plazo
- para comprender mentalmente “estructuras superiores y más esenciales” en nuestro universo
- para tener una idea de una inteligencia o conciencia más alta o más alta
- saber si el universo en sí mismo es inteligente
- para encontrar una posible conexión con las intenciones de esta inteligencia superior
- ¿Cuál es mi uso a escala universal?
- ¿Cuál es el “plan” de esta inteligencia superior?
- ¿Hay alguna intención en esta inteligencia superior?
- para nutrir la vida, para contribuir a la vida y a este universo de una manera positiva
- tener una respuesta al sufrimiento
- para ver una meta para todos los que luchan
- saber si hay infinitamente justicia en la construcción del universo o que se puede encontrar la verdadera justicia en el futuro
- para saber si el sufrimiento puede ser completamente curado
- saber si hay una solución para toda la tensión y el dolor creados
- saber si vale la pena sufrir tanto
- ¿Ser o no ser?
- saber si podría haber una respuesta positiva de sonido / sentimiento al sufrimiento prolongado
- para encontrar la esencia de la vida y todo lo que nos rodea
- esto podría ser una esencia o esencias múltiples
- ¿Hay algo más valioso que la mera supervivencia y el hecho de estar vivo? ¿Existe un absoluto moral que sea lo más esencial?
- ¿hay más de uno esencial?
- ¿Hay una meta (o metas) final para la evolución, para el desarrollo de nuestra tierra, de los seres humanos?
- saber si la espiritualidad tiene sentido
- ¿Tenemos un alma y esta alma tiene una misión o cosas que debería hacer?
- hay una vida futura
- ¿Había vida antes de esta?
- Para saber si hay una línea a trazar para conectar todos los puntos, una conexión general que se hará dentro de todas las experiencias de la humanidad
- respuestas adicionales
- Tenemos un gran vacío espiritual en este momento a gran escala. Al pensamiento moderno post le gusta deconstruir sin dar respuestas.
- comentar sobre la gran pregunta en sí por Jeff Gaskill (no encontró la manera de redirigir un comentario)
Jeff Gaskill
Esta pregunta se puede responder de dos maneras: de manera arbitraria u objetiva. Las religiones existen en gran medida para responder a esta pregunta y hacerlo de manera arbitraria. La filosofía existe para responder a esta y otras preguntas similares de manera objetiva.Desafortunadamente, gran parte de la filosofía moderna se basa en premisas poco sólidas o contradictorias, especialmente en el campo de la ética.
En última instancia, esta pregunta no se examina en gran medida porque muchas personas están dispuestas a aceptar una ignorancia voluntaria de las implicaciones de su respuesta. Una vez que las personas encuentran una respuesta a la pregunta que les resuena, no examinan el razonamiento detrás de ella. Esto dificulta el debate y lleva a muchas personas a vivir con respuestas completamente diferentes a esta pregunta.
- ¿Por qué un ateo no sería un hedonista? Esta pregunta no es para sugerir que todos los ateos son inmorales. También existe el placer que se obtiene al hacer lo que una persona percibe como buena.
- ¿Habría sido mejor o peor Estados Unidos si nunca hubiera esclavitud?
- ¿Por qué la gente sigue pidiendo la prueba de la existencia de Dios, cuando las cosas que se pueden ver no son ciertas, pero las cosas que no se ven son verdaderas?
- ¿Qué es lo más difícil de buscar?
- ¿Qué pasaría si todos regresaran en el tiempo 10 años pero conservaran sus recuerdos?
una advertencia
- Lo que podría haberle sucedido a Stephen Hawkings, Carl Gustav Jung y otros es que se enredaron en su mente o cuerpo cuando intentaron obtener el todo más grande. Tratar de comprender una estructura superior puede hacer que una estructura sensible colapse. Eso es porque es mental y emocionalmente extremadamente exigente. Como es esta respuesta, tenga cuidado al leer ;-).
- Seguir a tu corazón y tomarte tu tiempo puede significar que automáticamente encuentres el camino que conduce a una respuesta saludable y equilibrada. Hazlo gradualmente.