¿Se mantendrá la verdadera América como la nación número uno del mundo?

Answer 1

Los Estados Unidos de los que te enamoraste son la anomalía histórica, tanto en términos de su propia historia como de la del mundo. No es una norma que corramos peligro de perder. Es el caso atípico, y ahora, como dicen los estadísticos, viene la regresión o el retorno, a la media, o al patrón histórico típico.

¿Qué sabes sobre la América de 1650? 1735? 1825? Esas Américas eran muy diferentes entre sí, ya que esos mundos eran muy diferentes entre sí, pero una cosa era cierta: Estados Unidos siempre estaba en la periferia de los eventos globales. Ese es el patrón, el patrón de aislacionismo, que dio forma a la cultura estadounidense que has visto expresada en esas películas. Y los estadounidenses conservan la perspectiva forjada por ese legado cultural más de lo que los extranjeros no parecen apreciar por completo, pero el resultado es el siguiente: tenemos la tradición de estar en la periferia ya que los eventos importantes ocurren en otros lugares. Sabemos, culturalmente, qué es eso, y estaríamos más cómodos volviendo a él de lo que muchos no estadounidenses de la posguerra parecen saber. Yo diría que los estadounidenses se sentirán más sinceros una vez que esto suceda, en realidad.

Lo que sucedió con respecto a la Segunda Guerra Mundial fue literalmente sin precedentes en la historia humana. Por supuesto que no iba a durar. Por supuesto, otros países iban a recuperarse, crecer, desarrollarse. Por supuesto, los estadounidenses nunca se sentirían completamente cómodos en un papel que nunca quisieron.

Recomendaría el libro Esos días enojados para tener una idea de lo disputada que fue la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial. Creo que se sorprendería de cuán dominante era la oposición a un papel global, un papel transatlántico, para los Estados Unidos. Y todavía está en cuartos no insignificantes.

Answer 2

Eres del sudeste asiático, deberías haber crecido con Doraemon y Dragon Ball, sabiendo que hay fuentes de entretenimiento no estadounidenses que igualan o superan a los EE. UU. En creatividad y talento.

Pero de todos modos, lo que estás viendo no es tanto “¡Estados Unidos está en declive!” pero todos los demás se están poniendo al día y más personas tienen el poder de elegir.

Ahora Corea del Sur es capaz de producir películas que son tan pulidas en cuanto a producción como Hollywood, por lo que los creadores de películas coreanas pueden sacar de esa locura que arde en sus corazones y compartirla con el mundo.

Eres de Vietnam, ¿verdad? Bueno, un chico de tu país hizo uno de los juegos móviles más populares del mundo. Eso no hubiera sido posible en un mundo sin que Internet conectara a todos a través de su bolsillo.

Sin embargo, probablemente bebas productos de Coca Cola o Pepsi Cola, por lo que EE. UU. Todavía está a la cabeza.

Answer 3

En primer lugar, aumentar el poder de los EE. UU. Es perjudicial para la salud de los EE. UU. Hay varias razones para esto.

a) El resentimiento aumenta
A los gobiernos de países con economías débiles y alta corrupción les resulta muy fácil redirigir la culpa a los Estados Unidos. Para ellos es fácil establecernos como el Satanás. La gente desconfía naturalmente de cualquier cosa que sea grande y poderosa. Y los gobiernos usan esta desconfianza para su beneficio

b) Las expectativas aumentan
Debido al poder que tiene Estados Unidos, muchos países esperan que Estados Unidos les ayude cuando surja una crisis. Es como si todos se sentaran allí con sus manos retorciéndose hasta que Estados Unidos se levantara. Europa, Rusia, China muy convenientemente se vuelven muy muy tranquilas. Si Estados Unidos no interviene, se le culpa por ignorar la crisis. Si interviene, se le culpa por la “construcción de la nación”

c) Permiso de trabajo
Cuando el dólar se fortalece, se vuelve más atractivo para las compañías estadounidenses mover sus empleos fuera de los Estados Unidos. Por lo general, estos trabajos provienen de lugares que realmente necesitan trabajo. Por ejemplo, muchas compañías estadounidenses abrirían centros de atención telefónica en ciudades que tienen bajos costos inmobiliarios. Una vez que comenzaron a trasladar estos trabajos a la India, ¡estos lugares empeoraron aún más! NY no sufrió. Silicon Valley no sufrió. Porque nunca tuvieron empleos subcontratados de bajos salarios para empezar.

Además, hay varias razones por las cuales mejorar la economía global es bueno para los EE. UU.
a) Más clientes
Una China e India prósperas significan más consumidores para los productos estadounidenses. Mira a Hollywood. Mira los videojuegos. Estas industrias disfrutaron de un crecimiento espectacular cuando se abrieron los mercados.

b) Menos vigilancia
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos invirtió en un esfuerzo mundial para ayudar a las economías de las naciones afectadas por las guerras. Tenían bases militares por todas partes. Todavía tienen bases militares por todas partes. Sin embargo, los 2 países donde tienen que hacer la menor cantidad de “vigilancia” son: – Japón y Alemania. Estos 2 países tienen muchas razones históricas para enojarse con todos los demás. Ellos no ¿Por qué? Es la economia. Las naciones prósperas hacen ciudadanos felices. Los ciudadanos felices hacen menos guerras y menos terroristas suicidas.

Con todo, una economía global próspera es buena para los Estados Unidos. Estados Unidos no gana nada siendo extremadamente poderoso y, al mismo tiempo, sus ciudadanos tienen miedo de que los aviones lleguen a las torres

Answer 4

Ese EE. UU. Que admiras, es el EE. UU. En el que nací en la primavera de 1940. Su origen comenzó solo una década antes con la plutocracia que se había vuelto demasiado codiciosa y arrogante. El New Deal marcó el comienzo de algunas reformas, el comunismo abogó abiertamente por sus beneficios, y los que hoy llamamos el 1% vieron que tendrían que compartir algunas de sus ganancias. Ese intercambio condujo a lo que antes me habría referido como los “buenos viejos tiempos de mi infancia”. Prosperamos y creamos una clase media trabajadora. La sociedad en la que nací era una en la que yo, con solo una educación secundaria, podía casarme y ser el único apoyo de una familia. Esta realidad era todo lo que sabía, tal como lo es para aquellos que observan desde lejos. No hace mucho tiempo aprendí que este mundo idílico era una mera burbuja. Aquí, lo referiré a la excelente descripción del usuario de Quora. Mi “burbuja” es su “anomalía”. Lamentablemente, la burbuja estalló con la economía de Trickle down, que argumentaba que si nos deshacíamos de esas molestas regulaciones ambientales y no cargamos a los ricos con una carga tributaria tan onerosa, podríamos extender la anomalía para siempre.

El resultado: cuando tenía 15 años, el salario mínimo era de $ 1.00 (aproximadamente $ 9.00 en dólares de hoy). Hace cuarenta años, en el ’74, era de hasta $ 2.00 (aproximadamente $ 10.00 en dólares de hoy). En 1997, el salario mínimo había subido a $ 5.15 ( alrededor de $ 7.64 en dólares de hoy; por lo tanto, el salario real no subió, sino que bajó.) Esa era de un solo miembro de una familia que apoyaba a la familia había desaparecido. Ahora se requieren dos asalariados, y los que están en la parte inferior de la escala económica son acusados ​​de no tener una unidad familiar con un padre dedicado exclusivamente a la crianza de los hijos.

Así que aquí estoy mirando esa burbuja de explosión, y los muy ricos han tomado la mayoría de cualquier aumento en las ganancias del PIB, y los pobres han ganado poco si tienen suerte o pierden ingresos si tienen mala suerte. “Los ricos se hacen más ricos y los pobres se empobrecen”. ha sido un aforismo aquí en nuestro país al menos desde 1800, ver: los ricos se hacen más ricos y los pobres se empobrecen. La gran mayoría de nuestros representantes en el gobierno ya no representan a “la gente”, sino solo a las personas con dinero. El dinero compra “anuncios” manipuladores y otra propaganda; Lamentablemente, nuestros ciudadanos han perdido la creencia de que un electorado informado es necesario para proteger nuestro proceso democrático que se desvanece. Me entristece decir que temo que la respuesta a tu pregunta sea un simple “no”. Tengo sentimientos encontrados aquí; Quiero que mi respuesta sea incorrecta, pero también me alegro de que probablemente no viviré para ver el próximo colapso de este país por el que habría muerto felizmente de joven.

Answer 5

Tendría que saber el marco de tiempo y la cultura a la que se refiere. Tendría que saber qué es importante para usted para responder eso. Para mí, el apogeo de la grandeza estadounidense fue durante la Administración Reagan, que comenzó la expansión económica en tiempo de paz más larga y próspera de la historia mundial. Además, hizo que la gente creyera en Estados Unidos nuevamente, después de 4 años de un presidente pésimo. Pero yo no soy tú. Falta información pertinente, simplemente no lo sé.