¿Por qué la gente sigue pidiendo la prueba de la existencia de Dios, cuando las cosas que se pueden ver no son ciertas, pero las cosas que no se ven son verdaderas?

Answer 1

Gracias Livie Hayao Jr. por el A2A.

Con menos sarcasmo, diré que no estoy de acuerdo con la premisa. A menos que presumas que el mundo que vemos es una ilusión, como en The Matrix, entonces las cosas que vemos son ciertas.
Tampoco es ver algo que demuestre que existe. Según esa lógica, la escuela Hogwarts existe *.

Pero, ¿por qué la gente quiere una prueba de Dios?

Porque la fe nunca debe ser ciega.
Porque algunas personas usan la fe de otros para ganar poder.
Porque la gente ha declarado la guerra en nombre de Dios.
Porque la religión se ha vuelto desagradable para muchas personas.
Debido a que algunos líderes religiosos hacen afirmaciones generales, basadas en la premisa de que Dios existe, y para desafiar estas afirmaciones, la existencia de Dios ha sido cuestionada.

Supongo que si alguien te desafía a probar que Dios existe, está desafiando tu punto de vista religioso sobre las reglas y la ley … o al menos, eso es lo que él o ella piensa que es tu punto de vista religioso.

Y sin embargo: cuando miramos más allá de la guerra cultural entre los que creen y los que no creen, vemos un único factor de unión: todos queremos saber .

Desearía que hubiera una prueba de Dios de que todos pudiéramos ver y aceptar.
Pero esa prueba no está disponible … al menos, no sé qué es ni dónde encontrarla.

* Tenga en cuenta que hay una buena razón, en el Universo, de por qué no podríamos encontrar Hogwarts si íbamos a buscarlo.

Answer 2

Porque los fanáticos teístas siguen tratando de insistir en que sus creencias estén consagradas en nuestras leyes seculares, e intentan convertir a nuestra nación en una oligarquía teísta para su comodidad.

Está bien si desea reclamar tales cosas, pero debe probar la base de tales afirmaciones con hechos si vamos a basar nuestras leyes en esas afirmaciones.

Aquí hay uno común en el que los teístas han basado las leyes, y aún intentan basar la ley fiduciaria en:
“Jesús odia a los gays”.

Aquí está la suma total de lo que supuestamente dijo (letras rojas) sobre los gays:
Listo?
…
..
…
……
…
..
…
…
…
…

Así es, amigos, ¡ni una sola PALABRA maldita! No. Uno. Palabra.

Ahora, aquí está la realidad de lo que dijo (supuestamente) :
“ No juzguéis para que no seáis juzgados, porque con la medida que juzgáis se os devolverá presionados, sacudidos y desbordados”.

Mate. 25:43
Entonces él les respondió diciendo: “De cierto os digo que por cuanto no lo hiciste a uno de los más pequeños, no me lo hiciste a mí. Y estos irán al castigo eterno …”

Como muchas de estas personas insisten en basar mi Ley secular en sus creencias y “moralejas”, insisto (razonablemente) en que prueben que lo que afirman es la base de su supuesta autoridad para hacerlo.

Cuando alguien insiste en una ley y ofrece cero razones válidas para la base de esa ley, lo considero de la misma manera que si alguien me dijera “Creo en los principios y dogmas de Chuck el Duende y deberíamos basar nuestras leyes en ese dogma “.

Si quieres que incluso considere esto como una propuesta razonable, sí, debes demostrar que Chuck realmente existe y que tiene un reclamo razonable para dirigir mi vida.

Además, siendo quien soy, requiero que cualquiera que afirme tal derecho de controlar mis acciones, como mínimo, sea congruente en la acción con lo que enseña.

Esto significa dos cosas:
1) No puedes hacer leyes por las que debo vivir si predicas que “Dios es todo amor” mientras actúas con odio.

2) No puedes hacer las leyes por las que debo vivir si enseñas que “Dios es todo amoroso” y no llamas a aquellos en tu comunidad que actúan con odio.

“¡La fe sin obras está muerta!”
Para decirlo de manera un poco diferente: es uno u otro, no se puede tener en ambos sentidos.
Lo siento, no.

Answer 3

Este es el por qué –
Cuando la ciencia y el pensamiento eran jóvenes, solíamos creer que alguien (o algo) los controlaba de manera inteligente.
Pero a medida que estudiamos, evolucionamos y entendimos las cosas, vimos que no era un ser invisible que las controlaba, sino cosas pequeñas que deben verse bajo microscopios o incluso más pequeñas. Como átomos, moléculas, bacterias, etc.

En cuanto a las emociones como la alegría, la felicidad, la ira, etc., ¿cómo son prueba de Dios? ¿Crees que él es quien te hace sentir esas cosas? ¿Y no las personas que te hacen reír? ¿Quién te hace aburrir?
¿No son las reacciones químicas que tienen lugar en su cuerpo que incluso pueden ser inducidas artificialmente en algunos casos?
¿No es la persona más cercana a ti cuando te abraza?
Dios no es responsable de ninguno de estos.
Él no es responsable de nada, las personas y la naturaleza lo son.
A menudo, las cosas que no se ven son las que necesitamos buscar y comprender. No solo dejarlos así y decir “Dios lo hizo”.
¡Somos seres evolucionados con un cerebro tan PODEROSO que la mayoría de nosotros ni siquiera podemos usarlo en toda su extensión! Estamos destinados a desbloquear nuestro propio potencial. No te vuelvas letárgico, ríndete y di que algún ser sobrenatural lo hace.

Espero que mi respuesta te hable.

Answer 4

Acabo de responder una pregunta similar. Lo modifico aquí …

En su primera referencia, Pablo no dice que las cosas que se ven son falsas sino temporales (temporales), sino que había estado hablando de cosas eternas, eternas.

La segunda referencia es Juan hablando de no adorar ídolos, que son dioses falsos, que se ven. Eso también se aplica a dioses falsos que tampoco se ven.

La tercera referencia es una advertencia de que el “mundo” y sus formas egoístas son menos importantes que la vida que se llevará por la eternidad.

El “verdadero” al que se hace referencia es Dios, o el verdadero ser o cosa también debe ser adorado y nada más es digno de adoración o de ser seguido. No es la verdad como en real o irreal.

Aquellos que quieren pruebas o buscan una señal son normales y piensan en lo que aprenden acerca de Dios. Quieren seguridad de que no están perdiendo el tiempo. Sin embargo, piden pruebas a las personas equivocadas. Solo un ser puede proporcionar prueba de Dios y ese es Dios.

[Esta es la parte que las personas que quieren pruebas nunca aprendieron.] Siendo Dios, no eliminará toda duda hasta que el individuo se demuestre a sí mismo primero. La fe en Dios nos permite arrepentirnos y mejorarnos gradualmente. Nos da piedad. Dios nos ama y nos da el mayor tiempo posible para venir a él. Conocer a Dios y no guardar Sus mandamientos derriba el brazo de la justicia sobre “el pecador”. El pecado es el acto de ir en contra de Dios.

La prueba viene probando sus palabras. Él promete ciertas bendiciones por guardar los mandamientos. Nuestra tarea es encontrar los mandamientos de Dios (filtrando cuidadosamente los del hombre) que se aplican a nosotros y guardarlos. Si somos perfectos para mantenerlos, promete revelarse a esa persona (Juan 14:23 aquí, el uso de la residencia tiene el significado antiguo de corta estadía o visita ). Y luego es la prueba final.

En esencia, las personas quieren pruebas como una forma final y firme de saber lo que es verdad en el vasto mar de falsedades que no pueden descifrar por sí mismas. Siempre aprendiendo y nunca llegando a un conocimiento de la verdad.

Answer 5

Si está teniendo una conversación con alguien que no comparte su sistema de creencias, citar su escritura para tratar de reforzar su argumento no es una buena manera de indicar que está listo para una conversación genuina. Es más una afirmación de su propia creencia, y sugiere que realmente se está hablando a sí mismo, o tratando de justificar las cosas para usted mismo.
Para responder a su pregunta, hay muchas cosas que no se ven. La tetera de Russell es una. La vida en Marte es otra. Sin evidencia, no creemos en ninguno de esos.

Answer 6

Entiendo un poco lo que quieres decir, pero tu razonamiento no es sencillo.
Hogar, alegría, sueño, tiempo, salud, amor … todas las cosas relativas.
No se ven y MAYBe -PROBABLY son ciertas. Depende.
¿Dios es verdad? Tal vez en la mente de alguien lo sea. Tal vez sea real (pero “¿qué es real? ¿Qué significa que algo es real?” Qt). ¿Pero quién sabe?
Por eso la gente pide pruebas.

Answer 7

Esta pregunta se basa en las premisas que nos da, por ejemplo, “La alegría es real” y “Las casas de entretenimiento no son reales” (lo que sea que eso signifique).

En verdad, estas declaraciones no tienen sentido. Creo que podríamos estar de acuerdo en que “la alegría es real”, pero equivalen a la activación de neuronas y la liberación de químicos en los receptores.

¿Eliminar partes del cerebro que te ayudan a sentir alegría o eliminar las sustancias químicas que te dan sentimientos positivos y qué te queda? Nada. La alegría tiene una razón fisiológica detrás, y sí, puedes comprarlo. Se llama zoloft o prozac.

Del mismo modo, una casa es real. Un hogar también es real. Son simplemente formas diferentes de definir un lugar.

¿Cómo se relaciona cualquiera de estas cosas con Dios? Tendrás que elaborar. Hay evidencia de que las casas existen y que la felicidad existe, pero ¿Dios? Nah

Answer 8

Revertiría la pregunta para leer: ¿Por qué los cristianos, et alia, no ofrecen pruebas de sus creencias y razonamientos, y dejan a otros solos en sus creencias (o falta de creencia)?

¿Por qué hay un impulso tan tremendo para forzar a otros a un sistema de creencias que no tiene evidencia de un credo sustancial, que no sea una entidad invisible y mística?

Los ateos no “testifican” en cuanto a sus creencias. Mirando a través de las innumerables publicaciones aquí sobre el tema, nunca he visto una publicación atea primero, sino más bien en defensa de un ataque, como plantea esta pregunta.

Answer 9

Sí, claro … Pregunte por qué debería pedir pruebas de una existencia y apunte a un libro que se supone que está escrito por esa entidad.

Según esta lógica, todos deberían creerlo todo, ¿por qué? porque el libro lo dice … Por eso …

La alegría, el amor, etc. se sienten y nunca se requiere que se prueben, porque no se imponen a los demás.

Pero Dios y el culto llamado religión se aplica a la sociedad. Guárdalo para ti, cree en él, gasta todo tu dinero en él. A nadie le importa.

Todo eso cambia cuando le dices a los demás lo que deben hacer y no hacer y no enseñar a sus hijos. Entonces necesitas probar la base de esa autoridad.

Answer 10

El problema es que hay muchas cosas invisibles que no son ciertas.

Un niño puede creer en Santa Claus o el Conejito de Pascua basado en la autoridad de sus padres, por ejemplo. Sin embargo, los adultos saben que esos personajes no existen: son meras historias diseñadas para provocar un comportamiento particular de niños que aún no tienen la edad suficiente para determinar de manera confiable la diferencia entre fantasía y realidad.

O, si argumenta que el Conejo de Pascua en realidad es cierto, entonces probablemente esté utilizando una definición idiosincrásica de “verdadero”.

Answer 11

Hay una historia que me gustaría compartir aquí.
una vez hubo un santo que se estaba afeitando y accidentalmente se cortó la nariz. Ahora para ocultar su vergüenza, comenzó a decir que puedo ver al dios.
Uno de sus seguidores se cargó y también se cortó la nariz, pero se dio cuenta de que no había un dios visible, pero como buen seguidor también comenzó a decir que el dios es visible para ellos, por lo que todos sus seguidores se cortaron las narices.
Cuando el rey se enteró de esto, quería ver a Dios mismo, por lo que también se cortó la nariz y, por lo tanto, se convirtió en una religión …

Answer 12

Porque una afirmación simplista de que sus afirmaciones no están sujetas a los principios de evidencia y prueba no las hace verdaderas. Esencialmente, la Biblia dice “por favor no revisen mis hechos, todos son una mierda”.

Para demostrar cómo incluso los creyentes, en el fondo, saben que todo es basura, imaginen a alguien en la corte acusado de asesinato en segundo grado. ¿Cómo consideraría su defensa de “no debes creer las cosas que puedes ver, debes creer las cosas que no puedes ver”?

Answer 13

Bien. Los teístas difunden el evangelio porque creen que A) deben apoyar su creencia para apoyar a su Dios, B) no quieren que nadie pierda su alegría, C) realmente creen que beneficiará sus vidas ser un miembro * insertado de cualquier fe aquí *, D) no quieren ver sufrir a nadie, y E) son realmente pendejos pomposos que solo quieren tener razón. Los ateos no creen en Dios, pero tienen sus razones para difundirlo, como: A) piensan que hará del mundo un lugar mejor, B) lo ven como una iluminación cultural / intelectual, C) no lo hacen ‘ No quieren ver a otros humanos controlados por personas que usan la religión como una táctica de manipulación, D) realmente creen que mejorará sus vidas para ser ateos, o E) son realmente pendejos pomposos que solo quieren tener razón.

Las personas que te dicen que vas al infierno / Dios te odia / eres tonto / estás tan equivocado / estás delirando / * inserta un ensayo no provocado de tres páginas de por qué estás equivocado * en un comentario en tu publica que no les pediste que escribieran por ti / eres la razón por la que el mundo apesta / toda tu gente apesta / no tienes educación, etc. Esas personas son idiotas. También suelen ser los que discuten. Ruidosamente. También son muy maleducados al respecto. Las personas que quieren hacer del mundo un lugar mejor son pacíficas, respetuosas, sinceras, educadas y debaten tanto por expandir su propio punto de vista como el de los demás. Muestran todas las virtudes que desean inspirar. Busca a esas personas. Ignora a los imbéciles.

Answer 14

Porque tu suposición es incorrecta.

Las cosas de las que tenemos evidencia son ciertas.

No se puede decir que las cosas de las que no tenemos evidencia sean verdaderas o falsas, por lo tanto, es irracional actuar como si fueran verdaderas, y mucho menos asignarles características específicas o adorarlas.

Answer 15

Estoy de acuerdo, los infieles ni siquiera creen en duendes y unicornios. Son muy reales como lo es la alegría.