Claro, te daré un buen ejemplo:
Si pudieras robar 100 dólares de una anciana pobre e indigente y 100% definitivamente saldrías con la tuya sin repercusiones, ¿lo harías? A menos que seas despiadado, probablemente no.
- ¿Qué debo hacer cuando no tengo ninguna razón para vivir ni valor para morir?
- Filosofía de la vida cotidiana: ¿de dónde viene la originalidad? ¿Por qué hay escritores / músicos / cineastas que son más originales que el resto?
- ¿Cómo sería la vida de una persona si recordara literalmente todo lo que experimentó en su vida?
- ¿Cómo sabría si estoy haciendo lo correcto para mí?
- ¿Qué es una cosa que siempre has querido hacer pero que nunca has podido hacer?
Pero si pudieras robar diez millones de dólares de un multimillonario y al 100% definitivamente te saldrías con la tuya sin repercusiones, ¿entonces qué? Real y verdaderamente considérelo. Eso es una tonelada de dinero, y todavía no arruinará la vida de la persona rica, porque tiene miles de millones más. ¿Lo harias?
¿Es uno de estos casos de robo menos ético que el otro? Después de todo, el robo es robo. Pero tengo la sensación de que muchas personas elegirían hacer la segunda de todos modos, y probablemente con poca culpa. Incluso podrían deleitarse con esta brecha de ética, ya que viene con una recompensa tan alta.
Por lo tanto, tendría que pensar conscientemente si desea cargar con el peso de esta violación ética por el resto de su vida, ya que no le llegará otro castigo además del conocimiento de que ha actuado incorrectamente.