TLDR: Probablemente ya no estamos evolucionando. Incluso si lo fuéramos, no nos daríamos cuenta.
No hay una “tasa” o “velocidad” real para la evolución, es más un proceso ambulatorio accidental que depende más de factores ambientales que de la genética.
La variedad de formas de vida que vemos hoy son el resultado de muchos cambios pequeños durante mucho tiempo.
A veces, un cambio ambiental rápido crea oportunidades para que surjan nuevas especies, pero en general la evolución es un proceso prolongado, donde las adaptaciones aleatorias hacen que algunos individuos se adapten mejor a variables ambientales aleatorias que otras.
- ¿Hubo alguna civilización humana que construyó asentamientos en los árboles?
- ¿Qué te hace diferente de los demás?
- Si la humanidad tuviera el poder y la tecnología para hacer que la Tierra se salte permanentemente el invierno, ¿qué pasaría?
- Un botón mataría a la mitad de todos los humanos, otro mataría a 3/5 productores de oxígeno y 2/3 animales (excluyendo humanos). ¿Qué presionarías?
- ¿Qué diferencias de comportamiento imagina que vendrían de los humanos que evolucionan en condiciones más similares a la vida moderna?
Los genotipos deambulan sin rumbo en ninguna dirección en particular, tomándolo como viene, encajando donde pueden, generalmente teniendo más fracasos que éxitos. De esta manera, nuestra especie es un accidente tan feliz como los chimpancés, gorriones, murciélagos, amebas y musgos.
Ningún ser vivo está “más evolucionado” que otro; Todos estamos en la cima de nuestro juego, solo estamos jugando diferentes deportes. Dicho esto, los humanos son diferentes de la mayoría de las otras especies en una forma crítica: somos ingenieros ambientales.
A medida que diseñamos nuestro entorno para satisfacer nuestras necesidades, esto ha llevado a algunas personas a creer que efectivamente hemos dejado de evolucionar. Ya no estamos sujetos directamente a las fuerzas ambientales que impulsan la evolución, por lo que no hay una presión real para que cambiemos.
Sin embargo, esto no es completamente cierto, ya que a medida que diseñamos nuestro entorno estamos dictando efectivamente las presiones de selección a las que responderá nuestra variabilidad genética natural.
Aun así, la tasa de cambio de nuestro genotipo requeriría que muchas generaciones tuvieran que pasar antes de que pudiéramos decir que éramos significativamente diferentes de nuestros antepasados en cualquier forma notable a nivel genético.
Durante ese tiempo, las presiones de selección dentro de nuestra población probablemente también cambiarían, en relación con la eficacia con la que continuamos diseñando nuestro entorno.
Una catástrofe global como una pandemia podría afectar a nuestra especie en favor de aquellos con inmunidad o resistencia, pero las posibilidades de que esto suceda en la medida en que altere radicalmente la naturaleza de nuestro genotipo son relativamente pequeñas.
Si solo quedara una población relativamente pequeña de sobrevivientes después de tal evento, podría producirse un efecto Fundador, en el que la variabilidad genética de la especie se reduciría considerablemente, lo que constituiría un cambio relativamente significativo en sus genes en relación con sus antepasados, pero en términos de El fenotipo general de nuestra especie no se manifestaría mucho cambio.