¿Cómo harías el DCEU y el Hombre de Acero si tuvieras que construir a partir de la trilogía de Nolan?

Answer 1

Eso es realmente un gran problema con el DCEU. DC / WB vio que la trilogía de Nolan fue bien recibida tanto crítica como comercialmente y dijo: “¡Claramente, los fanáticos quieren ver películas de superhéroes oscuras y arenosas!”, Así que lo contrataron como escritor y productor de Man of Steel y se fueron con el estilo oscuro y arenoso que había usado para la trilogía del Caballero Oscuro, mientras que ( ALGUIEN ) lograba ignorar el punto obvio de oscuro y arenoso funcionó para Batman porque (¡hey!) Batman está destinado a ser oscuro y arenoso temáticamente.

Es por eso que tanto Man of Steel como Batman V Superman fueron criticados críticamente. La idea es que se supone que Superman representa la luz y la esperanza del universo DC, y se supone que Batman está inspirado en el lado oscuro y sin esperanza del mismo. Decidieron oscurecer a Superman y Batman aún más oscuro.

Entonces, simplemente, todo lo que se necesitaba para la película Superman / Man of Steel era algo de positividad. Incluso si quisieran mantener el tono general del DCEU como un lugar oscuro, entonces estaría bien. Simplemente haga que Superman se destaque como un faro de luz en ese universo aún más, no lo escriba como un héroe oscuro y, como han dicho, como un héroe renuente. Quiero decir, uno de los elementos básicos de Metrópolis en los cómics es que se supone que es una ciudad brillante y brillante. Elevados rascacielos relucientes y una señal de lo que el hombre puede lograr. No es un lugar oscuro y aparentemente sin esperanza como lo es Gotham.

Básicamente, lo que estoy diciendo es que tener a Christopher Nolan involucrado en todo el proceso de construcción de DCEU es la razón por la cual ha salido mal (hasta ahora) para DC / WB. Hizo un gran trabajo en la trilogía de Dark Knight pero, desafortunadamente, no parece entender que se supone que Superman es el opuesto temático de Batman y que el malentendido arruinó la película de Man of Steel.

Así que sí. En primer lugar, si tuviera que crear el DCEU, le diría a WB que no quería que Nolan estuviera cerca del lado de la escritura ni del lado creativo y, si fuera a construir a partir de la trilogía de Nolan, entonces le daría el reina para construir sobre cualquiera de los aspectos futuros de Batman, pero no tocar nada más.

En segundo lugar, cuando se trata de la película Man of Steel, mantén las características principales de Superman. Dale a los padres de buen carácter casi cliché y no intentes hacer que parezcan cansados ​​o abatidos. Y, desde luego, Jonathan Kent no le dice a su hijo que “tal vez” debería haber dejado que un autobús escolar lleno de niños se ahogara.

En cuanto a una historia, usar la historia de ‘Superman: Birthright’ sería buena. Fue un recuento de su origen que hizo que Lex Luthor realizara una falsa invasión kriptoniana de la Tierra para tratar de hacer que la gente creyera que Superman era en realidad la primera ola de una fuerza de invasión a la Tierra para desacreditarlo. La premisa de eso es buena, pero, si quieres presentar a Zod, ten en cuenta que Lex ha logrado establecer contacto con Zod y hacer que Lex sea el que está detrás del mensaje transmitido a la Tierra e intentando crear un sistema de desconfianza en Superman. Haga que Lex tenga recursos creados para que parezca que el “ejército” de Krypton es mucho más fuerte de lo que es y que tenga un acuerdo con Zod que le permitirá a Zod recuperar el Códice de Krypton de Superman y también que matará a Superman y, después, dejará la Tierra en paz. De esa manera, puede conservar elementos de la película real de Man of Steel y también presentar la invasión de la Tierra / Metrópolis. Simplemente no haga que Superman mate a Zod y mantén la trama secundaria de que Superman pueda interactuar con su padre, Jor-El, quien puede informar a Superman sobre cómo acceder a la Zona Fantasma para desterrar a Zod de la Tierra. De esa manera no necesitas convertir a Superman en un personaje oscuro y, lo que es más importante, en un asesino. Tenga en cuenta que él sabe acerca de la participación de Lex en la invasión mayormente organizada, pero en realidad no puede probarlo y haga que los abogados de Lex puedan encubrir cualquier cosa que lo intente y que Lex dé un discurso público donde afirma que estaba equivocado sobre Superman, aunque obviamente sería un discurso poco sincero. De esta forma, tienes a Lex establecido como un jugador poderoso en el DCEU y como enemigo de Superman. Entonces, si quieres hacer de Batman V Superman la secuela, también tienes la pelea en Metrópolis y puedes hacer que Batman (ya establecido en el universo) tenga la misma desconfianza y compre los mensajes de Luthor hablando en contra de Superman. Entonces tienes un BVS donde Superman se muestra como la representación de la luz y Batman la oscuridad. Y, lo que es más importante, una base establecida para construir y no un trabajo apresurado.

Answer 2

No usaría la trilogía de Nolan en absoluto. Siempre tuvo la intención de ser su propio universo independiente. Y demasiado “humano”. Como se supone que Bane debe verse así;

Un monstruo de hombre salido. Quién puede incluso manejar a Batman (y tampoco es tonto). En cambio, tenemos a Hannibal Lector de Silence of the Lambs;

Es por eso que Batfleck, que atravesó un almacén lleno de matones como un cuchillo caliente a través de la mantequilla, haciendo trapos humanos humanos como lo hace en los cómics, funciona mucho mejor que Nolan Batman para un universo extendido.

Answer 3

A2A.

Interesante pregunta.

Lo único es que sería difícil construir a partir de la Trilogía TDK de Nolan porque Nolan ha quedado en el récord diciendo que sus películas están ambientadas en un mundo realista que no permite que existan otros superhéroes; en otras palabras, Batman es el único superhéroe que existe en Nolanverse.

Pero si Nolan se quedara como productor o consultor creativo, haría una película de Superman como Man of Steel pero con un tono más optimista, como Superman: Birthright . A partir de ahí, haría otra película de Superman y luego World’s Finest with Batman. luego Wonder Woman, Flash, Green Lantern, Justice League.

Tengo una respuesta similar a esta con más detalle sobre cómo construiría el DCEU ( si estuvieras a cargo, ¿cómo construirías el universo cinematográfico de DC? ), Pero mi principal diferencia en el Universo DC de las películas que tenemos ahora es crea todos los héroes establecidos desde el principio. Ahora que DCEU está avanzando, los cineastas también han tomado esa dirección.

Y también, tendría el tono correcto para cada personaje y no haría que todo fuera “Nolan-esque” o realista, per se.

Answer 4

Me imagino que sería menos sombrío y más esperanzador, algo similar al final de Interstellar quizás. Imagínese esto: Metropolis es un pozo de corrupción gracias a Lex Luthor, un poderoso multimillonario que ahora controla todos los niveles de la ciudad. Entra Superman, un héroe que no quiere involucrarse en la captura de criminales. En esta línea de tiempo, Superman se trata más de evitar desastres que de atrapar a los ladrones de bolsos, pero de repente se ve obligado a investigar la corrupción progresiva de una importante organización criminal dirigida por el presidente de una corporación multinacional. Usando el conocimiento que adquiere como periodista, lucha contra la organización de Luthor como Superman. Pero algo sucede, uno de los secuaces de Luthor, John Corben, está paralizado durante el incidente. Luthor utiliza este incidente como una forma de volver la ciudad contra Superman e incluso le ofrece a Corben la oportunidad de caminar nuevamente con la ayuda de una mejora robótica del esqueleto. Deprimido por haber lastimado a alguien y preocupado por haber cruzado una línea al tratar de interferir en la sociedad humana, Superman se enfrenta a Luthor e intenta apelar a la humanidad del villano. Luthor da un discurso grande y malvado sobre cómo la humanidad solo puede sobrevivir si los más fuertes e inteligentes están a cargo. Luthor afirma que Superman está debilitando a la raza humana al ser tan útil. “Podría estar bien.” . Desilusionado, Superman se retira a la Fortaleza de la Soledad, donde decide pasar el resto de su vida aislado. Mientras tanto, la conversión de John Corben en un cyborg es exitosa, pero el pequeño criminal se vuelve loco de inmediato por el repentino poder de ser una máquina imparable. Ataca la torre Lex Corp y cuando Luthor exige saber qué es lo correcto que Corben lo está atacando, Corben se ríe y le dice a Lex que “podría hacer lo correcto”. Mientras se queda en la Fortaleza de la Soledad, Superman encuentra una grabación de Krypton, un documento histórico: el Juicio del general Dru-Zod. Mientras se defiende, Zod hace un discurso similar al de Luthor. El Fiscal, un hombre llamado Jor-El, hace un discurso apasionado que reprende el poder de Zod y hace una filosofía correcta. En ese momento, Superman se da cuenta de que defender la justicia no es una violación de su misión. Lleno de renovada resolución. Regresa a Metrópolis y lucha contra Corben. Pero cuando Corben está a punto de usar su núcleo nuclear de Kryptonita para destruir la ciudad, Superman intenta apelar a la humanidad de Corben, esta vez tiene éxito y Corben se rinde. A cambio de ayuda psiquiátrica y una sentencia suspendida, Corben acepta testificar contra Lex Luthor. Clark Kent da los últimos toques a su historia sobre Lex Luthor cuando Perry White lo asigna a un nuevo ritmo en el National Desk: una historia en desarrollo sobre un “monstruo” que atrapa criminales en Gotham City.

Answer 5

Para ver cómo estructuraría la respuesta de DCEU Peter Hill a ¿Cómo estructuraría la alineación de DCEU?