Si los verdaderos neandertales todavía existieran hoy, ¿nuestra sociedad moderna los trataría como seres humanos con los mismos derechos que otros humanos?

Answer 1

Si los verdaderos neandertales todavía existieran hoy, ¿nuestra sociedad moderna los trataría como seres humanos con los mismos derechos que otros humanos?

Los primeros esqueletos humanos modernos tienen entre 100,000 y 200,000 años, pero el comportamiento humano parece haber cambiado hace unos 70,000 años.

Hasta entonces, las herramientas de piedra estaban en uso, pero eran las mismas herramientas durante decenas o cientos de miles de años, casi no hubo cambios ni mejoras.

Luego comenzamos a encontrar muchos más tipos diferentes de herramientas, más especializadas y que seguían cambiando.

También tenemos pintura rupestre y entierros deliberados con “bienes funerarios”

La pregunta es: ¿eso cambió algo orgánico? – una mutación que resultó en el reemplazo de los humanos existentes con una nueva raza

¿O algo cultural que se pasó a los otros humanos?

No lo sabemos, no hay signos de ningún cambio en los esqueletos fósiles.

Por lo tanto, no sabemos si un humano, el Homo Sapiens Sapiens, de hace 100.000 años, sería capaz de actuar como una persona moderna.

O si fueran incapaces de reaccionar como una persona moderna

Entonces, no sabemos si un ser humano de aquel entonces sería humano y capaz de integrarse en la sociedad, definitivamente no sabemos si nuestros primos los Neandertales serían capaces de integrarse en la sociedad

Si fueran capaces, esperaría que les otorgáramos los mismos derechos.

Pero si no fueran capaces, tendrían que ser tratados en consecuencia.

Probablemente no como “animales” sino como salas

Answer 2

¿Nuestra sociedad moderna trata a otros miembros de H. sapiens como “seres humanos” con los mismos derechos? Justo ayer, el presidente Trump respondió eso con un sonoro “¡NO!”, Ya que negó los derechos de las personas transgénero a servir en el ejército de los EE. UU.

Solo han pasado 150 años desde que detuvimos la esclavitud, lo que está negando a los miembros de H. sapiens los mismos derechos que otros humanos. Tratamos a las personas de ascendencia africana con pieles negras como animales.

O mira cómo los japoneses imperiales trataron a otros pueblos antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Mantenían a las mujeres coreanas como esclavas sexuales; tratándolos como animales.

Muchas personas piensan que un segmento de nuestra sociedad quiere tratar a los inmigrantes (especialmente los de piel morena) como animales en lugar de seres humanos. He visto escritos donde la gente considera a los musulmanes como animales.

Entonces, ¿cuáles cree que son las posibilidades de aceptar a los neandertales como miembros de pleno derecho de H. sapiens con los mismos derechos a aquellos H. sapiens a los que les otorgamos los mismos derechos? Nuestro historial con miembros de nuestra propia especie no es bueno.

Answer 3

No animales, sino tal vez como un grupo distinto al nuestro. Algo así como inmigrantes o “nativos”.

Como puede ver en las imágenes de los neandertales y las reconstrucciones, son bastante similares a los humanos modernos, especialmente en las áreas que usan para habitar (Europa y MENA), pero aún conservarían sus rasgos distintivos. Piénselo de esta manera: tiene un grupo de cualquier población, digamos tribus amazónicas, que se mudaron a Europa durante los años 1200 (esto no sucedió, pero solo como un ejemplo). Aunque las personas no sabrían de dónde son, aún los reconocerían como un grupo de personas distinto y único. Lo mismo ocurre con las personas que emigran en todo el mundo hoy, muchas que tienen una apariencia “aceptable” en los lugares a los que se mudan. Lo más probable es que se los considere personas ajenas a la cultura, y sus rasgos faciales se exagerarían y estereotiparían. Los neandertales que parecen más “humanos” probablemente podrían “aprobar” como lo hacen algunas personas en la sociedad actual. Pero mirando los ojos y la nariz de ese tipo, puedo ver miles de piezas de propaganda en contra o burlarse de ellos, y hacer un montón de afirmaciones pseudocientíficas como criticar la inteligencia o decir que son más agresivos o más propensos a hacerlo. ciertas cosas, ciertos hábitos, etc. Los humanos que se parecen a los neandertales probablemente también recibirían prejuicios. Es realmente difícil de decir, pero probablemente sería similar a los diferentes grupos que no pueden coexistir en naciones individuales incluso hoy en nuestro propio mundo.

Answer 4

Dime, ¿tratamos actualmente a todos los seres humanos modernos con los mismos derechos? Si su respuesta es no, ¿por qué pensaría que los humanos de Neanderthal serían tratados de manera diferente? Si su respuesta es sí, podría sugerirle que lea un poco. En cuanto a su dicotomía algo forzada, allí, (“totalmente humano, al igual que cualquier otro republicano blanco masculino en los EE. UU., O chino Han en China, u otro grupo étnico / social gobernante / gobernante primario en cualquier nación, vs no humano” ), eso siempre es posible, pero a lo largo de la historia humana, siempre hemos clasificado a los humanos en “humanos completos”, “humanos casi completos”, “subhumanos superiores”, “subhumanos”, “subhumanos”, “ganado glorificado” y “Básicamente animales”, con varias categorías intermedias según las circunstancias dictadas. Estoy completamente seguro de que los Neandertales existentes habrían caído en algún lugar a lo largo de esa línea, muy por debajo del nivel “humano completo”, pero posiblemente por encima del nivel “básicamente animales”.

Answer 5

Un Neandertal vivo hoy se vería así:

Si me preguntas, no es muy diferente de un Homo sapiens moderno como estas:

Entonces, si los neandertales hubieran sobrevivido hasta el día de hoy, no nos habríamos dado cuenta de que eran una especie diferente hasta que aparecieron las pruebas de ADN.

¡Incluso pueden no haber sido considerados una “raza” diferente!

Answer 6

Todo eso dependía de si los neandertales podían hablar por sí mismos o no. Apenas estamos saliendo de la era del racismo cuando algunas sociedades consideran a otras personas de diferente herencia étnica como subhumanos o humanos inferiores. No solo estoy hablando del hombre blanco versus el hombre negro, estoy hablando de los japoneses versus el mundo, los arios nazis versus el mundo, los romanos versus los pictos, los estadounidenses versus los indios americanos, los judíos versus los Moslem, el demócrata versus el republicano, solo para mojarse la lengua.

Puede apostar que habrá un problema de derechos civiles homosapien versus neanderthal. No tenemos idea, aparte de unos pocos comerciales ridículos de Geico sobre cómo un neanderthal percibe el mundo y piensa. ¿Son más parecidos a los grandes simios? No los respetamos, casi los hemos eliminado por carne y curiosos remedios orientales.

No sé, no tengo muchas esperanzas, al final todo depende de su mentalidad intelectual. Creo que si demostraron una mentalidad inferior claramente limitada incapaz de integrarse en la cultura de homosapien, creo que lo mejor que podríamos hacer es darles una tierra de preservación y ser sus defensores como cualquier otra especie de vida silvestre en peligro de extinción. Podrían ser subhumanos amables y pacíficos, como las mascotas que adorarían a un amable dueño de mascotas. ¿Pero si resultan ser de intelecto superior? Bueno, entonces nos correspondería trabajar y vivir en paz juntos o tendría que referirte a la historia del Planeta de los Simios.

¡Buena suerte, amigo!

Answer 7

Serían superiores a nosotros y eventualmente nos superarían. Siempre ha sido un misterio por qué perdieron en el proceso evolutivo. Tenían una tremenda ventaja de fuerza física sobre nosotros, una mayor resistencia a las lesiones corporales por la naturaleza de su estructura ósea casi dos veces más gruesa, y una capacidad craneal de más de 1.700 cm en comparación con el promedio del hombre moderno de 1.550.

Se ha especulado que perdieron porque no podían asesinar, mientras que el hombre moderno e incluso el chimpancé parecen no tener problemas con el acto de asesinato. Esto habría permitido al Homo Sapiens obtener lentamente la ventaja necesaria para ganar en el crecimiento de la población y, finalmente, como la especie para sobrevivir. Esto también está en alineación con los registros fósiles, que no muestran una clara demarcación de cuándo cesó su existencia. Si fueran capaces de reproducirse con el Homo Sapiens, entonces existen en la actualidad, donde muchos, si no todos los humanos modernos, tendrían restos dentro de su ADN.

Answer 8

En realidad, los neandertales han sobrevivido de alguna manera. Todos los europeos y asiáticos tienen genes de neandertales, ya que ahora se ha demostrado que los neandertales y los humanos anatómicamente modernos se cruzaron en el pasado. Si tiene el pelo rojo, la probabilidad de que tenga más material genético de Neanderthal es mayor. Curiosamente, los africanos del sur no tienen genes neandertales en general.

Answer 9

Vestido con ropa moderna, tan inteligente como nosotros, pero tal vez un poco inarticulado y de aspecto bastante resistente. Dudo que los reconozcamos como neandertales a menos que estén deliberadamente aislados y adopten una cultura completamente diferente. Su apariencia física estaba dentro del rango que se ve hoy entre los Homo Sapiens.

Supongo que no serían tratados de manera más diferente que, digamos, los australianos nativos. Entonces, tal vez algunos prejuicios, pero ciertamente serían tratados como humanos iguales.

Answer 10

Los neandertales son humanos. La ciencia afirma que somos especies diferentes y compartimos el 99.5% del ADN. Eso es un montón de caca de caballo. Nosotros y ellos somos humanos. Sí, diferencias físicas menores, pero la apariencia [y técnicamente los números / datos] es relativa de todos modos, lo que hace que esa teoría sea inválida para decir que somos biológicamente diferentes de ellos.

La única diferencia es que los humanos modernos actuamos “civilizados”, de acuerdo con la forma en que suponemos que los humanos deberían actuar. Sin embargo, de ninguna manera, nuestro estilo de vida domesticado es obligatorio para cualquier ser humano o animal.

Es una opción para los humanos vivir en las civilizaciones que hemos creado y que hemos ajustado constantemente a lo largo de los siglos; No es una forma natural.

Entonces, debido a que los neandertales son humanos (no me importa si no se consideran homo sapiens; todavía se ven y caminan como hombres), todavía existen en nosotros, pero actuamos más “civilizados”, domesticados / domesticados que ellos , porque no era una obligación para ellos conformarse con la sociedad como lo es hoy para nosotros.

Ahora, si cualquier ser humano de hoy volviera a la libertad animal de la que vivían los “neandertales”, claramente la sociedad percibiría a ese individuo como una amenaza, como siempre lo hace para los extraños que no se ajustan al status quo, y tratará de ” corregir “a la persona o eliminarla antes de que el individuo pueda causar un alboroto al preciado sistema de la sociedad.

Siempre he dicho que los humanos en su verdadera forma natural son animales. Por lo tanto, dado que los neandertales vivían naturalmente en la naturaleza como lo haría un animal, en realidad mostraron lo que sería un humano natural … no un animal caminando con ropa de alta marca, yendo a bares o haciendo un trabajo de 9 a 5 … nada de eso es natural. La sociedad no es natural.

Además, cada ser es libre en la tierra hasta que piensan que no lo son. Todos tenemos los mismos derechos en este planeta, sin importar lo que digan un grupo de humanos (que piensan que son mejores o superiores). Una vez que permites que alguien tome tu libertad, esa es una opción con la que tienes que lidiar.

Answer 11

Lo más probable es que sean tratados de manera diferente teniendo en cuenta cómo los Homo Sapiens se tratan de manera diferente según la raza y el origen étnico. De qué manera serían tratados de manera diferente es completamente desconocido.

Es imposible dar una respuesta precisa a esta pregunta porque no hay contexto histórico. Se dan muchas respuestas como si los neandertales hubieran aparecido repentinamente en la sociedad moderna sin linaje histórico.

La civilización humana se desarrolló durante miles de años y durante este período ha habido un auge y caída de innumerables sociedades y culturas, muchas de las cuales han dejado huellas de sí mismas que influyen en la forma en que vivimos y pensamos hoy.

Para los neandertales estar en la sociedad moderna, eso significaría que ellos también desarrollaron un número indeterminado de civilizaciones durante el mismo período, algunas de las cuales sobrevivieron hasta nuestros días.

La forma en que serían tratados dependería completamente de qué tipo de sociedades crearon y sus interacciones con el Homo Sapiens. Algunas sociedades tendrían interacciones amables, mientras que otras serían genocidamente brutales. ¿Qué modo se convertiría en el paradigma dominante? ¿Alguna de sus sociedades se volvería más avanzada o poderosa de alguna manera?

No lo sabemos porque todavía no sabemos exactamente por qué el Homo Sapiens se convirtió en el único miembro sobreviviente de la raza humana (definido como miembros del género Homo). Si otras especies hubieran sobrevivido, es muy probable que el mundo moderno se vea muy diferente.

Answer 12

Creo que se debatiría sobre la igualdad de derechos a los neandertales y la inclinación sería hacia hacerlo, pero principalmente por razones emocionales. Creo que leí que la República de Indonesia aprobó una ley que declara a los orangutanes como ‘personas’. El nombre en sí mismo significa algo así como ‘Old Man of the Forest’ que tiene implicaciones obvias.

La verdadera pregunta es si los neandertales recibieran derechos humanos, ¿qué harían con ellos? Los orangutanes en realidad no usan su estatus otorgado, en todo caso, el propósito de hacerlos personas era evitar que los humanos los capturaran para zoológicos y los mataran sin consecuencia. Lo mismo se aplicaría a la razón para otorgar a los neandertales el estatus humano completo. Probablemente sería una muy mala idea esperar que los neandertales se comporten también con los humanos como “iguales”.

Answer 13

Sería sorprendente, pero creo que si estuvieran vivos hoy, los imperios europeos los habrían tratado de manera similar a los aborígenes australianos, melanesios y centroamericanos. Como animales. No, peor que los animales. Sus culturas habrían sido diezmadas y habrían sido exhibiciones de zoológicos y espectáculos de monstruos en los últimos cien años, no hay problema.

Answer 14

Es increíble cómo la gente de Quora necesita convertir esta pregunta en una retórica política o pseudointelectual idiota.

En todo caso:

Los neandertales ciertamente estaban muy por delante de cualquier otro animal que tengamos hoy. Lo inteligentes que eran todavía es dudoso. Sin embargo, eran menos inteligentes que el Homo sapiens.

Así que, básicamente, serían quizás comparables a los discapacitados mentales, lo que, a mi juicio, aún les agradaría tener derechos humanos plenos.

Si todas las personas los aceptarían como tales … depende. Como saben, cosas como el racismo y la discriminación todavía están muy vivas.

Answer 15

Incluso otros seres humanos en la sociedad moderna no tratan a otros seres humanos con los mismos derechos. Solo mire cómo la sociedad trata a las mujeres, a las personas de diferente color o a las personas de otras religiones como menores que ellas.

Answer 16

26 Entonces Dios dijo: “Hagamos a la humanidad a nuestra imagen, a nuestra semejanza, para que puedan gobernar sobre los peces en el mar y las aves en el cielo, sobre el ganado y todos los animales salvajes, [a] y más todas las criaturas que se mueven por el suelo “.

27 Entonces Dios creó a la humanidad a su propia imagen,
a imagen de Dios los creó;
hombre y mujer los creó .—- LEA GÉNESIS 1

Answer 17

Bueno, en cierto modo todavía están entre nosotros. La mayoría de los europeos y asiáticos todavía tienen de 1 a 2 por ciento de ADN de neandertal.

Los Homo Sapiens nos consideramos superiores y más civilizados. Me pregunto sobre eso porque no veo mucha evidencia en el mundo para eso.

Como otros dicen también, lo más probable es que veamos los mismos problemas con los neandertales que tenemos actualmente entre grupos de humanos que se ven o actúan de manera diferente.

Answer 18

Esta pregunta es relevante para chimpancés y otros simios superiores. En el futuro, es posible que los simios superiores tengan algunos niveles de derechos ‘humanos’. Si los Neaderthals hubieran existido, la transición habría sido más suave; y el caso habría encontrado un apoyo mucho más fuerte.

Answer 19

¿Tratamos a los aborígenes como seres humanos con los mismos derechos? ¿Tratamos a los inmigrantes como seres humanos con los mismos derechos?

Independientemente de si podían hablar o de su capacidad intelectual, lamentablemente creo que nosotros (como sociedad, no usted y yo específicamente) encontraríamos muchas excusas para marginarlos.

Si los verdaderos neandertales todavía existieran hoy, ¿nuestra sociedad moderna los trataría como seres humanos con los mismos derechos que otros humanos?

… o los tratamos como animales, como en chimpancés y orangutanes?

Answer 20

La sociedad moderna todavía no tiene el truco de darle a las mujeres blancas Homo sapiens los mismos derechos que los humanos completos. Asumiendo que los neandertales no son Homo sapiens (todavía se debate), algunas personas tratarían a los neandertales de pura sangre con respeto, otros no. Suponiendo que los neandertales pudieran cruzarse libremente, algunos neandertales y algunos homo sapiens tratarían a los descendientes mixtos con respeto, otros no.

---

Probablemente seas al menos un 2,5% de Neanderthal tú mismo. ¿Qué tan neandertal eres? Si la historia es una guía, eso es suficiente para desencadenar la discriminación. Regla de una gota – Wikipedia