¿Cuál crees que es la mejor manera de controlar a la población humana?
Jesse Bell lo tiene correcto
Si distribuimos riqueza y educación a nuestras sociedades más pobres, sus tasas de crecimiento se reducirán a los niveles de reemplazo por debajo que vemos en todos los países moderadamente acomodados
Todavía habría un aumento en la población, ya que esas sociedades tienen una distribución por edades que se inclina hacia los jóvenes, pero eso pronto terminaría
- ¿Cómo afecta la evolución a la humanidad hoy?
- ¿Qué pasaría si todo menos los humanos se redujeran a 1/100 de sus tamaños originales? ¿Cómo viviríamos en un mundo así?
- ¿Los humanos de hace 2000 años son físicamente diferentes de los actuales?
- Si Quora fuera un ser humano, ¿cómo se vería y actuaría?
- Dados los recursos naturales de la Tierra, ¿cuál es el límite máximo de la población humana?
¡Cualquier intento de forzar una reducción en la tasa de natalidad es más probable que sea contraproducente y conduzca a un aumento!
Cuando Europa comenzó a alcanzar este efecto, existía la preocupación de que los países católicos obedecieran las instrucciones de la iglesia y continuaran creciendo.
Lo que realmente sucedió fue que la cultura patriarcal con las mujeres haciendo la crianza de los hijos condujo a una tasa de natalidad aún más baja y las culturas nórdicas con los hombres que ayudaban terminaron con una tasa de natalidad más alta
La mejor manera de controlar a la población humana es trabajar para eliminar la pobreza y lograr que todos tengan una existencia más cómoda.
¿Realmente redujimos la pobreza extrema a la mitad en 30 años?