¿Los humanos de hace 2000 años son físicamente diferentes de los actuales?

Answer 1

No. De hecho, si tomas ciudadanos de esa época y los limpias con un conjunto moderno de ropa y cortes de pelo, te resultará prácticamente imposible distinguirlos de otras personas con las que te encuentres. Eche un buen vistazo al emperador Vespasiano que vivió hace 2000 años. ¿No te cortó un poco de jamón en el mostrador local de supermercados? ¿lo notaste?

Y Caracalla de 211AD … ¿Notaste que acababa de firmar como defensa en el equipo de los Patriots de Nueva Inglaterra?

Cuanto más tiempo pasas mirando estas caras antiguas, más te unes a ellas y te das cuenta de que eran como tú, simplemente caminaron por la tierra un par de milenios antes.

Answer 2

No notablemente

Creo que probablemente encontrarás a la mayoría de las personas un poco más bajas, lo que tiene más que ver con la nutrición que con la evolución. Sin embargo, con una ducha, un afeitado y algo de ropa nueva, realmente no notarías la diferencia.

Dicho esto, es posible que no notes la diferencia con un neandertal de hace 40,000 años, y son una especie diferente.

Del museo de Neanderthal en Dusseldorf.

Answer 3

Es probable que sean más cortos y más delgados. La nutrición era más difícil de conseguir en aquel entonces. El consumo de carne era mucho menos frecuente como lo es ahora. Además, la mayoría de la gente hacía trabajo físico. ¿Qué esperas de las personas que comieron mucho menos proteínas y grasas de lo que estamos comiendo ahora, probablemente un poco más de carbohidratos, pero haciendo mucho más trabajo físico?

Su piel probablemente era bastante gruesa. La mayoría de la gente hacía trabajo físico, estaba expuesta al sol, y el jabón no estaba disponible o no era tan común / barato como lo es hoy.

Sus dientes pueden ser diferentes en algunos aspectos. La pasta de dientes moderna es un invento bastante moderno. Las personas de la antigüedad probablemente usaron algo bastante grueso para limpiarse los dientes (tal vez arena, aserrín, cenizas o algo con una textura similar) que probablemente desgastará sus dientes. La pasta de dientes moderna también es abrasiva, pero lo suficiente como para desgastar la placa. Sin embargo, las personas antiguas comían mucho menos alimentos azucarados, por lo que sus dientes también eran más saludables. Así que no estoy seguro de cómo es el efecto neto.

Sospecho que su sistema inmunológico era mejor que el que tenemos ahora, al menos para los patógenos que ha existido durante los últimos miles de años. En ese momento, la mortalidad infantil por enfermedad común era común. Es muy probable que solo aquellos con un sistema inmunitario fuerte puedan sobrevivir hasta la edad adulta (y luego procrear). La medicina moderna ha permitido que muchos humanos modernos con un sistema inmunitario débil sobrevivan. Procrean y, por lo tanto, transmiten genes débiles.

Answer 4

Casi seguro, pero solo sutilmente. Sin duda, su apariencia física sería muy similar (lo que permite diferentes razas y ubicaciones). Sin embargo, los humanos han evolucionado durante más de 2.000 años. Hay enfermedades a las que esas personas eran susceptibles, pero a las que hemos construido una inmunidad durante dos milenios. Nuestra estatura también ha cambiado, probablemente debido a mejores alimentos y medicinas. Pero si viste a un caucásico de hace 2.000 años, probablemente no podrías distinguirlo de un caucásico moderno, al menos no sin un microscopio.

Answer 5

Eso es sobre el tiempo de Jesús. Creo que es seguro decir SÍ. Lo más probable es que sea más corto debido a una dieta menos equilibrada. Piel muy dura en los pies debido a caminar descalzo, lo mismo podría aplicarse a las manos. Mejor capaz de adaptarse o soportar el clima hostil. Mejor capaz de soportar los efectos de los alimentos en mal estado.

También dudo que puedan cruzar una calle concurrida en una gran ciudad de hoy.

Por supuesto, mi respuesta se aplica más a los climas en Europa central. Un romano rico podría estar más cerca del hombre moderno que un granjero o pescador en Inglaterra.