¿Es la gravedad una ilusión? Depende de su perspectiva , sus suposiciones y sus percepciones , ¿no?
Sucede que somos de cierta escala y tenemos habilidades sensoriales particulares, y lo que vemos y sentimos tiene que ver con nosotros , nuestro rango de percepción y nuestra relación con el mundo que experimentamos.
Los macro objetos de tamaño similar pueden tener una relación pasadamente comparable como la nuestra con el mundo, pero los objetos mucho más pequeños “verán” (y sentirán ) las cosas de manera muy diferente. La gravedad puede no importar tanto, o en absoluto, a tales escalas.
En ese contexto, la “fuerza” que sentimos y llamamos gravedad es muy particular y muy real para nosotros . Podemos confiar en ello. Nos duele físicamente si lo ignoramos.
- ¿Es posible que la sangre sea el alma? ¿Cuáles son las otras posibilidades para una contraparte física de la esencia espiritual que percibimos en nosotros mismos? Estoy interesado en puntos de vista literales, figurativos, filosóficos, médicos y espirituales.
- ¿El objetivismo falla en la ética?
- ¿Una nueva frontera para la civilización?
- ¿Cuál es la verdad más fundamental que sabes?
- El Dr. Michio Kaku discutió la conciencia humana como una medida. ¿Este significado de conciencia significa que el Big Bang se hizo a partir de la conciencia de un ser conocido por muchos como “Dios”? ¿La mecánica cuántica sugiere evidencia de que Dios existe?
Dicho esto, la gravedad es solo una etiqueta , una palabra que usamos para describir el efecto observable que aparentemente (pero de manera bastante confiable ) nos atrae a nosotros y a otros objetos hacia la masa mucho más grande que conocemos como Tierra.
Ahora perdone la comprensión de mi laico de aquí en adelante, pero tal como lo entiendo, Newton vio la gravedad como una “fuerza de atracción” universal y relativa constantemente calculable que actúa sobre y entre cualquier masa, como la Tierra y su Luna. La consistencia y la aparente universalidad de estas “leyes” basadas en la observación fue muy “real” y muy útil. Pero es una aproximación basada en lo que se pudo observar en los días de Newton.
Con mejores observaciones viene una mejor explicación.
Una vez más, mis palabras no le harán justicia, pero la gravedad como Einstein vio fue un efecto constantemente calculable de la curvatura del espacio-tiempo . Una vez más, fue comprobable, repetidamente, y puede confiar en ello. Eso también parece “real” y útil. Pero las observaciones e ideas de Einstein no cubren la escala cuántica.
Todavía no tenemos la historia completa.
Ahora estoy imaginando que lo que está llegando es la sugerencia de que la gravedad no es una fuerza o incluso una cosa en sí misma, sino más bien un resultado o consecuencia de la curvatura del espacio y el tiempo . Y es la relación entre masa, densidad de energía e impulso lo que de alguna manera “le dice” al espacio-tiempo cuánto curvarse .
Lo que llamamos gravedad surge de ese estiramiento y curva del espacio-tiempo. De algun modo.
Y eso está bien conmigo. En ese contexto, entonces sí , es una especie de ilusión . Es la deformación del espacio-tiempo lo que crea el efecto de la gravedad, tal como la percibimos.
Y como podemos ver y sentir los efectos, es real para nosotros.
Otras lecturas:
La teoría de Newton de la “Gravitación Universal”
Relatividad general