Una gran pregunta, y no es fácil de responder. La respuesta obvia puede parecer una carrera en genética médica. Los estudios de gemelos y la biología molecular están comenzando a descubrir la base genética de una predisposición a un punto de ajuste hedónico alto o bajo, y la gran diferencia en la calidad de vida que confiere dicha carga genética. Además, la revolución CRISPR en la edición del genoma promete un futuro donde los humanos existentes pueden editar su propio código fuente genético y los circuitos de recompensa nativos.
[ cf. http://www.nature.com/news/first… (‘Emergen los primeros vínculos genéticos robustos con la depresión’)
¿Es el pesimismo genético? La investigación muestra que su perspectiva podría estar nublada por el diseño genético (variante de eliminación ADA2b)
El polimorfismo catecol-O-metil transferasa Val158Met y la experiencia de recompensa en el flujo de la vida diaria. (COMT)
El ADN danés podría ser clave para la felicidad (gen transportador de serotonina)]
Una carrera en psicofarmacología clínica podría ser otra opción. Aprender que nuestros descendientes genéticamente enriquecidos pueden disfrutar de vidas animadas enteramente por gradientes de bienestar inteligente brinda un consuelo frío a las personas que sufren en este momento. Las drogas de diseño del mañana para modular el punto de ajuste hedónico ofrecen un control más detallado y más fácilmente reversible del estado de ánimo y la motivación que la edición del código fuente genético. ¿El primer fármaco maravilloso que enriquezca el estado de ánimo de forma segura y sostenible vendrá de Big Pharma o de la contracultura científica? No lo sé.
Sin embargo, tal vez seguir una carrera en publicidad y marketing podría, potencialmente, tener el mayor impacto global. Los obstáculos más formidables para la recalibración hedónica radical y la mejora del estado de ánimo, por no hablar de toda una civilización basada en gradientes biológicos de felicidad sobrehumana ( cf. ¿Superhappiness?), Son ético-ideológicos y, sobre todo, el status quo bias. ¿Eres un buen orador público, escritor, diseñador de sitios web o editor de copias? ¿Cómo se puede transmitir ese mensaje de manera más efectiva a una audiencia escéptica y, a menudo, bioconservadora? La mayoría de las personas, incluidos la mayoría de los futuros padres, todavía encuentran la idea de que los agentes inteligentes deberían elegir su rango hedónico óptimo, tanto los límites superior e inferior de nuestro bienestar, como el punto de ajuste hedónico típico alrededor del cual fluctuamos, un concepto bastante extraño. . Por lo tanto, pregunte a la mayoría de las personas ricas o pobres si preferirían un premio de lotería o un punto de ajuste hedónico moderadamente mejorado y la mayoría dirá un premio de lotería, incluso si están familiarizados con el concepto de la cinta de correr hedónica.
(cf. Hedonic Treadmill )
En este análisis, incluso el admirable movimiento Altruista Efectivo
( cf. http: //en.wikipedia.org/wiki/Effective_altruism)
debería centrarse en soluciones genéticas a largo plazo para el problema del sufrimiento. Un mejor ambiente ofrece solo alivio sintomático.
- ¿A quién preferirías ver: John Cena o The Miz?
- ¿Cuál es la manera de tener una actitud despreocupada y fresca hacia la vida?
- Cómo ser más productivo en mi vida
- ¿Es la vida destructiva por su naturaleza?
- ¿Qué porcentaje de personas nacidas en 1941 todavía viven?
No menos importante, el acceso universal a la evaluación y asesoramiento genéticos previos a la implantación sería rentable y mejoraría la calidad de vida de nuestros futuros hijos y nietos. Una predisposición al mal humor puede ser al menos tan devastadora para la calidad de vida como, por ejemplo, la fibrosis quística. Al igual que la fibrosis quística, la genética del bajo estado de ánimo puede ser purgada potencialmente de la línea germinal humana, y quizás eventualmente de la vida misma.