Aquí hay algunos extractos del enlace de Jeremy Philip Becker de FilmSchoolRejects (con fecha de julio de 2008), que es esclarecedor aunque algo desactualizado:
Brendan Fraser es un ejemplo de libro de texto de un actor de película B. Lo más cerca que ha estado en un papel serio es diez minutos de tiempo en pantalla en el ganador del Oscar de 2005, Crash. No, no tiene talento y su agente parece tener buen ojo para las malas películas. Y no ayudó que entre sus primeros papeles, estuvieran los de apoyo en los vehículos de Paulie Shore. Sí, este artículo ha sido escrito con la perspectiva de que, como espectador, debes mirar el lado positivo y ver cómo una película, sin importar cuál sea tu perspectiva original, puede valer la pena. Sí, Fraser tiene una lista de películas malas, que incluye títulos como Monkey Bone, Dudley Do-Right y George of the Jungle, con ocasionales películas decentes como Blast From the Past y Bedazzled.
Pero, ¿qué tienen en común todas estas películas? Son comedias.
Brendan Fraser y la comedia ni siquiera deberían ponerse en la misma oración juntos.
- ¿Qué película merece el primer rango en IMDb? (Indique la razón adecuada)
- Looper (película de 2012): ¿Por qué Rainmaker eligió cerrar cada Loop como su primer acto después de llegar al poder?
- ¿Qué fuente se usa para los títulos de la película Lawrence of Arabia?
- ¿Cuáles son algunas de las películas y canciones más copiadas?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre Tom Hanks?
Creo que debería comenzar a llegar al punto sobre por qué estoy defendiendo al tipo mientras lo golpeo al mismo tiempo. No es un desperdicio total y aún puede servir un propósito.
Ponlo en una comedia, y lo más probable es que la película se filtre. Pero póngalo en una película de aventuras, y los productores podrían salir de la taquilla sintiéndose bastante bien. Es el tipo de presencia en pantalla que necesitas. Puede ser un personaje de una nota cada vez, pero tiene esa nota en una ciencia exacta.
A través de los retrocesos del director Stephen Sommer a Indiana Jones, The Mummy y The Mummy Returns, Fraser demostró que su existencia en Hollywood podría ser útil. Las palabras placer culpable me vienen a la mente de inmediato cuando pienso en ambas películas. Ambos son divertidos, y son divertidos por Fraser y su creación de Rick O’Connell. No está en la misma liga de Harrison Ford, por supuesto, pero es fácil de ver. Estas son dos películas que no me importa volver a visitar de vez en cuando.
Probablemente esto no diga mucho, pero el golpe uno-dos de verano de Fraser
Journey to the Center of the Earth y The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor podría ser un paso en la dirección correcta para él. El primero ya está recibiendo sorprendentemente buenas críticas iniciales. ¿Y qué han dicho todos esos críticos hasta ahora? Que la película es divertida.
Fraser podría tener lo necesario para convertirse en una estrella de cine de verano, siempre y cuando se apegue al género de acción y aventura. Cuando está en modo aventura, tiene el encanto y el carisma para poner una sonrisa en tu rostro. Clava frases ingeniosas, produce suficientes risas y también hace un trabajo de acrobacias bastante impresionante. Es por eso que voy a darle una oportunidad de pelea a Journey to the Center of the Earth and The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, a pesar de que este último no parece demasiado prometedor con Rob Cohen ocupando la silla del director para Stephen Sommers y la ganadora del Premio de la Academia Rachel Weisz no fue capturada muerta en el mismo continente en el que realmente se realizó la filmación. Sin embargo, creo que Fraser cumplirá los requisitos. Entonces, en todo caso, probablemente no lo culpe.