Las leyes son simplemente explicaciones humanas para los fenómenos observados. Si esos fenómenos observados cambiaran, eliminando efectivamente todas las leyes que hemos registrado, entonces simplemente habría nuevas leyes para observar.
Eliminar la gravedad? ¿Entonces la masa no atrae? Entonces, tal vez las cosas se alejarían unas de otras, o tal vez la ley se revertiría y las cosas se repelerían activamente. ¿Cómo aborda su pregunta estos cambios potencialmente arbitrarios?
Si todos los fenómenos simplemente cesen, estás buscando un mundo sin la velocidad de la luz, el sonido, las fuerzas nucleares fuertes / débiles, la gravedad, etc., etc. Sería un lugar bastante aburrido. Todo se oscurecería, los electrones saldrían volando de sus neutrones, a menos que, por supuesto, las leyes del movimiento sean repentinamente erróneas, en cuyo caso bien podrían detenerse. La vida dejaría de ser vida también.
Con la pregunta editada:
- ¿Por qué son necesarios algunos males para que la sociedad progrese?
- Biológicamente, ¿cuál es la diferencia entre una criatura viva y una muerta?
- ¿Qué debo hacer ahora con casi nada en la mano?
- ¿Por qué el mundo está gobernado por la teoría de la probabilidad?
- ¿Wikipedia realmente no podrá sobrevivir si los actos como SOPA pasan?
Las leyes describen la existencia, como especie estamos creando nuevas leyes con el fin de poder describir toda la existencia perfectamente. Si estas leyes, o más bien los fenómenos que describen, dejaron de existir incluso por un momento, esencialmente estás diciendo que el universo deja de existir en ese momento.
1) Las leyes de la naturaleza describen los fenómenos naturales.
2) Los fenómenos naturales dejan de existir
3) El universo consiste en fenómenos naturales.
4) El universo deja de existir.