Alexa: Demasiado típicamente, números dudosos:
1Fuerzas: Alexa es bueno para comparar el tráfico de sitios completamente diferentes y para observar las tendencias generales del tráfico. Será bastante útil para comparar un sitio web {sitio} con un sitio de competencia (hasta 5 sitios a la vez). El índice es muy grande y contiene información sobre los veinticinco sitios que tenemos tendencia a probar.
Debilidades: por lo tanto, no es agradable para los sitios más pequeños. Como verá a continuación, no obtendrá ninguno de los gráficos de tráfico de los sitios estratificados fuera de los cien mil más altos, lo que sugiere que si Alexa cree que está obteniendo menos de diez mil visitas por mes, es poco probable reunir toda buena información. La precisión puede ser una preocupación seria. Esta decisión cuestionará la utilidad de la herramienta normalmente. Los números reportables no son útiles para predecir el tráfico por sí mismos.
Precisión: deseamos mantener todo esto en el anonimato, sin embargo, simplemente digamos que un sitio web que todos conocemos recibe de 10 a 20,000 visitas por mes que tenía un rango de Alexa que era bastante 5 veces más alto que un sitio web que todos sabemos recibe setenta y cinco, 000 + invitados por mes. Y esto no fue simplemente un evento de ocurrencia. Por lo tanto, tengo que cuestionar notablemente la fiabilidad de esta herramienta. No parecía ser lamentable predecir las tendencias para un sitio web, sin embargo, los gráficos son extraordinariamente difíciles de utilizar. aparentemente parece estar sesgado a favor de los sitios web dentro del área de promoción de búsqueda. Los sitios dentro del área de promoción de búsqueda que tenemos la tendencia de visitar con frecuencia superan a los sitios que reciben diez veces la cantidad máxima de tráfico mensual.
- ¿Cuáles son las mejores sinfonías de Bruckner y cómo debo abordarlo?
- ¿Cuáles son las mejores empresas de desarrollo de aplicaciones móviles de 2015?
- ¿Quién es el mejor estadounidense?
- ¿Qué editorial en línea / fuera de línea ofrece la mejor plataforma / medio de autoedición en la India?
- ¿Cuáles son las mejores historias que escuchó / hizo en base a la ciencia de datos?
Cómo utilizar mejor Alexa: La herramienta llama la atención para comparar sitios similares o sitios dentro del comercio AN, sin embargo, tenga mucho cuidado con el maltrato para formar sugerencias o estimaciones carnosas sobre la información del tráfico. la información correcta más importante daba la impresión de ser la información de los invitados por país: las probabilidades de que tengamos tendencia a verificar no eran demasiado lejanas.
Competir: interfaz de usuario inteligente, información cuestionable
2 Fortalezas: contienda incluye una interfaz útil, habla el idioma correcto (invitados únicos, visitas, etc.), ofrece el poder de hacer coincidir múltiples sitios, y su información es simple de conocer y bien otorgada.
Precisión: una vez más, la precisión puede ser una preocupación seria aquí. la información estaba apagada en algunos casos por la cantidad máxima de dos, 000% para visitas mensuales. La precisión dio la impresión de ser ligeramente mayor para los picos en el tráfico y algunas de las tendencias finales que tenemos una tendencia a verificar, sin embargo, no fueron lo suficientemente confiables para que Estados Unidos recomendara el tráfico de competencia de cobertura principalmente sobre la base de esta información.
Cómo utilizar mejor la competencia: no debería sorprender que Compet sea mejor utilizado para competidores de comparación. el tamaño de la información está muy lejos, sin embargo, varias tendencias dieron la impresión de ser bastante confiables. No recomendaría ningún número de cobertura a partir de esta información, ya que {lo hacen | lo están haciendo} no parecen ser cercanos / confiables en lo más mínimo, generalmente apagados por un elemento de doscientos o más, pero las tendencias son confiables. los datos bien pueden ser significativos para verificar las tendencias estacionales entre competidores.
Planificador de anuncios de Google:
3 Fortalezas: Google Ad Planner incluye algunas cosas: su información de “sitios visitados adicionalmente” es agradable, las palabras clave buscadas serán bastante valiosas, y también la información de “intereses de la audiencia” llama la atención.
Debilidades :: Precisión, falta de información para sitios pequeños.
Precisión: la precisión fue muy variada. para varios de los sitios, AdPlanner proporcionó información mucho mejor que otros. Sin embargo, todavía estaban lejos por millas en algunos sitios, en la cantidad máxima de mil millones. Dada la “gran señorita” ocasional, podría no ser cómodo maltratar esta información para formar predicciones de tráfico para un comprador.