Originalmente había escrito esto en los comentarios, pero me di cuenta de que es mejor dar una respuesta.
¿Necesitamos unir a los hindúes? SÍ , ciertamente lo hacemos. ¿Necesitamos una personalidad como Bal Thackrey para esto? NO, definitivamente no. Bal Thackrey era una persona divisiva, de la que nunca se sabía que uniera nada, excepto el pueblo marathi. Era conocido por crear y beneficiarse de las divisiones dentro y entre hindúes (indios del sur, gujaratis, indios del norte, etc.) y musulmanes.
Por el contrario, necesitamos reformistas, que puedan abordar los males del hinduismo, al tiempo que reúnen los diversos aspectos de la religión, sin perder la heterogeneidad. Necesitamos a alguien que exuda poder blando y que tenga la capacidad de atraer masas de los estratos más bajos a los más altos. Alguien con el conocimiento, la sabiduría, la modernidad y la diplomacia, en lugar del oportunismo, el miedo y el matón, que Thackrey y su gente han llegado a representar.
- ¿Qué tipo de personalidad MBTI es el más complejo de entender?
- ¿Es cierto que los introvertidos aprenden a través de la observación y el análisis, mientras que las personas extrovertidas a través de acciones experimentales y emociones directas?
- ¿Qué puede hacer una persona introvertida para practicar ser fácil en la industria de servicios?
- Introvertidos, ¿cuál es su mayor desafío con ser un padre que se queda en casa?
- ¿Se puede manipular un INTJ?