¿Por qué costó tanto ‘The Revenant’ producirlo, cuando la mayor parte se filmó en exteriores?

Answer 1

Porque filmar afuera, en el lugar, es la forma más costosa de filmar durante más de un día o dos.

Tienes que alojar a todo el equipo y al elenco, en lugar de tener que vivir en casa y conducir al trabajo todas las mañanas. Para el caso, hacer que vivan lejos de sus familias durante dos meses en invierno es probablemente más costoso, ya que hay que pagar tarifas premium para la tripulación.

Debes crear lugares secos y cálidos cerca del set para que puedan revivirse. Especialmente porque fue una sesión de invierno.

Debe mover su equipo al área donde está filmando y luego empacarlo nuevamente en los camiones y almacenarlo durante la noche. Mientras esté en un set interior, puede dejarlo configurado durante la noche.

La restauración es más costosa porque tienen que viajar a su ubicación, la construcción del conjunto (como el fuerte o el campamento de apertura) es más costosa en el lugar y el clima es más costoso. Hay tanta infraestructura que tiene que construir temporalmente para hacer una toma de película de dos meses, infraestructura que ya está en su lugar cuando está trabajando en un set, que los costos de las tomas en exteriores son significativamente más altos que trabajar en un estudio mucho.

Answer 2

Filmar fuera y en lugares remotos como The Revenant no es barato. Debe pagar toda la logística, alojamiento y comida para cientos de miembros de la tripulación durante las semanas y los meses que lleva filmar, y eso es incluso antes de comenzar a tener en cuenta los salarios, el alquiler de equipos y los costos de postproducción y comercialización. Supongo que en el caso de The Revenant ahorraron en costos de iluminación, ya que usaban mucho la luz natural.

Answer 3

En realidad, filmar afuera en el lugar es la parte más costosa de un rodaje. imagínese haciendo eso en el congelado “en ninguna parte” de Canadá, principalmente en la hora dorada (que es aproximadamente 1 hora al día, dos horas si cuenta la hora justo después del amanecer). Es por eso que costó tanto.

Por cierto, me gustó bastante la película, especialmente la actuación de Tom Hardy, pero no es una película que volvería a ver.

Answer 4

Todas las otras respuestas publicadas definitivamente se suman al costo de disparar. Pero las principales fuerzas impulsoras detrás del alto costo de la película fue el deseo de Alejandro Innaritu de filmar la película en secuencia y solo con luz disponible. Eso significaba que perderían alrededor de $ 300k por día cuando la iluminación no fuera adecuada para las escenas filmadas ese día, ya que no podían disparar fuera de servicio o controlar la posición del sol.

Answer 5

Además del hecho de que se filmó afuera, también se filmó con luz natural. Cada día, en promedio, solo puede filmar un minuto o dos de toda la película, por lo tanto, ingresan más días y más dinero.

Answer 6

El oso tiene un gran agente y negoció una tarifa enorme. segundo

Por cierto, su nueva imagen, Smokey the Bear salva a Los Ángeles del incendio forestal que saldrá pronto. Actualmente, Bear está filmando Goldy Locks y los Three Bears. Bear tiene la delantera como Gold Locks. Soy el agente del Sr. Bear, por favor dirija todas las consultas de reserva o presentaciones de modelos a mí (Mr Bear NO hace fotografías de desnudos).