Los filósofos parecen divididos en esto como de costumbre. Algunos argumentarán que la evolución comenzó en un universo aleatorio para producir lo que hizo sin intención. Los términos aquí están centrados en el ser humano como si algunos técnicos hubieran construido seres o robots aunque bajo biología. Esto solo ha sido posible recientemente y todavía está en las primeras etapas de secuenciación genética y genomas sintéticos. Todavía no se ha aplicado realmente a los humanos, aunque parece estar yendo de esa manera, en cuyo caso la pregunta es un poco prematura y continuará haciéndose.
Otros buscan lo que hace que los humanos sean únicos, como la emoción, la encarnación, el lenguaje y similares. Todos los cuales han intentado replicar en las máquinas. La conciencia los ha eludido, pero eso puede no ser necesario.
Hay opiniones extremas de que, si la ciencia lo encuentra aquí, entonces debe haber simetría en el espacio-tiempo de alguna manera y debería ser una clase más general de leyes que luego tendría ejemplos aún por descubrir en otros lugares. Esto podría ser autocumplido.
En resumen, parece ser una afirmación ideológica que respaldaría otras conclusiones sobre qué hacer con la humanidad. Estos se pueden clasificar como artificiales, análisis, autoridad o absolutos, tal vez, ya sea ciencia o metafísica, para permitir que continúen más opciones.
- ¿Son libres los seres humanos? ¿Estamos sujetos a leyes universales que nos impiden tener una autonomía completa?
- ¿Habrá alguna vez una extinción humana o un apocalipsis?
- ¿Puede Europa apoyar la vida humana?
- ¿Cuál será la próxima etapa de la evolución humana? ¿Evolucionaremos para convertirnos en seres espirituales?
- Si los dinosaurios vivieron durante 100 millones de años, ¿eso significa que la raza humana podría desaparecer en otros 100 millones de años, y el ciclo simplemente se repetiría?