¿Cuál es la película de MCU más sobrevalorada hasta ahora?

Answer 1

“Sobrevalorado” es un concepto sutil. No solo significa “malo”, sino que “debería haber sido fantástico, y o no estuvo a la altura de sus expectativas, o no es tan bueno como la exageración de la audiencia”.

Así que supongo que tengo dos respuestas, que dependen de esa definición sutil:

• Thor II: The Dark World es la ‘peor’ película de MCU hasta el momento. Fue un éxito financiero (aunque en menor grado que sus pares y predecesores), pero sufrió una trama débil, personajes secundarios caídos (especialmente el villano (s)) y un intento de formato humorístico de corte rápido entre escenas que se siente un poco confuso e incierto en el tono general. Aunque Hulk # 0 (la película de Eric Bana) técnicamente no se considera parte del MCU, podría haberlo considerado “peor”, hasta que apareció Thor II .
• La definición más difícil es “una película que estuvo bien, pero ni de lejos tan buena como la audiencia / taquilla sugirió que fuera”. Cuantitativamente, IMDB sugiere que se trata de Iron Man II , que ciertamente puedo entender. dando vueltas, héroe aparentemente innecesario versus tensión de héroe, un villano desechable, un complot de muerte por veneno que no logra agarrarse porque sabemos que no durará más de su carrera de 125 minutos, y un montón de segundos stringers que no me importa mucho

Mi elección personal es Guardians of the Galaxy o Doctor Strange . Disfruté de ambas películas, y ciertamente les fue bien financieramente, pero (hasta ahora) se sienten muy extrañas, y sus enfoques cómicos súper cósmicos no son sostenibles como franquicias a largo plazo. Durante mucho tiempo he pensado que el ambiente súper cósmico de Kirby no se traduce bien en el arenoso territorio cotidiano de Hollywood; obviamente, las dos películas mencionadas anteriormente (y sus secuelas) jugarán en la trama súper cósmica de Thanos, pero esto no significa que sean elementos centrales del arco de Fase-2 / Fase-3. No me sorprendería si ambas ramas cayeran en la oscuridad después de dos o tres entregas cada vez menos relevantes.

La meta-pregunta más importante sobre esta pregunta es “¿Dónde (y cuándo) la franquicia cinematográfica de Marvel vacilará por primera vez?” Todavía no hemos visto una falla financiera, y la evidencia sugiere que otra media docena de secuelas podrían ser éxitos de taquilla fugitivos: pero sospecho que, en algún momento de esta próxima ventana de la Fase 4, veremos una pieza independiente (como Black Panther o Black Widow o incluso Ant-Man II , aunque personalmente espero que la propiedad tenga éxito) no logrará atraer al público, y eso podría marcar Los inicios de un cierto ablandamiento del mercado.

EDITAR – Aunque no ha cambiado en mi opinión de Sven, que todavía le gustaba la película, debería señalar aquí una crítica común de la adaptación de Doctor Strange, a saber, “Uhh, esta es exactamente la misma película que Iron Man, y (casi) el exactamente el mismo personaje que Tony Stark, y tiene el mismo marco de playboy-giros-héroe, aliado-giros-enemigo, solo tiene éxito debido a su ambiente místico y visual diferente. “Quiero decir, ambos tienen la misma hembra- Sidekick-realiza-procedimiento-cardíaco y escenas de interacción inanimada-objeto-tiene-adorable-molesta-interacción en ellos, para Chrissake.

Answer 2

A2A

OMI , Guerra Civil .

Se sabían muchas cosas sobre la Guerra Civil de antemano: se trataría de las consecuencias de Age of Ultron ; La animosidad de Tony y Steve llegaría a un punto crítico; Steve tendría razón; Tony estaría bien intencionado pero equivocado; Steve ganaría. A mucha gente le encanta esta película porque creen que fue entregada. Parece entregar, pero no lo hace. Para demostrarlo, compararé Civil War con Winter Soldier . Amo a Steve en Winter Soldier . Lamentablemente, Steve de Civil War no se parece en nada a Steve de Winter Soldier .

En Winter Soldier , paragon-Steve arroja todos los datos de SHIELD en la web, exponiendo los infiltrados de Hydra en todas partes. Paragon-Steve habría informado al mundo que Wanda se metió con las cabezas de los Vengadores, lo que provocó que Tony construyera a Ultron y Banner a Hulk, lo que llevó a la destrucción de Johanesburg y Sokovia. Como resultado, Wanda iría a juicio por unirse a Hydra y luego a Ultron, casi causando el Armagedón por venganza. Tal vez sería perdonada porque no tenía la intención de causar Armagedón, ayudó a detenerlo, dejó a Hydra y Ultron en el último minuto y pagó sus errores caro. Tal vez la condenarían al servicio comunitario, usando su telequinesis para reconstruir las ciudades destruidas. Tal vez ella iría directamente a la balsa. De cualquier manera, con una elección entre el equipo que salvó al mundo y una cobaya de Hydra que los violó, el mundo no se volvería contra los Vengadores. No habría un impulso internacional masivo para apresurar los Acuerdos. La afligida madre culparía a Wanda y no a Tony. Tony no se sentiría culpable al someterse a una ley plagada de lagunas. Zemo pensaría dos veces sobre su propia venganza. Pero santurrón: Steve cree que puede decidir lo que Wanda merece en secreto, incluso aunque admitió parcialidad en su favor a Maria Hill. Como resultado, los Vengadores pierden la confianza pública, merecidamente.

Huelga uno.

En Winter Soldier , paragon-Steve va al sistema de altavoces y expone la conspiración, convenciendo a los leales a ponerse de su lado. Paragon-Steve habría acudido a los medios y revelado al público que el soldado de invierno es en realidad un veterano torturado, honrado en el Smithsonian, a quien la ONU tiene la intención de ejecutar sin juicio. Esto obligaría a la Interpol a tomar a Bucky en paz, aunque solo sea para demostrar que Steve está equivocado. Bucky viviría, tal vez recibiría un juicio, tal vez incluso recibiría terapia. Pero santurrón: Steve no se molesta en convencer al público de los hechos, golpea a la policía para ayudar a escapar a un asesino en masa. Entonces, en lugar de que el público piense dos veces sobre a quién apoyan, ahora no tienen razón para escuchar sus críticas a los Acuerdos. No es tan sagaz: Steve las expresó al público o a la ONU. Y no, convencer a Tony de que ignore los Acuerdos no habría solucionado nada. Los Acuerdos aún se romperían y seguirían siendo la ley acordada del país. Tony tenía razón al aceptarlos como un trato hecho, trabajar para enmendarlos dentro del sistema e ignorar a Ross tanto como sea posible hasta que se solucionen. Y Tony tiene experiencia golpeando a políticos con motivos ocultos en el tribunal de justicia.

Golpear dos.

En Winter Soldier , Paragon-Steve destruye a los transportistas no con fuerza bruta sino con inteligencia: hace que Maria Hill los encienda unos a otros. Paragon-Steve le habría pedido a T’Chala que usara su posición única como jefe de estado y superhéroe para despejar el lado de Steve de los cargos y enmendar los Acuerdos. Y T’Chala tiene la simpatía del mundo por T’Chaka. Él era todo por los Acuerdos. Si él argumentara que las leyes están violadas y que los vigilantes deberían salir libres, la gente escucharía. Ant-Man y Hawkeye podrían volver con sus familias. El equipo estaría completo y no serían peones de políticos turbios. Al menos estarían legalmente retirados. Pero santurrón: Steve sale de la cárcel, convierte a la mitad de los Vengadores en fugitivos y deja a la otra mitad atrapada en una horrible ley.

Golpear tres.

Ronda de bonificación:

En Winter Soldier , un amigo equivocado tiene la intención de permitir una masacre de inocentes, pero paragon-Steve lo salva de sí mismo al negarse a luchar contra él y deja caer su escudo. En Civl War , un amigo equivocado tiene la intención de matar a un inocente, tan santurrón: Steve lo golpea con su escudo.

En Winter Soldier , paragon-Steve duda si está haciendo lo correcto. En Civil War , sanctimonious-Steve está seguro de que lo es, incluso cuando pelea con sus compañeros de equipo.

Finalmente, sanctimonious-Steve le dice a Tony: “Perdón por no contarte sobre el asesinato de tus padres; no lo siento por ser un líder criminalmente incompetente; llámame si me necesitas. Um, ¿por qué lo haría? Llamar a un proscrito incompetente solo empeoraría sus problemas. Oficina central.

Es por eso que incluso Chris Evans es el equipo de Iron Man.

Espero que esto ayude.

Answer 3

Rotten Tomatoes, una evaluación agregada del pensamiento crítico, tiene el MCU clasificado de esta manera, seguido de mi perspectiva personal:

Iron Man 94%. Muchas de estas películas tienen un problema de desenlace, a menudo debido al villano, un giro de la trama o una (s) actuación (es). IM proporcionó un nivel para el género, pero también fue pionero en los problemas de desenlace de Marvel.

Vengador 92%; Hay escenas que erosionan las películas, por lo demás consistentes, alto nivel de narración.

GOTG 91% Se han vendido críticas, pero este es el más divertido de ver y es fácilmente observable. No hay un deseo de volver a grabar o editar que aparece mientras mira.

Doctor Strange 90% Una escena divertida con Wong y otra con una capa, no te distraigas del hecho de que la película se ve erosionada por los pasos en falso narrativos de la falsificación de la representación.

Civil War 90% La lucha sene en el centro de esta película es uno de los momentos más agradables de Marvel, debido a todos los involucrados y las actuaciones + CGI. La paradoja es que la película sufre precariamente como otros en esta lista desde la amplitud de la narrativa.

Winter Soldier 89% La película tiene muchas de las mismas presiones que las otras películas, pero utiliza todas las piezas de la historia con un propósito narrativo y artesanal que dan como resultado un plan para lo que se puede lograr en estas películas.

GOTG Vol. 2 81% La violencia genocida sigue siendo un problema aquí, pero esto ha sido cierto en muchas historias de Marvel. Los superhéroes nacieron de este potencial. Algunos momentos de narración más lentos y decididos son las únicas veces que mi mente se desconecta. De lo contrario, logra perfectamente lo que se propone hacer.

Ant Man 81% No es la historia, el protagonista o el villano más convincentes, pero la narración y el reparto de apoyo, además de un desenlace que hace que esto sea un reflejo de lo que Marvel Comics ha sido durante gran parte de su historia.

Cap 1st Avenger 80% Esta película parece desarticulada. La mayoría de las partes están perfectamente bien, pero juntas la película carece de un ritmo constante.

Iron Man 3 79% Las partes aquí y allá parecen algo de lo mejor que el MCU puede ofrecer y cada vez más en el transcurso de la película, esas son reemplazadas por las peores.

Thor 77% Hay algunas actuaciones maravillosas de personajes. La historia es mejor que la narración.

Ultron 75% Esto tiene un puñado de escenas de calidad, potencial y de otra manera es basura.

Iron Man 2 72% Mejor de lo que recordamos, pero no excelente ni bueno.

IncredibleHulk 67% Tenemos que dejar de incluir esta película.

Dark World 66% Ver IM2. La misma historia.

Si esa calificación de Doctor Extraño es creíble, está claro para mí, esa es la respuesta a su pregunta.

Antes de ver el vol. 2, los clasificaría como:

El 90%; Soldado de invierno, GOTG, GOTG Vol.2, Vengadores

El 80%; Ant Man, Iron Man

El 70%; Guerra civil

El 60%; Cap 1st Avenger, Strange

El 50%; Iron Man 3, Thor, Iron Man 2, Mundo Oscuro

El 40%; Ultron

Lo incompleto; Casco

Answer 4

Mi elección (a partir de agosto de 2017)

Esto … Capitán América: Guerra Civil.

¿Fue una buena película? Sí.

¿Fue mejor que Winter Soldier o GOTG Vol. 1 o Iron Man o The Avengers? NO.

La trama fue bastante sencilla, el plan del villano se basó en la suerte, la acción fue buena, pero nada innovador, tramas, infrautilización de una villana extremadamente rudo, Crossbones, que fue solo otro empujón por el bien de la trama y no olvidemos la pura hipocresía Tony y la culpa de todos los incidentes hacia los Vengadores, la explicación de Visión no tenía ningún sentido. Se suponía que él era el lógico.

Answer 5

Si tuviera que elegir la película de MCU que más odiaba (pero todavía se la considera bastante crítica), sería Iron Man 3 . Ignorando el hecho de que la noche que vi la película resultó en un completo desastre, fue realmente decepcionante. Tony Stark estaba en su peor momento cuando usaba el traje (que era un pedazo de basura), no resolvió ningún problema grave con su intelecto avanzado como lo había hecho en las dos películas anteriores, el humor se sintió súper forzado, el villano fue terrible, y para colmo, intentaron terminar la historia de Iron Man para siempre. (Gracias, Joss Whedon, por traerlo de vuelta a Age of Ultron , como debería ser)

Si tuviera que elegir la película de MCU más “sobrevalorada” (que todo el mundo comenzó a amar, pero le di la vuelta después de verla un par de veces más), sería Captain America: Civil War .

Para ser claros, hay muchos aspectos de esta película que todavía me encantan. Es un Iron Man 3 mucho mejor de lo que realmente recibimos; por ejemplo, Tony Stark interactúa con un niño, pero en realidad es importante, porque ese niño es Spider-Man. El Capitán América es el líder de facto de los Vengadores y va en misiones todo el tiempo. Black Panther es bastante impresionante, y el debut de Giant-Man fue espectacular. Y me gustó que Zemo fuera un villano bastante pobre, pero que aún representaba una amenaza.

Sin embargo, hay cosas que ya no funcionan para mí. Las constantes bromas entre los personajes que se supone que están en un conflicto que determinará el destino del mundo comenzaron a molestarme. Spider-Man no tenía ninguna razón para estar en esta película, y su presencia eclipsó el conflicto más grande (y también hizo que Tony pareciera aún más un imbécil por reclutar a un menor para pelear una “guerra”, lo que no hizo incluso realmente se siente como una guerra, más como una pelea temporal).

Esa es una gran parte de la realidad; no se hizo lo suficiente para redimir el lado de Tony de la discusión. A pesar de que estaba empeñado en el lado de Cap desde el principio, hubiera sido bueno para Tony Stark tener un punto semi-agradable a su nombre. También habría ayudado, si el lado de Cap hubiera puesto más énfasis en las apuestas que enfrentaban. No ayudaba saber que Cap y Tony ya iban a pelear entre ellos, en lugar de los Soldados de Invierno.

Además, el giro que Winter Soldier asesinó a los padres de Tony Stark. Me encantó el arenque rojo con la fórmula en el maletero, pero realmente, si el Capitán América lo sabe, si Zemo lo sabe, porque Black Widow filtró todo en línea, para que un genio tecnológico como Tony Stark ya conozca todos los secretos de Hydra de antemano, seguramente sería un SNAP!

Un escenario alternativo en el que pensé, habría sido Iron Man, Cap y Bucky luchando contra los Soldados de Invierno (eventualmente derrotándolos), mientras que Zemo activa la programación de Bucky AND Cap. El giro, es que el Capitán América también había sido entrenado con palabras clave, después de que un agente de Hydra se infiltró y alteró el procedimiento de aumento (con algún tipo de señal de disparo). Esto nos obliga a querer que Iron Man gane, pero no matar a ninguno de ellos, ya que ninguno de ellos está a cargo de sus propios cuerpos. Cap se pone en lo correcto durante parte de la película, Tony se pone en lo correcto y se entera de que su lado estaba equivocado al final sin perder la compostura.

Solo algo que pensé que podría haber sido genial.

Answer 6

La película más sobrevalorada tiene que ser Captain America: Civil War.

Razón 1: solo fue elogiado porque se consideró mejor que Batman V Superman. En comparación con los Vengadores 1 y 2, fue realmente decepcionante.

Razón 2: se basaba libremente en el tema cómico, que era oscuro y serio y también un choque de ideologías en lugar de sesiones de combate en el aeropuerto. También fue un partido injusto desde el principio, porque Iron Man podría destruir fácilmente al Capitán América.

Razón 3: se promocionó como un cambio de juego de MCU y se suponía que tendría serias consecuencias en las historias futuras, pero terminó siendo una película típica de MCU con la trama genérica, bromas y bromas y “Todavía somos amigos, ¿verdad?”. Quiero decir que estoy a favor de las bromas y el humor alegre, pero literalmente estás poniendo la palabra ‘guerra’ en el título de la película, por lo que la audiencia debería sentir que es una película de alto riesgo. Incluso el clímax fue una carta a Tony Stark que Cap todavía lo considera un amigo y que todo está bien.

Razón 4: Los agujeros de la trama. Tantos agujeros en la trama. Screen Junkies literalmente hizo una lista del plan de Zemo en su Trailer honesto, mientras señalaba lo completamente ridículo y conveniente que era.

La película solo se vendió porque tenía Spiderman, e incluso entonces las ganancias de la taquilla fueron menores que Avengers 1 y 2.

Answer 7

Ninguno 😛

¡Las películas de MCU están por debajo del promedio (Iron Man 2, Thor: The dark world, The Incredible Hulk) o realmente buenas (El resto de las películas de mcu)! Ninguna de ellas está sobrevalorada en mi opinión.