Los sistemas dedicados parecen ser capaces de parecerse a expertos, aunque no son ideales, y el objetivo es la persona promedio. Esto es más difícil de lo que parece. Sin embargo, está sucediendo en algún lugar ahora. ¿Con quién hay que hablar al respecto? ¿Buscar? Chatbots burocráticos? ¿Entretenimiento? ¿Texto, voz, visual o pulso?
¿La conversación es como un juego? cómo evita los desencadenantes emocionales, o cuáles son las consecuencias si no puede. ¿Es suficiente contar historias? ¿Qué pierde la atención de otra persona? ¿Se llevará a sus amigos? ¿Qué es la IA, o la idea de que no se atascaría, por hablar tampoco? ¿Puede aprender, resolver problemas y ser creativo? ¿Escribir o hablar?
Los seres humanos todavía se tensiones sobre este tema. Hay argumentos sobre si el pensamiento estaba destinado a la predicción y la resolución de problemas, o como comunicación, o si se internalizó desde fuentes externas, que hoy podrían incluir los medios de transmisión, por lo que todo parece un deja vu.
¿Qué es la conversación? ¿Cuál es su papel? ¿Intención? ¿Qué son las capas? ¿Cómo representa alguien la conversación para sí mismo? ¿De dónde vienen las ideas? ¿Es una dialéctica? ¿O deconstrucción? ¿O ecos históricos? ¿O una burbuja de confirmación? ¿Qué pasa con el medio ambiente? ¿Pueden las culturas mezclarse, o las culturas se están transformando entre sí? ¿O está compuesto de memes? ¿Cuál es la evolución de los sistemas? ¿Es esta la interfaz correcta? ¿Las máquinas universales tendrán conversaciones entre ellas y, de ser así, cómo? ¿Cuales son los resultados? ¿Qué significa la analítica?
- Si todas las mujeres biológicas mueren en la Tierra, ¿podrían los humanos reproducirse asexualmente de alguna manera a través de la adaptación al estrés?
- ¿Es por la actividad humana que la mayoría de los países desarrollados parecen planos?
- ¿Podría la humanidad morir?
- ¿Cómo sería un ser humano XYYX?
- ¿Cuáles son los rasgos diferenciadores entre los humanos y los animales a los que les causa daño?
¿O están cambiando las mentes de los demás? ¿Tienen que ser compañeros de rutina el tiempo suficiente para aprender el dialecto? ¿O la mayoría de las respuestas son traducción enlatada? Entonces, uno de estos puede reemplazar a alguien, como un proxy de objetivos. ¿Es necesario poder notar la diferencia? ¿Cordura o racionalidad? ¿Qué pasa con la propaganda? ¿O noticias falsas? O trolls? ¿Qué tal no verbal? ¿Qué personas serían mejores como dispositivos y eso los libera para ser más humanos?
¿Puede hacer preguntas que provoquen pensamiento? ¿Qué necesitaba escuchar alguien?
¿O la sociedad finge que ya se ha logrado y deja que esos rezagados tecnológicos se preocupen por los detalles? Al igual que los correctores ortográficos y la finalización automática son suficientes. ¿Cocina bono?