Si algo pudiera suceder sin tiempo, ¿sucedería de todos modos (ya que todo lo que sea posible sucederá de todos modos con tiempo infinito)?

Puede, puede que no. Depende de su distribución de probabilidad.

No necesariamente todo lo posible sucederá con el tiempo infinito. Hay algunos antecedentes que hacen que, en el mejor de los casos, solo sea efectivamente cierto, y en el peor de los casos, no sea cierto en absoluto.

Además, puede que ni siquiera sea probable que suceda todo lo posible con un tiempo infinito, incluso en una situación en la que se cumplen las advertencias “habituales” (desviaciones estadísticas aleatorias, por ejemplo). De hecho, es posible que prácticamente no suceda nada en un tiempo infinito, e incluso que esto sea lógicamente necesario .

Considere un universo con entradas discretas, pero salidas reales; es decir, considere un universo en el que el tiempo avance en pasos discretos, pero podría estar en cualquier posición. ¡No puedes llegar a todas las posiciones antes del fin del universo!

Ahora, el mundo real no es así (pensamos), pero es importante tener en cuenta que es matemáticamente poco trivial afirmar que “todo sucede porque es infinito”, y que solo a veces es cierto. Esto se debe a que si tiene un número infinito de cosas posibles con probabilidad cero (que a menudo es el caso, matemáticamente hablando, ya que así es como funcionan las distribuciones de probabilidad con valor real), entonces es posible que no las alcance a todas, a pesar de que todas sean posible.

Por lo tanto, la respuesta es: a veces, depende de la cosa.

En primer lugar, no todas las cosas posibles pueden suceder, sin importar cuánto tiempo haya. Esto se debe a que algunas cosas posibles contradicen otros posibles tjings. Así, uno ha sucedido, los otros se vuelven imposibles.

En segundo lugar, incluso si algo puede suceder en tiempo infinito, eso no tiene relación con lo que puede suceder en tiempo cero … que es lo que estás preguntando.

Si algo pudiera suceder en tiempo cero … entonces podría suceder. Por definición. Pero no es seguro que suceda. Tomar tiempo cero para que ocurra no significa que haya infinitas posibilidades de que ocurra en un intervalo de tiempo determinado.

Norhing puede suceder sin tiempo.

En primer lugar, los eventos físicos tardan en suceder. Incluso la simple interacción entre 2 partículas libres no es instantánea.

En un universo, en un estado dado, hay probabilidades para todos los eventos que podrían ocurrir. Luego, los eventos suceden de acuerdo con esas probabilidades, produciendo otro conjunto de probabilidades para eventos posteriores. En general, los eventos con probabilidades extremadamente bajas simplemente no suceden en absoluto. Por ejemplo, es posible que el agua en un vaso salte repentinamente del vaso, sin ninguna interferencia externa. Esto solo sucedería cuando las velocidades térmicas de todas las moléculas estuvieran mayormente en dirección ascendente. En un vaso de agua estándar hay aproximadamente 20 moles, es decir, aproximadamente 10 ^ 25 moléculas. La probabilidad de que la velocidad de 1 de ellos sea mayormente ascendente es aproximadamente 1/6. Entonces, la probabilidad de que todos ellos sean mayormente ascendentes es (1/6) ^ 25. Este es un número realmente pequeño, particularmente cuando lo comparas con la edad del universo, que es solo de 4 × 10 ^ 17 segundos. Esto hace que las probabilidades de que esto ocurra, incluso una sola vez, sean muy pequeñas.

El infinito es un concepto matemático. No hay problema en decir que el conjunto de todos los números enteros es infinito, pero hay un problema si dices que cualquier cosa física es infinita. Para que cualquier cantidad física sea infinita, implica que hay un suministro infinito de energía, y esto no es realmente físicamente posible; tales procesos a menudo rompen las leyes inviolables de la termodinámica. Si nuestro universo continúa expandiéndose, eventualmente sufrirá la muerte por calor. Esto es cuando todo entra en equilibrio a la misma temperatura, y no pueden ocurrir más cambios. Sin cambio, el tiempo deja de tener sentido y efectivamente llegará a su fin. Entonces ni siquiera el tiempo es infinito.

No hace falta decir que el tiempo es como la unidad de medida existencial. Sin tiempo, no puede existir un cambio.

Digamos que podrías eliminar el tiempo del universo entero. Entonces el universo simplemente se detendría. No dejaría de ser, simplemente se detendría por completo. En todos los niveles, nada cambiaría jamás. ¡Siempre!

Pero no necesitamos ir a niveles tan extremos. Tome por ejemplo una simulación (o cualquier tipo de matemática realmente) y no incluya el tiempo en la programación. Lo que sucedería sería que los datos o el modelo que insertó inicialmente no se moverían ni desarrollarían a partir de lo que insertó inicialmente. No pasaría nada

Aunque el tiempo nos parezca relativo. E incluso el concepto de tiempo, a veces puede parecer la fabricación más grande en la historia de la conciencia mental humana. La verdad es que el tiempo existe.

El tiempo universal no se mide por nuestros relojes o nuestros calendarios. Tiene un ritmo propio. Pero, por supuesto, ese ritmo puede ser tan rápido que nos parece inexistente. Pero al mismo tiempo, ese ritmo también puede parecer tan lento que tomaría varios miles de generaciones para ver el resultado final.

Esa es una de las razones por las que personalmente (y muchas otras personas) no creo en el concepto de singularidades. No en los agujeros negros, ni siquiera en el nacimiento del universo. Mientras que la línea de pensamiento común dice que con el Big Bang, se crearon el espacio y el tiempo. Sinceramente, creo que ese tiempo ya existía antes de este universo. Y si hay un reloj universal, ese reloj está hecho de las partes que ya existían antes.

Si está hablando de ciertos eventos que se describen por la teoría cuántica, entonces algunas cosas suceden por probabilidad, no por certeza.

Me cuesta mucho aceptar la hipótesis de que un evento puede ocurrir sin tiempo. Normalmente ofrezco cualquier experimento mental, pero es contradictorio (en mi opinión) que tal cosa sea posible.

Hemos definido cosas para que los eventos necesiten un cambio, y el cambio es necesario con el tiempo. Los eventos requieren tiempo, y sin tiempo no hay eventos.

Esto es lo mejor que podemos decir, y yo soy un niño basado en la ciencia, pero en filosofía. No podemos probar “no time”, que es una de las razones por las que estamos en deuda con el concepto de que el cambio requiere tiempo.

Para que algo ‘suceda’ sugiere, para mí, una secuencia de eventos que predica la existencia del tiempo. Además, mantengo que nuestro universo y todos son finitos en el espacio y el tiempo, de modo que la probabilidad de que algo, físicamente capaz de suceder, dependa de la edad del universo.

No hay mercado para el tiempo infinito (debido a la muerte por calor). “Suceder” = implica tiempo. La pregunta no tiene sentido.