¿Por qué se considera que ISIS representa una amenaza tan importante para el mundo?

Answer 1

ISIL no es actualmente una amenaza directa para el mundo occidental. Concentra el uso de la fuerza para intentar establecer el dominio sobre el Levante, que se extiende desde Siria a Irak (también incluye partes del sur de Turquía, Chipre, Jordania y Líbano). Para que se convierta en una amenaza directa, primero tendría que ganar sus conflictos contra el ejército de Iraq, los Peshmerga kurdos y los propios asaltos de Al-Assad. Quizás entonces podría transmitir una amenaza inmediata.

Actualmente ISIL es solo una amenaza indirecta. Amenaza los intereses de los Estados Unidos y otras naciones occidentales en la región. Occidente no desea ver el surgimiento de un estado aún más hostil que Irán, y Estados Unidos en particular tiene la intención de apoyar la occidentalización del gobierno iraquí.

Otra amenaza indirecta que plantea el grupo es el uso de propaganda. Si bien es poco probable que los miembros actuales de la milicia del EIIL puedan realizar ataques contra los EE. UU., El Reino Unido o la mayoría de los países de la OTAN, existe la posibilidad de que la gente se inspire para realizar ataques con el fin de avanzar en la causa. Ha habido varias historias sobre ciudadanos occidentales que viajan a la región para participar en la causa, y no es irracional sugerir que algunas personas con esa predisposición intentarían asumir el terrorismo doméstico similar al bombardeo del maratón de Boston * (el incidente de decapitación de Oklahoma * también parece ser relevante).

El EIIL representa una amenaza, y lo más importante, en mi opinión, es la posibilidad de que influyan en las personas con sentimientos hostiles hacia las naciones occidentales. Queda por ver si ISIL se convertirá o no en una amenaza directa.
(http://en.m.wikipedia.org/wiki/B…)
(http://www.nbcnews.com/news/crim…)

Answer 2

Claro que es una amenaza. Tal vez una vez cada 30 años se concentrarán en un acto terrorista y bombardearán a unas 10 personas en algún lugar de Nueva York u otra ciudad, por lo que tiene una probabilidad de 10/320000000 de ser golpeado. Probablemente una posibilidad menor que la de ser secuestrado por un OVNI, que es igualmente cercano a inexistente. A diferencia de su posibilidad de ser procesado como un terrorista potencial o ser víctima de la violencia policial.

En lo que respecta a los intereses del oeste en Medio Oriente, realmente no tengo palabras sobre dónde comenzar. Seguramente, cada país tiene su interés en todo el mundo, pero la defensa de dichos intereses no es excusa para organizar campañas militares contra naciones soberanas extranjeras. Y tampoco hay excusa para financiar su insurgencia. Sí, a largo plazo, son una amenaza para los intereses de todos, pero EE. UU. O la UE no tienen derecho moral a sentirse ofendidos: para empezar, no fueron bienvenidos en la región y jugaron el papel central en la creación de dichas bandas de muyahidines. , que data del siglo XIX y los tiempos del Gran Juego. Es lógico que te quemes tarde o temprano si estás jugando con fuego.

Por otra parte, el enfoque ha pasado de luchar contra el terrorismo a vender ‘combatir el terrorismo’. No son una amenaza, son una oportunidad de mercado para que sus gobiernos vendan más armas a Assad (o sus enemigos, o, lo más preferible, ambos) y vendan más ‘seguridad pública’ a sus votantes e instituyan un estado policial no solo sin controversia pública, pero con hacer feliz a su electorado en el proceso.

Answer 3

Matan a todos en Siria e Irak que no son musulmanes sunitas, e incluso a los musulmanes sunitas que no obedecen sus órdenes. Y su plan a largo plazo es yihad en todas partes y crear un califato mundial. Su nombre era temporalmente ISIS, ahora se hacen llamar IS (Estado Islámico) y quieren ampliar ese Estado Islámico en todas partes. Este es su plan de conquista de 5 años aparentemente:
Vea el aterrador mapa del ISIS que muestra su plan de expansión de 5 años

ISIS es una amenaza para Occidente, Oriente … en todas partes.

Answer 4

Sí lo son. El extremismo islámico va de la mano con el anti-occidentalismo y el antisionismo. Esas ideologías a menudo están unidas (si no siempre). Y si su propaganda es para promover el odio hacia su país, siempre es una amenaza. Se ha convertido en una amenaza mayor porque su propaganda está funcionando y han obtenido una cantidad sorprendentemente grande de seguidores.

La razón por la que odian a Occidente es porque Occidente es un gran defensor del secularismo. También apoyan la mejora y la reforma de las leyes dentro de su soberanía. Nuestros hermanos musulmanes son muy tradicionales, especialmente los fundamentalistas, han sentido que Occidente está actuando como un veneno y está promoviendo una forma herética de gobernar sobre una nación. Sin mencionar que Occidente también apoyó la formación de un Estado sionista, en el que casi ningún país árabe nunca se molestó en considerarlo.

Answer 5

Daesh no es islámico ni un estado. Es un grupo de matones que usan el Islam para ganar territorio, dinero y poder.

Debido a que su ideología y práctica va en contra de los principios del Islam, así como en contra de cualquier otra religión mundial, su base filosófica es débil. Además, su capacidad de obtener dinero para financiar sus conquistas militares se ve obstaculizada por la existencia de un globo que desea que fracasen: el petróleo pirata es interceptado y los secuestros / rescates no proporcionarán fondos suficientes. Finalmente, todos en el planeta, excepto ellos, están en contra de ellos.

Su mejor estrategia es detenerse ahora. Si continúan, serán aplastados como un tomate maduro debajo de una piedra enorme.

Answer 6

La verdadera amenaza de ISIS no es el desafío local que presentan sus combatientes. Si usted vive en esa área, puede estar en desacuerdo. Pero la mayor amenaza para el mundo es la afirmación de ISIS de la realidad del califato. Esta afirmación ha energizado a los islamistas de todo el mundo que secretamente creen en tales cuentos de hadas (cuentos), pero hasta ahora han permanecido en las sombras. El éxodo de países de todo el mundo de personas dispuestas a ir a Siria para unirse a la lucha es evidencia del poder de atracción que tiene esa creencia.

Si bien esto debería alertarnos sobre el problema, la amenaza elevada no proviene de grupos de nudillos que quieran disparar armas de fuego en el desierto, sino de los bioquímicos e ingenieros y especialistas en informática que albergan el mismo idealismo. Cuando estos islamistas expertos decidan que el Califato es real, saldrán de las sombras y se unirán a la lucha desde detrás de las pantallas de las computadoras en todas partes. No estamos preparados

Answer 7

Podría llamar a esto una teoría de la conspiración, pero esta es la forma en que lo veo.

ISIS es solo una burbuja. Los poderosos Estados Unidos y Rusia están satisfechos con su desempeño hasta cierto punto, y podrían eliminarlos cuando lo deseen.

El objetivo principal de ISIS es la oposición a Assad. Han matado a algunos cristianos de una manera muy demostrativa, para difamar a los sunitas en Siria e Irak.

Según el Ejército Sirio Libre, el fundador de ISIS es Irán, y han capturado la mayoría de sus territorios de la FSA, solo alrededor del 10% fue capturado por las fuerzas de Assad.

El objetivo principal de crear ISIS es darle a Assad un estatus legítimo, como luchador terrorista, para que el mundo pueda omitir su crimen contra su pueblo, básicamente los sunitas opositores, que forman el 74% de la población de Siria.

Una de las razones principales para mantener a Assad es que es visto como un laico entre los musulmanes radicales. Los sunitas sirios podrían ser exterminados por la forma en que los indios fueron tratados antes en Estados Unidos. En este punto no tiene sentido una visión humanitaria, son “terroristas” por nacimiento, solo los abolirán.

Tal lógica y pretexto es el lavado de cerebro en el oeste, que podría mantener a los matones en control total.

Answer 8

La preocupación es que (1) han impuesto una forma extrema de la ley islámica que condena a muerte a innumerables civiles, (2) han proclamado que quieren expandirse por el Medio Oriente y, finalmente, por el mundo, y (3) son yihadistas, por lo que podrían formar células terroristas si no se detienen lo suficientemente rápido.

Creo que (1) es una preocupación muy seria: amenazan vidas, culturas y civilizaciones de esta manera, aunque de manera similar a los grupos yihadistas africanos que no han recibido respuestas militares directas de Estados Unidos. (2) es evidentemente ridículo y una razón deficiente para la intervención, a menos que, si Dios no lo permite , adquieran armas o armas nucleares de largo alcance. (3) es una especie de mirada de bola de cristal y no está claro qué tipo de inteligencia se está utilizando para hacer esta afirmación, aparte de la idea simplista de que yihadista = terrorista.

Hay varias teorías de conspiración sobre por qué es “realmente” tan importante que necesitamos hacer ataques aéreos, pero no voy a discutirlos en esta respuesta.

Answer 9

La amenaza de Isis contra los países que los bombardean es muy real, pero nuestro país dejó de bombardearlos. Me encanta París, aunque solo pasé poco tiempo allí, pero no espero que Francia bombardee a Isis sin que Isis tome represalias. no tiene nada que ver con la aversión a los parisinos, simplemente no espero que le disparen a nadie y no le disparen.

En segundo lugar, los medios de comunicación están tratando de impulsar la guerra, como de costumbre. Creo que la coalición debería trabajar para contener al ISIS en Irak y Siria, en lugar de tratar de destruirlos. si fuera por mí, financiaría a los peshmerga sin exigirles que se involucren con ISIS, como lo está haciendo Alemania. (mi país está haciendo exactamente esto, apoyando a los peshmerga sin tratar de borrar a Isis)

ISIS tiene más reclamo de autoridad legítima que el gobierno iraquí, que es un títere de los Estados Unidos (y ni siquiera un títere que le guste a los Estados Unidos).

pero isis es una amenaza inequívoca para el oeste, especialmente durante el segmento en el río Éufrates, que comienza a las 10:15. viendo eso, definitivamente podría ver a alguien diciendo que son una amenaza para el oeste.

pero no tiene que recurrir a esos medios, puede ver las noticias de los vicios y tomar una decisión. Creo que el vicio de noticias es cómo debemos tomar decisiones sobre política exterior y cuándo ir a la guerra. el periodista no está interfiriendo en cómo vemos lo que está sucediendo, solo lo están mostrando como es.

Answer 10

La mayoría de los aliados occidentales como Siria, Afganistán y otros están en el objetivo del EI, por lo que políticamente SÍ.
Tomaron un poco de petróleo, haciendo más fácil cubrir las finanzas del Califato y ahora son solventes. Financieramente puede ser o no.

Finalmente, el Califa se llevará a cabo en todo el territorio antiguo y, por ejemplo, si significan esto en serio, la situación militar debería ser considerada como una amenaza, pero no para Occidente, sino para Oriente Medio, incluida Turquía.

Answer 11

Como han dicho otros, creo que su amenaza a Occidente es indirecta.

No vamos a ver sus líneas de camionetas Toyota maltratadas cruzando por la Europa continental o las autopistas estadounidenses en el corto plazo …

Pero su ideología y propaganda son motivo de preocupación, en el Reino Unido, todavía recordamos los atentados en Londres, y si las personas están motivadas para luchar por ISIS en el extranjero, no es difícil ver a esas mismas personas motivadas para llevar a cabo la violencia doméstica. Piense en el complot reciente en Australia, para llevar a cabo decapitaciones públicas de civiles al azar.

Eso asusta. La aleatoriedad y la incertidumbre dan miedo, y solo unos pocos actos de violencia en el hogar propagarían el miedo a toda la población.

Entonces, por esa razón, creo que estamos justificados en unirnos para derrotar esta amenaza.

Answer 12

ISIS es principalmente una amenaza para sus vecinos, para los civiles que no están de acuerdo con él y para sus propios seguidores (aunque eso es parte de su atractivo; buscan el martirio). ¿El nivel de amenaza para Occidente / Estados Unidos? Ciertamente alto si eres periodista o trabajador humanitario cerca de ellos. Pero ahora no está claro si tienen la capacidad o el deseo de golpear las tierras occidentales. Eso solo fortalecería el esfuerzo poco entusiasta contra el ISIS. Sin embargo, se ha informado que ISIS y Al-Qaeda podrían estar a punto de reconciliarse. Si eso sucede, la amenaza a Occidente seguramente aumentaría.

Answer 13

Yo respondería en pocas palabras. Disculpas por eso.

Las consecuencias a corto plazo de IS serían-

• Aumento de los precios del petróleo y la gasolina en el mercado internacional debido al control de los pozos petroleros por parte de IS en Irak y Siria.
• Genocidio de miles de inocentes culpables de no cumplir con la ideología del EI. (Nota: IS ha estado matando incluso a clérigos sunitas. Básicamente cualquiera en contra)
• Se pierden muchas tierras valiosas desde el punto de vista económico y demográfico para esos militantes.
• Más crisis en Irak y Siria.

Algunas consecuencias a largo plazo

• El IS podría ser derrotado en el futuro cercano, pero su ideología permanecerá profundamente arraigada en los corazones de la oprimida minoría sunita de Irak, lo que podría crear un levantamiento similar nuevamente (lea la opresión de los sunitas en Irak de Nouri Al-Maliki)
• Pintura desafortunada de todos los musulmanes, especialmente los sunitas del mundo como terroristas. Podría crear una grieta / división entre los musulmanes y los no musulmanes.
• Hace unos días, Al Qaeda, en un intento desesperado por llamar la atención, anunció una organización militante separada en la región del sudeste asiático. AlQaeda claramente se siente socavado con el nivel de atención que IS ha cosechado en los últimos tiempos. Esta cadena se aceleraría aún más con otros militantes que se presentan para demostrar su competencia militante como la principal organización “yihadistas”. Del mundo.
• Este tipo de cadenas tendría un efecto devastador en el mundo y conduciría a una mayor difamación del Islam a manos de esos bastardos.

Estoy abierto a preguntas / comentarios.
Período.

Answer 14

La administración de 0bama está respirando su propio escape. La contención de ISIS es un asunto relativamente simple. Los drones armados pueden hacer un gran porcentaje del trabajo. Interceptar envíos de alimentos para las tropas de ISIS puede hacer el resto. Atribir el latón militar de ISIS es una de las principales prioridades. Desmontaje catastrófico de su armadura pesada es el otro.

Answer 15

Militarmente, ISIS no representa una amenaza para Occidente. El mayor peligro, por lo que preocupa a Occidente, es su capacidad para atraer a personas del país occidental e infundirles una perspectiva radical, y hacer que lo lleven a su país de origen. Ya lo hemos visto en Australia, Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Es por eso que no puedo entender por qué estos países no prohíben que las personas regresen si visitan Siria o Irak en estos días.

Answer 16

Es propaganda publicitaria, para mantener vivo el objetivo estadounidense de obtener el control de Siria y mantener algún tipo de control en Irak.

Es dudoso si tiene mucho potencial para expandirse más allá de su base árabe sunita. Posiblemente en el Líbano, donde son una minoría. Tal vez en Jordania, donde la mayoría de la población son árabes sunitas. Como la mayoría de los palestinos, y eso podría convertirlos en una amenaza para Israel. Pero no para el mundo en general.

Answer 17

Son una amenaza incluso para sí mismos. Eventualmente sufrirán un colapso interno.