Ciertamente puedo simpatizar con la intención de esta pregunta.
Las personas piensan que ven la cara de Jesús en un brindis y se vuelven locos. O bien, está la mujer que, como leí en un titular de un periódico sensacionalista de un supermercado hace años, afirmó haber curado de cáncer al ver la foto de Elvis.
De hecho, hurgando hace unos años en el armario del sótano de una casa que una vez tuve en Memphis, anteriormente propiedad de un productor musical, me encontré con un periódico de Memphis aparentemente autografiado por Elvis, con una inscripción personal: “Al nombre de , amor siempre, Elvis “.
Eso fue bastante interesante. Lo que fue aún más interesante fue que el periódico era un periódico que anunciaba la muerte de Elvis. No estoy bromeando.
Ahora no tengo dudas de que esto era una especie de broma práctica. También me acuerdo de un antiguo colega, un compañero ateo, que siempre me llamó “Sr. Lógico”. Una vez, le pregunté si alguna vez había experimentado algo tan extraño que se preguntara, incluso momentáneamente, si debía aceptar la creencia en lo sobrenatural.
“Una vez”, respondió. “A altas horas de la noche, me desperté, miré a través de mi habitación y vi lo que parecía la cabeza cortada de un hombre flotando en el aire. Sabía que estaba despierto. La vista era increíblemente real. No se me ocurría ninguna explicación posible y estaba congelado de horror “.
Él continuó: “Entonces, escuché el ruido del motor de un automóvil y vi el reflejo de las luces en movimiento, y la imagen se disipó. Todo el tiempo, había sido la proyección de los faros de los automóviles a través de unos arbustos justo afuera de la ventana de mi habitación, proyectados en la pared de mi habitación. Pero por esos pocos momentos, realmente pensé que tendría que revisar toda mi forma de pensar “.
En un nivel un poco más serio y duradero, hace 19 años, cuando todavía estaba involucrado en la iglesia, tenía un dolor en el túnel carpiano en el brazo izquierdo tan intenso que pensé que tendría que romper y ver a un médico. De pie en un estacionamiento esperando que comenzara un servicio religioso, tuve un breve encuentro con un predicador. Charlamos por un par de minutos.
Algunos días después, me llamó y conversamos un poco más. Preguntó si podía hacer una oración mientras hablaba por teléfono. Estuve de acuerdo. Gran parte de lo que dijo fue benevolencia general, pero de repente dijo: “Y Señor, por favor, cura el dolor en su brazo”. No habíamos discutido eso, y él no tenía forma de saberlo. El dolor desapareció y nunca ha vuelto.
En un nivel más serio de la noche, siempre me ha intrigado la recuperación aparentemente milagrosa de Ann Mattingly, hermana del alcalde de Washington, DC, de un cáncer avanzado, en 1824, relatado aquí:
La curación de circunvalación
Sin duda, como señala el artículo, hubo quienes, en los días de Mattingly, negaron rotundamente cualquier elemento milagroso.
Aún más atrás, recuerdo haber leído, en el libro de Michael Talbot, El Universo Holográfico, sobre una secta religiosa francesa fanática en el siglo XVIII que supuestamente debió soportar cosas como tener clavos de acero atravesados por sus torsos a la vista de los espectadores y permanecer ilesos.
El universo holográfico: la teoría revolucionaria de la realidad: Michael Talbot: 9780062014108: Amazon.com: Libros
Alguien en este hilo se ha referido a los Santos Católicos. Se supone que St. Denis, un antiguo mártir cristiano decapitado por los romanos, levantó su propia cabeza cortada y marchó 12 millas, mientras la cabeza predicaba a los espectadores.
Finalmente, me acuerdo de la cuenta en Plutarch’s Life of Sulla de una trompeta “ruidosa y triste” que llenó el cielo sobre Roma una tarde alrededor del 88 a. C., sin que nadie pudiera detectar su fuente. Los sacerdotes paganos de ese día pensaron que era el precursor del octavo gran ciclo universal predicho por los sabios etruscos.
Ahora tal vez sucedieron estas cosas, y tal vez no sucedieron. Mi advertencia con esta pregunta es que dice “todas las afirmaciones son fácilmente desacreditadas por nuestra comprensión científica y tecnología”.
De Verdad?
Ahora, para estar seguros, algunas cosas pueden ser desacreditadas por nuestra ciencia y tecnología. Eso se hizo, por ejemplo, en 1982, para demostrar que los llamados “diarios de Hitler”, tontamente publicados como genuinos por Newsweek , eran, de hecho, un engaño. Y entiendo que James Randi ha hecho gran parte de su carrera para desacreditar otras afirmaciones notables.
Pero con qué posible aplicación de la ciencia y la tecnología podemos demostrar que realmente no escucharon esa trompeta en la antigua Roma, o que el fantasma de César realmente no se le apareció a Bruto en Filipos, o que, en 1824, Mary Mattingly no ¿Realmente tienes cáncer? No veo ninguna manera de refutar esas cosas más de lo que puedo ver una manera de “probar”, como algunos han afirmado, que cuando Cristo fue crucificado, no solo hubo un terremoto, sino que dividió el suelo directamente debajo de la cruz, y el suelo se abrió para revelar la tumba real de Adán, y que la sangre de Cristo, goteando desde la cruz, tocó los huesos de Adán y lo “santificó”. Ahora, por supuesto, no creo tal cosa, pero no sé cómo refutarlo “con nuestra ciencia y tecnología”.
En cuanto a mi dolor en el túnel carpiano, simplemente no sé qué pasó. Sé que fue real, y sé que se fue. Más allá de eso, no puedo decir.
Siento que estamos en un terreno mucho más sólido, filosóficamente, cuando decimos algo como lo siguiente:
Aparentemente, a veces se dice que ocurren cosas extraordinarias e inexplicables, e incluso pueden ocurrirle a uno de nosotros. Si el evento parece lo suficientemente extraordinario e inexplicable, tenemos una opción básica sobre cómo entenderlo. Las alternativas son que
1. Es, de hecho, inexplicable y “milagroso” en nuestro estado actual de conocimiento , así como los sistemas GPS hechos posibles solo por la mecánica cuántica le hubieran parecido milagrosos a Isaac Newton.
2. Alternativamente, no importa cuánto progreso científico se pueda hacer en las eras futuras, siempre será inexplicable por métodos racionales, porque pertenece y procede de un “reino sobrenatural” invisible que se distingue del nuestro.
La opción 1 es lo que creo. La opción 2 es lo que los religiosos parecen creer. No se me ocurre ninguna razón para creer la opción 2.