¿Es la creencia la muerte de la inteligencia?

Primero hablemos del autor, porque él favoreció el agnosticismo. No hay nada intrínsecamente bueno sobre esa perspectiva. Quizás es parte de un viaje, pero como punto final no es tan útil en mi humilde opinión.

Sus obras claramente tomaron una perspectiva sobre varios sistemas de creencias. Esas perspectivas eran en sí mismas creencias.

Lo que digo es que es contradictorio, es decir, una contradicción performativa para denunciar todas las creencias o respaldar el agnosticismo en todas las creencias.

En segundo lugar, la creencia es una parte necesaria de la vida y el progreso.

Creencia en los derechos.
Creencia en los Estados Unidos.
Creencia en valores y virtud.
La creencia de que nuestros hijos son nuestro futuro.

Tercero, los humanos están bañados en creencias. Cualquiera que tenga una cruzada contra la creencia tiene una cruzada contra el espíritu humano y la esencia misma de la humanidad.

Cuarto, el autor realmente está en desacuerdo con los ateos y materialistas.
fundamentalismo:

“Acuñé el término racionalismo irracional porque esas personas afirman ser racionalistas , pero están gobernados por un cuerpo de tabúes tan pesados . Son tan temerosos, tan hostiles, tan estrechos, asustados, tensos y dogmáticos … Escribí este libro porque me cansé de satirizar el cristianismo fundamentalista … Decidí satirizar el materialismo fundamentalista para un cambio, porque los dos son igualmente cómicos … ¡Los fundamentalistas materialistas son más divertidos que los fundamentalistas cristianos, porque piensan que son racionales! … Ellos ‘ Nunca se muestran escépticos sobre nada, excepto las cosas contra las que tienen prejuicios. Ninguno de ellos dice nada escéptico sobre la AMA, o sobre cualquier cosa en la ciencia del establecimiento o cualquier dogma arraigado. Solo se muestran escépticos sobre las nuevas ideas que los asustan. en realidad están comprometidos dogmáticamente con lo que se les enseñó cuando estaban en la universidad … “[24]

Fuente: Robert Anton Wilson

Su cita está muy fuera de contexto. La cita completa es:

La creencia es la muerte de la inteligencia. Tan pronto como uno cree una doctrina de cualquier tipo, o asume la certeza, uno deja de pensar en ese aspecto de la existencia “.

Robert Anton Wilson citas

Lo que está diciendo es que la certeza absoluta de que sabes que la respuesta correcta te impide pensar de manera creativa e inteligente sobre la pregunta.

Tenga en cuenta que no es una creencia religiosa, en particular, está hablando. Su crítica se extiende a aquellos que creen con absoluta certeza en las respuestas científicas a las preguntas:

Wilson también criticó a los tipos científicos con sistemas de creencias demasiado rígidos, equiparándolos con fundamentalistas religiosos en su fanatismo. En una entrevista de 1988, cuando se le preguntó acerca de su libro recién publicado La nueva inquisición: el racionalismo irracional y la ciudadela de la ciencia , Wilson comentó:

“Yo acuñé el término racionalismo irracional porque esas personas afirman ser racionalistas, pero están gobernados por un cuerpo de tabúes tan pesados. Son tan temerosos, tan hostiles, tan estrechos, asustados, tensos y dogmáticos … Escribí este libro porque me cansé de satirizar el cristianismo fundamentalista … Decidí satirizar el materialismo fundamentalista para un cambio, porque los dos son igualmente cómicos … ¡Los fundamentalistas materialistas son más divertidos que los fundamentalistas cristianos, porque piensan que son racionales! … Ellos ‘ Nunca se muestran escépticos sobre nada, excepto las cosas contra las que tienen prejuicios. Ninguno de ellos dice nada escéptico sobre la AMA, o sobre cualquier cosa en la ciencia del establecimiento o cualquier dogma arraigado. Solo se muestran escépticos sobre las nuevas ideas que los asustan. en realidad están comprometidos dogmáticamente con lo que se les enseñó cuando estaban en la universidad … “[24]

Robert Anton Wilson

Entonces sí. Él tiene toda la razón.

Pero lo que sospecho que pensaste que decía la cita, no, está bastante mal.

Creo que está tocando algo que Marcello Truzzi mencionó sobre el dogmatismo en todas sus formas, ya sea religioso o secular. Truzzi es la persona que hizo la famosa declaración ‘las creencias extraordinarias requieren evidencia extraordinaria’, pero luego se retractó de esto después de sentir que muchos escépticos autodenominados e intelectuales ortodoxos no eran más que desacreditadores y no los buscadores de la verdad que todas las personas deberían ser. Creo que ambas personas estaban criticando un fenómeno conocido como disonancia cognitiva, donde las personas con creencias dogmáticas rechazan la información que los hace sentir incómodos.

Tengo mi propio problema con la creencia de ser criticada independientemente de las razones detrás de esto. En definitiva, toda la información que procesamos y todo el conocimiento que obtenemos resultados de nuestras metáforas. Al restringir nuestro proceso de pensamiento, en cierto sentido estamos obstaculizando nuestro propio desarrollo. Creo que la clave aquí, y lo que Wilson estaba tocando, es ser lo suficientemente abierto como para aceptar que todos podríamos estar equivocados acerca de cualquier cosa, ya que afirmar que uno tiene conocimiento absoluto es un concepto irracional. Incluso el agnosticismo tampoco debería ser inmune al escrutinio ya que encuentro que la noción de nunca poder saber algo es una forma de absolutismo en sí.

Depende de lo que creas, particularmente lo que crees sobre la inteligencia o lo que piensas sobre la creencia.

Para agitar más las manos, las personas que se identifican tienen magos del caos o no, tienen una forma realmente interesante y flexible de ver los sistemas de creencias. Pero creer e inteligencia se pueden anidar de cualquier forma.

No. Diría que la creencia o la fe es una sobrecarga de inteligencia. La inteligencia viene con la mente como producto de la evolución. Y la mente o el cerebro se desvían del camino de la naturaleza. Es un hecho porque la naturaleza no ve visiones ni escucha voces de los dioses.

La creencia es la base de la inteligencia. Todos los pensamientos son creencias, y todo intelecto es la percepción de las creencias. Probablemente podría decirse que la inteligencia aquí es una capacidad práctica significativa para usar el intelecto.

La creencia es la muerte de la libertad .

El hecho de que haya una cita no significa que sea verdad. Si “crees” la cita de este caballero, básicamente te estás llamando idiota. No me importa lo que hizo o cuánto tiempo vivió cuando entregó esta pequeña cita de una sola línea. El no es omnisciente. Creer es lo que crees que es.