Si puedo mantener dos construcciones metafóricas opuestas en mi mente consciente al mismo tiempo, ¿qué parte de mi cerebro es cuántica?

Answer 1

Aunque su capacidad de mantener dos pensamientos mutuamente contradictorios al mismo tiempo no requiere física cuántica, es una pregunta muy interesante porque señala el hecho de que la lógica natural de la cognición humana es más similar a la lógica cuántica que la lógica aristotélica (la tipo de lógica que la mayoría de la gente piensa como lógica, punto). O para decirlo a la inversa, es interesante que las entidades cuánticas se comporten como pensamientos. El filósofo de la física Diederick Aerts ha escrito mucho sobre esto. Por ejemplo, su artículo Estructura cuántica en cognición, y muchos otros.

Dicho esto, probablemente valga la pena comentar un par de aspectos de su pregunta y aclarar la afirmación de que la habilidad que describe no requiere actividad cuántica.

Primero, un campo de estudio dentro de la lingüística llamado Teoría de la metáfora conceptual (George Lakoff, Mark Turner, Mark Johnson, et al.) Muestra que el lenguaje y el pensamiento humanos están estructurados de manera generalizada por metáforas implícitas que la mayoría de nosotros normalmente no conocemos. Estructuran prácticamente todo lo que decimos, y lo menciono porque uno de los resultados interesantes de esta investigación es que no es inusual que usemos metáforas mutuamente contradictorias para pensar / hablar sobre los mismos fenómenos. Por ejemplo, podrías decir algo como. . . “El examen final está justo por delante; estaremos allí la semana que viene; ¡se nos escapó tan rápido!” Entonces, el futuro puede estar frente a nosotros y detrás de nosotros (en términos de la metáfora física) al mismo tiempo, ¡y esto no parece generar confusión! O, si alguien le pregunta si quiere salir y hacer algo, puede responder “Estoy preparado para eso” o “Estoy abajo con eso”. Tenemos muchas metáforas mutuamente contradictorias.

Esto no requiere actividad cuántica más de lo que requiere actividad cuántica para que una red neuronal contenga múltiples conceptos. Cada concepto corresponde a un patrón de activación en su cerebro, y es evidente que puede tener múltiples patrones de activación al mismo tiempo en la misma red neuronal. Aunque, quizás investigar las condiciones bajo las cuales los conceptos pueden interferir entre sí sería un área valiosa de investigación. En mi propio trabajo en semántica lingüística, he sospechado durante mucho tiempo que la polisemia se resuelve (los significados de las palabras se desambiguan) a través de una combinación de interferencia constructiva y destructiva entre las sinámicas de patrones neuronales asociadas con una palabra en particular, y las asociadas con su contexto. Entonces, por ejemplo, usted sabe que cuando alguien dice “que el hombre es un lobo”, quiere decir que es depredador, en lugar de que es un canino, porque el patrón en el cerebro que representa “canino” está relacionado con el patrón “humano”. “asociado con” hombre “. Esa es una teoría de todos modos!

En cuanto a la pregunta cuántica, esto no significa negar que el cerebro podría depender de los mecanismos cuánticos para algunos de sus conocimientos. Muchas personas inteligentes niegan esta posibilidad porque las condiciones en el cerebro definitivamente no deberían permitir que las superposiciones macroscópicas de las funciones de onda permanezcan coherentes durante el tiempo necesario para realizar cualquier tipo de cognición. El cerebro es un entorno físico que debe ser altamente propicio para la rápida decoherencia. Sin embargo, otras personas, incluyéndome a mí, piensan que puede haber más sentidos posibles en los que el cerebro podría explotar la actividad cuántica, y el debate continúa en la literatura.