¿Puede la psicología evolutiva hacer una hipótesis sobre por qué los seres humanos quieren ser “felices”? ¿No es felicidad al comer o al sexo, sino ‘satisfacción en la vida’?

Answer 1

Gracias por A2A.

Hay un eslogan en sánscrito.

“Athisarvatra Varjayeth”, lo que significa que se debe dejar todo en exceso.

Comer en exceso conduce a la obesidad, y el deseo a la destrucción.

Un buen ejemplo para el segundo es el épico Ramayana.

Si una persona come mucho, ¿él o ella en un día se dará cuenta de cómo estoy obteniendo tanta comida?

¿Quién está sembrando y cultivando las plantas? ¿Cuánto trabajo hace un agricultor para proporcionarnos alimentos?

Él o ella cuando comience a preguntarse así recibirá la respuesta. Hasta ahora piensa que comer da satisfacción. Pero después de conocer la lucha detrás de su comida, comienza a pensar.

Automáticamente se dará cuenta de que hay algo en el universo que nos hace felices pero no codiciosos.

Ahora entra en juego la psicología de la evolución. ¿Cómo crecen las plantas? ¿Quién siembra las semillas? Todas estas preguntas están relacionadas solo con la evolución. ¿Quién creó al agricultor?

Creo que tienes la respuesta.

Answer 2

No lo creo. Realmente no.

Creo que hay un límite a lo que puedes explicar adecuadamente apelando a “eso es lo que favorece la evolución”.

El problema con esa explicación es que puede ser desafiado como “reduccionista”. Eso significa que “es el nivel incorrecto de abstracción en el que se debe considerar el problema”.

El reduccionismo es cuando explicas algo de una manera que no te da una visión adecuada al “reducirlo a un concepto de nivel inferior”. Por ejemplo, una computadora, como todos sabemos, procesa datos como 1 y 0 – bits binarios. Por lo tanto, puede decir que Internet es “solo un grupo de 1 y 0”, y eso es cierto en un sentido absoluto, pero no es muy útil ni significativo.

Esa explicación no ayuda a uno a aprender cómo funciona Internet, o cómo el enrutamiento IP lleva los paquetes a su destino, etc. Es reduccionista: cierto, pero no muy útil.

Del mismo modo, cuando se habla de los valores humanos y la psicología y el significado de la vida, es posible decir “todo es ADN tratando de sobrevivir”, pero esa explicación no ayuda a nadie a lidiar con las distinciones y preocupaciones de alto nivel. Es reduccionista.

La forma en que resumo esta idea es que hay una diferencia entre un principio que “restringe” un dominio, en oposición a un principio que explica el dominio.

Las leyes de la física limitan cada dominio: no puedo pensar en algo que de alguna manera no esté “bloqueado” por las leyes de la física. Pero las leyes de la física no explican por qué los Beatles son mejores que mi banda de garaje. Evitan que los Beatles floten en el espacio, pero no me ayudan a comprender las diferencias en la calidad musical. Las leyes de la física limitan, pero no explican, en esta área.

De manera similar, la evolución limita los tipos de cosas que podemos considerar significativas: puedo descartar organismos que simplemente aparecen completamente formados, porque sabemos que no es así como funciona la evolución. Pero, con un ser humano en mente, no puedo explicar todo lo que ocurre en su cabeza apoyándome en la evolución como un proceso. La mente humana trasciende su ADN, en cierto sentido: hay “propiedades emergentes” de ser humano que no pueden explicarse por “así es como sobrevive el ADN”, aunque el desarrollo del cerebro se atribuye claramente a ese proceso.

Answer 3

esto no es solo en el dominio de la psicología. pero la respuesta es que la felicidad no es un fin en sí misma, sino simplemente un sistema de motivación moldeado por la evolución para recompensar a los humanos por aprender cosas nuevas que les ayuden a obtener más comida o tener más relaciones sexuales o sobrevivir.

Por supuesto, su cerebro puede ser entrenado para que le gusten las cosas que no entran en esas categorías. Un ejemplo extraño pero fascinante es que ningún animal, excepto los humanos, come chile, porque al principio es doloroso. Pero su cerebro aprende con el tiempo a acostumbrarse al dolor y realmente disfrutarlo.