¿Es legítimo preguntarle a una persona no religiosa sobre la fuente de sus valores y moral?
Aunque es claramente erróneo suponer que una persona secular es “amoral” en virtud de no adherirse a ciertas creencias religiosas, es incorrecto cuestionar exactamente dónde un secularista obtiene su sentido de la moral y por qué siente la necesidad. comportarse de manera íntegra sin creencias religiosas?
Preguntar sobre la fuente de los valores y la moral es una pregunta legítima. Es una pregunta que todos deben poder responder si son religiosos o no.
Desafortunadamente, muchas personas, si no la mayoría, realmente no conocen la fuente de sus valores y moral. Absorben sus valores y moral de su cultura mediante una especie de proceso de ósmosis intelectual. Esto también es cierto tanto para los religiosos como para los no religiosos.
- ¿La coeducación es buena o mala?
- ¿Quién es la persona más grande y fabulosa del mundo?
- ¿Por qué no puedo encontrar un propósito en mi vida?
- ¿Por qué la vida no puede ser mucho más simple?
- ¿Cuáles son las tareas más difíciles en la vida?
En última instancia, sus valores reflejan una comprensión de la naturaleza de la vida. Y su moral refleja una comprensión de la naturaleza humana.
Como las personas son personas, no es sorprendente que los valores y la moral de la mayoría de las personas religiosas y no religiosas sean muy similares. Tampoco es sorprendente que la mayoría de las personas, sean religiosas o no, sientan la necesidad de comportarse moralmente.
Sí, es legítimo preguntar sobre la fuente del valor y la moral. Igual de legítimo es preguntar por qué esa fuente debe considerarse una fuente válida. Esto también es cierto si la fuente es una religión o no.
Sin embargo, todavía hay dos preguntas más por responder antes de hacer. ¿Por qué estoy preguntando? ¿Tengo una razón legítima para preguntar? ¿Es este un momento apropiado para preguntar?