¿Cuál es el propósito de darle a alguien varias frases de vida?

Este es un excelente ejemplo de la naturaleza fundamental de la ley en nuestro sistema legal. Ejemplifica lo inútil y lógicamente inconsistente en su práctica.

La ley es todo y solo acerca de hacer la ley, siguiendo el precedente y el procedimiento, adhiriéndose a la fórmula. Múltiples condenas a cadena perpetua es claramente inútil y no tiene otro propósito que satisfacer el estado de derecho. ¿Por qué es posible que una persona condenada por doble asesinato en primer grado pueda recibir una sentencia de veinticinco años, mientras que una persona condenada por robo a mano armada puede recibir una de cuarenta años? ¿Por qué las personas en prisión por treinta años fuman marihuana? ¿Por qué la prostitución es un delito? Porque la ley lo permite.

Justicia, razón, sentido común, verdad, ninguno de estos es parte de la ecuación legal. Un juicio claramente contraintuitivo que sigue las pautas legales siempre prevalece sobre uno racional que no lo hace, independientemente de la injusticia que crea.

¿Quién argumentará que un poco de sentido común entremezclado con el sistema legal estadounidense produciría uno mucho más racional y efectivo?

Es practico. Si a alguien se le ha dado una sola cadena perpetua después de asesinar a varias personas, ¿qué sucede si apelan y ganan la apelación? Bueno … se van a ir. Si, por otro lado, ganan la apelación y tienen otras 8 personas que necesitan ser apeladas, no pueden simplemente retirarse.

También permite que las familias de las víctimas tengan algo de … ¿consuelo? ¿cierre? ¿consuelo? sabiendo que la persona está siendo castigada en respuesta a la muerte de SU ser querido. Imagine que la persona fue castigada por matar a Joan Doa pero no por Joan Smith. Y tú eres la madre de Joan Smith. El asesino no respondió al crimen que llevó a la pérdida de su hija. ¿Qué tan horrible sería eso?

Porque una cadena perpetua no significa permanecer en la cárcel hasta que muera de muerte natural. Algunos estados realmente limitan una sentencia de “vida” a un número determinado de años. Algunos estados permiten que incluso las personas condenadas a “vida” sean elegibles para libertad condicional después de un número determinado de años. Finalmente, las oraciones pueden modificarse con frecuencia en apelación.

Darle a Dylan Roof múltiples condenas de “vida” hará que sea menos probable que alguna vez sea elegible para libertad condicional, menos limbo sea elegible para libertad anticipada debido al hacinamiento en la prisión, menos probable que las nueve condenas a cadena perpetua puedan ser anuladas.

En otras palabras, el juez realmente quiere que Dylan Roof permanezca en la cárcel hasta que muera.

Él (no usaré su nombre) mató a nueve (9) personas en esa iglesia. La ley ha determinado que una sentencia apropiada para un asesino es cadena perpetua.

Entonces recibió una cadena perpetua por cada vida que tomó. Imagina que eres el padre de uno de los asesinados en Emmanuel AME. Estás sentado en el juzgado y escuchas que está sentenciado a 1 cargo de cadena perpetua. ¿Fue el asesinato de su hijo uno de los ocho que “no importó” en la deliberación del juez?

Esto es realmente un punto discutible de todos modos. Las nueve oraciones consecutivas son para los cargos estatales. Será trasladado a una prisión federal, donde será ejecutado por crímenes de odio.

Navegué a través de google y encontré dos posibles razones para dar múltiples oraciones de por vida a alguien:

  1. En algunos estados, la vida puede ser de tan solo 25 años. Al calcular a tiempo, podrían salir mucho antes.
  2. Es común apelar sentencias de cadena perpetua. Si logra atraer a uno o dos, aún permanece en la cárcel por los demás.

¡¡Gracias!!

No te olvides de seguir. 😉

Saahil Sharma

Se trata de ser sentenciado por múltiples delitos, y la sentencia es por cada delito. Si bien solo tienen una vida, sus delitos fueron múltiples y, a menudo, con múltiples víctimas.

Las condenas de cadena perpetua pueden ser más cortas que la vida: 15 o 25 años para la vida no son desconocidas, y los presos pueden terminar cumpliendo solo 2/3 de esa sentencia. Las sentencias por todos y cada uno de los delitos que se les ha declarado culpables proporcionan justicia para cada delito y para las víctimas, y aseguran una verdadera cadena perpetua.

Pamila Jo Florea tiene las dos razones correctas: 1) tiempo de respaldo en caso de que una de las cadenas perpetuas sea invalidada por cualquier razón; y 2) cierre para las familias de las víctimas relacionadas con las otras cadenas perpetuas.

Mi opinión sobre esto es que es para asegurarse de que el delincuente nunca salga de la prisión y muera allí. Si el delincuente recibió una sola sentencia de cadena perpetua, entonces es posible que pueda obtener tiempo libre por buen comportamiento y luego salir de la cárcel y volver a estar en las calles nuevamente.

Esta es solo mi opinión personal, pero parece ser confirmada por estas frases de vida consecutivas – Wikipedia (que posteriormente busqué en Google)

Solo tendrás ‘UNA’ cadena perpetua, así que hazlo sin la posibilidad de libertad condicional. Eso es todo lo que necesitarás.

Disuasión. Es una forma de hacer un punto. Si alguien ha recibido 6 cadenas perpetuas, es evidente que lo que hizo fue particularmente aborrecible.

Una cadena perpetua rara vez “vida”. Una sentencia de 25 a cadena perpetua significa que eres elegible para libertad condicional después de 8 1/3 años.