¿Cómo califican las personas inclinadas de izquierda a derecha en la prueba Myers-Briggs?

Answer 1

Esta pregunta me hizo cosquillas, ya que a menudo he notado que los verdaderos liberales (libertarios como yo y la mayoría de los conservadores) están altamente representados por los NT o pensadores intuitivos. Mientras tanto, la mayoría de los progresivos con los que me encuentro aparecen como SF o Sensing Feelers.

Así que, según el tipo de Myers-Briggs, me invitaron a ir a las muchas listas de presidentes para ver si mi presentimiento se desarrollaba. Esperaba que NT se inclinara fuertemente a favor de los amantes de la libertad y S, ya sea T o F para sesgar demócrata / progresista (cualquiera de las partes). No sabía qué esperar de los NF.

Nunca pensé que mucho en el mundo de la perspectiva política se basa en la introversión (I) o la extroversión (E), por lo que esas dimensiones se ignoraron en gran medida (aunque resulta que hubo mucha más introversión de lo que esperaba). Juzgando (J) y Percibiendo (P) no lo sabía, así que los dejé. Como sospechaba, no parecen tener mucho en cuenta.

Tenga en cuenta que tenemos partidos pragmáticos, por lo que la perspectiva ideológica no siempre coincide. John Kennedy, por ejemplo, es el único presidente verdaderamente liberal elegido del Partido Demócrata. Al mismo tiempo, ha habido cinco presidentes progresistas republicanos. Los dos Bush son del ala Establecimiento del Partido Republicano, que no está lejos de ser progresista, pero los dejé en el lado liberal.

Tenga en cuenta también que esta compilación está destinada a ser sugerente. El MBTI no es definitivo en primer lugar, y hay algunas conjeturas involucradas en su asignación a figuras históricas. Usé cuatro listas en línea separadas. Unos cinco o seis presidentes tenían discrepancias menores lista por lista, y un par de presidentes diferían en un par de ejes lista por lista. Fui con la lista preponderante.

Aquí hay presidentes enumerados por tipo de temperamento. La primera cifra es el porcentaje de ese tipo de temperamento entre los hombres estadounidenses. La segunda cifra es el porcentaje que los tipos de temperamento representan de los presidentes de esa tradición. La tercera figura muestra el porcentaje que representa el tipo de temperamento de todos los presidentes.

Nuestra tradición liberal (D-R, whigs, republicanos no progresistas)

NTP – 10% / 33% / 18%

John Adams (ENTP)
James Madison (INTP)
John Quincy Adams (INTP)
John Tyler (INTP)
Abraham Lincoln (INTP)
Rutherford B. Hayes (ENTP)
James A. Garfield (ENTP)
Gerald R. Ford (INTP)

NTJ – 8% / 25% / 14%

Thomas Jefferson (INTJ)
Chester A. Arthur (INTJ)
Calvin Coolidge (INTJ)
Dwight D. Eisenhower (INTJ)
John F. Kennedy (INTJ)
Donald Trump (ENTJ)

PFN – 7.5% / 0

NFJ – 3% / 0

STP – 21% / 8% / 5%

Zachary Taylor (ISTP)
George W. Bush (ESTP)

STJ – 26.5% / 12% / 7%

James Monroe (ESTJ)
William Henry Harrison (ESTJ)
Benjamin Harrison (ISTJ)

SFP – 13% / 17% / 9%

Millard Fillmore (ISFP)
Ulysses S. Grant (ISFP)
Warren G. Harding (ISFP)
Ronald Reagan (ESFP)

SFJ – 11% / 4% / 2%

George HW Bush (ISFJ)

Nuestra tradición democrática (demócratas, progresistas republicanos)

NTP – 10% / 0

NTJ – 8% / 10% / 5%

James K. Polk (INTJ)
Woodrow Wilson (INTJ)

PFN – 7.5% / 5% / 2%

Barack Obama (INFP)

NFJ – 3% / 5% / 2%

Martin Van Buren (INFJ)

STP – 21% / 20% / 9%

James Buchanan (ESTP)
Theodore Roosevelt (ESTP)
Franklin D. Roosevelt (ESTP)
Lyndon B. Johnson (ESTP)

STJ – 26.5% / 40% / 18%

George Washington (ISTJ)
Andrew Jackson (ESTJ)
Franklin Pierce (ESTJ)
Andrew Johnson (ISTJ)
Grover Cleveland (ESTJ)
Herbert Hoover (ISTJ)
Harry S. Truman (ISTJ)
Richard M. Nixon (ISTJ)

SFP – 13% / 5% / 2%

William J. Clinton (ESFP)

SFJ – 11% / 15% / 7%

William McKinley (ESFJ)
William H. Taft (ISFJ)
Jimmy Carter (ISFJ)

Resumen

Las corazonadas con las que comencé este pequeño ejercicio se confirmaron fuertemente. NT ciertamente es un marcador para los presidentes amantes de la libertad. Al mismo tiempo, los progresistas republicanos se alinearon con los demócratas. El único bicho raro es Woodrow Wilson e INTJ, que no era amante de la libertad en absoluto.

Curiosamente, nuestros presidentes recientes antes de Trump encajan en algunos tipos de temperamento no muy representativos. También estoy un poco sorprendido de lo poco representada que está la sensación.

Aquí hay una comparación de partido a partido para una referencia fácil que enumera el número de verdaderos liberales con el número de presidentes democráticos / progresistas para cada temperamento, seguido del número de presidentes que se habrían esperado dada la prevalencia de esos tipos en la población y finalmente, cuánto más o menos ese tipo se muestra por encima o por debajo de las expectativas. Los NT son el único tipo sobrerepresentado, y ese tipo indica fuertemente el liberalismo.

NTP: L / D = 8/0 Exp: 4.4 + 45%

NTJ — L / D = 6/2 Exp: 3.5 + 50%

PFN: L / D = 0/1 Exp: 3.3 -60%

NFJ — L / D = 0/1 Exp: 1.3 -23%

STP — L / D = 2/4 Exp: 9.2 -35%

STJ — L / D = 3/8 Exp: 11.6 -5%

SFP — L / D = 4/1 Exp: 5.7 -12%

SFJ — L / D = 1/3 Exp: 4.8 -17%

I — L / D = 16/11
E — L / D = 8/9

N — L / D = 14/4
S — L / D = 10/16

T — L / D = 19/14
F — L / D = 5/6

P — L / D = 14/6
J — L / D = 10/14

Arquetipo presidencial = ISTJ
Arquetipo presidencial liberal = INTP
Arquetipo presidencial democrático / progresivo = ISTJ

Estoy abierto a cualquier idea que se te ocurra al leer esto.

Answer 2

Esta pregunta se aplica más a los cinco grandes. Específicamente, el puntaje de conciencia tiene un enlace de 0.72 a izquierda vs derecha. Y para ponerlo en perspectiva para que se considere científicamente preciso, debe ser 0.5 o mayor, por lo que este es un enlace ENORME. Las personas de la izquierda obtienen puntajes más bajos en conciencia y las personas de la derecha obtienen puntajes más altos. Este rasgo se ha relacionado con la emoción de disgusto, que podría ser una de las razones por las que se encuentra este vínculo, porque cuando una persona con mucha conciencia ve una habitación muy sucia, se disgusta y quiere limpiarla, pero la persona que anota inferior no se molesta. Esto también tiene enlaces sobre cómo se organizan las cosas. A las personas que obtienen un puntaje más alto les gusta que las cosas estén en pequeñas cajas bonitas y ordenadas y no les gusta cuando las cosas se alejan unas de otras y se separan y desordenan (les gusta mantener lo que está adentro y lo que está afuera), mientras que los que tienen puntajes bajos Realmente no me importa mucho (Esto se puede ver en el tema de inmigración). Luego, hay un aspecto agradable que se puede ver en cómo se ven y tratan las escalas de las personas. Las personas en la parte inferior son vistas como débiles y oprimidas y las personas en la parte superior son vistos como codiciosos y opresores. Ese es un efecto de alta amabilidad. Como puede ver, esto es mucho más adecuado como una gran pregunta 5 que una pregunta MBTI. (Además, casi puedo asegurarle que no hay estudios sobre esto, ya que MBTI muestra el proceso de pensamiento y cada función se puede usar de maneras MUY diferentes (Esto trata principalmente de las interacciones con la función F (Como en la función F es la raíz de tales funciones) gran variabilidad.).).)

Answer 3

Lo juro por Dios.

Myers Briggs es una prueba que describe cómo funcionan los procesos cognitivos de su mente. Estos patrones se establecen al nacer y lo ayudan a comprender mejor cómo su mente procesa el mundo. NO es una prueba de personalidad conductual como los cinco grandes.

Sus inclinaciones políticas no afectarían su “puntaje” que define los procesos cognitivos. Estos se establecen al nacer.

Por ejemplo, un ENTP tiene un proceso dominante de intuición extravertida. Este proceso cognitivo toma una idea y crea una miríada de posibilidades a partir de una sola idea. Es por eso que los ves como tormentas de ideas y personas de ideas. Su proceso cognitivo secundario es el pensamiento introvertido. Ese es el pensamiento analítico y crea un sistema en su cabeza que es capaz de analizar cada posibilidad que presenta la intuición extravertida. Lo que crea mucho pensamiento profundo sobre una gran cantidad de temas.

Hay dos procesos cognitivos más que explicar para ENTP, pero espero haber explicado el punto que le ayuda a comprender CÓMO su mente procesa las cosas. Todo lo que sucede después del nacimiento, como el comportamiento y las experiencias que tiene, no se consideran.

Esta idea de que sus experiencias y comportamiento no se consideran es un argumento importante en contra de usar esto como la prueba de todo y fin de todo para colocar a las personas en trabajos. Un ENTP podría estar trabajando como guardia de seguridad a la edad de 50 años simplemente disfrutando de comprender a las personas a las que se expone en el trabajo. Ver qué espectáculos atraen a las multitudes y aprender a llevarse bien con cada multitud. Otro famoso ENTP fue Walt Disney. Esa es una división tan amplia entre un ENTP y otro.

Por ejemplo, alguien que es ESFJ utiliza el sentimiento extravertido como su proceso dominante, es probable que tenga una profesión solidaria. Como un sentimiento extravertido se trata de crear armonía con los anteriores a tu alrededor y aprender lo correcto e incorrecto para decir en un entorno social. Quienes lo tienen en una posición dominante sienten que los demás sienten un dolor agudo porque tienen un poderoso sentido de empatía.

Pero este mismo ESFJ podría ser un piloto de combate. Las cosas no están escritas en piedra. Así fue como se formó tu mente cuando naciste. Ok, sí, tiene una influencia en tu futuro. Pero no lo define. Superman en los cómics está escrito como un ESFJ. Hubo una gran controversia ya que la versión de la película recientemente fue un ISFJ. Lo que hizo la historia un poco rara.