¿Quién es una persona más importante, la que crea una cosa o la que la mantiene?

Answer 1

Es como comparar Apple y Orange.

Para algunos es creador y otros es mantenedor (bueno para mí es mantenedor, considerando las circunstancias actuales del mundo y el Creador en general)

Dime, si los encargados del mantenimiento comienzan a crear junto con ningún cambio en el puesto de trabajo del creador,

Entonces, ¿quién mantendrá? Nadie indirectamente, es decir

Sin mantenimiento, es decir, las cosas creadas (AXV) se desgastan y rompen dramáticamente rápido, el resultado AXV ya no existe en condiciones de trabajo poco después de su creación.

Ahora, considere el hecho anterior y piense que creará algo cuando sepa que su creación ya no funcionará poco después de su creación.

Entonces, el estado del Mantenedor está por encima del del Creador “¿no es así?” Aquí tienes la prueba →

Ahora suponga que Todos los creadores reemplazaron su trabajo para mantener el propósito junto con el cambio “no” en el estado del Trabajo de Maintenaner

¿Estará usted en esta situación como Mantenedor interesado y capaz de hacer su trabajo? Sí, por supuesto, pero “No por tanto tiempo”

Ahora, como Mantenedor, no tendría ningún trabajo que realizar debido a que ya no hay disponibilidad de nuevas existencias de productos, leyes, filosofía (cualquier cosa) creados por el Creador

Dime, como aspirante a mantenedor, ¿te gustaría convertirte en mantenedor, sabiendo el hecho de que en poco tiempo estarías desempleado → nuevamente, un gran NO!

Entonces, ¿el estado del Creador es superior al del Mantenedor? Otra vez No.

¿¿Prueba?? Ya se había demostrado en la primera parte de la Ans.

Entonces, la respuesta. es Mantenedor = Creador

Algún conocimiento extra

En el hinduismo, el término o estado Bhagwaan pertenece originalmente a TRIMURTI (Brahma, Vishnu, Mahesh) solamente.

Donde Brahma es el Creador, Vishnu es el Mantenedor y Shiva o Mahesh es el Destructor … (1)

El estado más alto posible que puedes obtener es Bhagwaan, que es poder infinito ……. (2)

Al analizar (1) nd (2) juntos, podemos decir que

Bhagwaan = Brahma, Vishnu y Mahesh = Creador, Mantenedor y Destructor = infinito.

Así,

Creador = Mantenedor = Destructor

Tu Q. también es como elegir entre

Dos pares de padres de un niño

[Donde, uno de los padres dio a luz a ese niño

Y otro lo había preservado.]

Depende de las circunstancias y de persona a persona también.

Saludos

Div:

Answer 2

Eso es como preguntar “¿Qué es más importante, el motor de un automóvil o la gasolina?

Sin el motor, la gasolina no tiene función. (¡Al menos no en términos de automóvil!)

Sin la gasolina, el motor no funciona.

Pero si TIENE un motor, es posible que algún día pueda calcular el valor de la gasolina y usarla con mucha más facilidad que si simplemente tuviera gasolina y luego tuviera que crear un motor para un automóvil.

Tu pregunta es similar.

Si algo se crea y no se mantiene, eventualmente se descompondrá o se desgastará (incluso las estatuas se desgastarán bajo el clima durante siglos si no se mantienen adecuadamente).

Pero … si el algo no se crea en primer lugar, no hay ninguna función para mantener el algo.

Soooo … en última instancia, le daría más valor a la creación, particularmente porque sea lo que sea, servirá un propósito durante al menos un corto tiempo sin mantenimiento, contribuyendo así a un resultado general positivo. El mantenimiento de una “nada” no aportará nada.

• MJM, que ahora se mantendrá con un poco de chocolate …

Answer 3

¿No es un poco infantil buscar qué persona es más importante ? No es un concurso (como cuando los niños discuten “¿quién es más alto que tu papá o el mío?”) XD

En una nota más seria. Creo que ambos son igualmente importantes. Sin el que lo creó , no habría nada que guardar. Sin el que lo mantiene no habría nada que atender. Ambas personas hicieron sus respectivos papeles y el resultado es positivo.

Si puedo agregar, solo cuando estamos restringiendo y limitando nuestros puntos de vista mediante un juicio discriminatorio, buscamos tales respuestas. ¿Es negro o blanco? ¿Bueno o malo? ¿Viejo o nuevo? Bueno, podría ser blanco y negro.

La complejidad es algo tan hermoso porque no ignora las partes esenciales que están compartimentadas de otra manera y descuidadas.

Es la naturaleza de la Interdependencia lo que los budistas llaman Inter-ser . Donde las personas no emiten juicios, pero tratan de entender qué es lo que hace que X sea X.

Thich Nhat Hanh (un monje budista) dice:

“ Mi mano derecha ha escrito todos los poemas que he compuesto. Mi mano izquierda no ha escrito un solo poema. Pero mi mano derecha no piensa: “Mano izquierda, no sirve para nada”. Mi mano derecha no tiene un complejo de superioridad. Por eso es muy feliz. Mi mano izquierda no tiene ningún complejo en absoluto. En mis dos manos está el tipo de sabiduría llamada la sabiduría de la no discriminación. Un día estaba martillando un clavo y mi mano derecha no era muy precisa y en lugar de golpear el clavo golpeó mi dedo. Bajó el martillo y cuidó mi mano izquierda de una manera muy tierna, como si se estuviera cuidando sola. No decía: “Mano izquierda, debes recordar que te he cuidado bien y que tienes que devolverme el dinero en el futuro”. No había tal pensamiento. Y mi mano izquierda no dijo: “Mano derecha, me has hecho mucho daño, dame ese martillo, quiero justicia”. Mis dos manos saben que son miembros de un solo cuerpo; están el uno en el otro “.

Que todos estemos libres del juicio discriminatorio que impide nuestro crecimiento espiritual e intelectual. 🙂

Answer 4

¿Cuánto dura la cosa y cuánto dura sin mantenimiento versus con ella? En realidad, es una cuestión de economía: aprovechar la energía para fines útiles frente a posponer el desencadenamiento de esa energía por Entropía.

Answer 5

Eso depende del punto de vista que adoptes.

Desde la perspectiva de la vida cotidiana, asegurarse de que las cosas funcionen tiene más sentido. La interrupción (cosas nuevas) a menudo es un lujo.

Sin embargo, cuando se crea algo nuevo, a menudo abre nuevas posibilidades y puede mejorar la calidad de vida.

Si usted es el que está creando, es genial tener personas alrededor que puedan implementar y mantener la creación.

Si está interesado en implementar y mantener las cosas, puede apreciar que una vez hubo alguien que creó la cosa en primer lugar.

Si eres una persona común, apreciarás ambos.

Answer 6

Una cosa que sé con certeza. La persona que mide constantemente quién es mejor, más grande, más importante, más puro, más digno no es ninguna de estas cosas. Están viviendo una vida desperdiciada.

Answer 7

Como se ha dicho, si no hubiera creador, no habría nada que mantener.

También considere que el creador podría mantenerlo si tuviera la inclinación de hacerlo, ya que nadie entiende la creación como el creador y conocería todos los matices de mantenimiento.

Entonces, en última instancia, no es necesario un mantenedor separado, pero el creador es el necesario.

Y en última instancia, preguntas como esta no sirven para nada excepto para dividir a las personas en grupos falsos de relativa importancia.

Answer 8

Quien crea cosas es más importante.

Answer 9

Quien lo mantiene

Answer 10

El que enseña a otro a hacer la cosa es lo más importante. Compartir el conocimiento es la base de cualquier desarrollo.

Answer 11

Ambos son importantes, ninguna persona o credencial es más importante que otra.

Caminar de la mano no enfrente o detrás de todo es importante.