¿La progresión de la humanidad hace inevitable el socialismo?

Answer 1

Cualquier progresión hacia un extremo es en realidad un mal desarrollo. El socialismo y otros ismos como el capitalismo o el liberalismo o incluso el comunismo son muy extremos en su realización. Si todos son iguales, nadie es especial. Si todos están solos, nadie tiene un grupo social.

Por lo tanto, la progresión efectiva debería conducir a un sistema dinámico pero estable que coseche los beneficios de los extremos. Mantenga unidas a las personas sociales y pídales ayuda si los individualistas fallan. Haga que los individualistas hagan lo suyo y lo agreguen a la sociedad. Tener propiedad pública y propiedad individual para equilibrarse entre sí si es necesario. Y lo más importante: deja que la gente elija.

La elección fomenta la adaptabilidad. La adaptabilidad fortalece la capacidad de supervivencia si las condiciones cambian.

Mi sugerencia personal sería:

El sistema transmisivo

La evolución nos contó dos lecciones importantes. Los que se adaptan para estar en forma sobreviven mejor. Sin embargo, la especialización disminuye la aptitud para adaptarse al cambio. Por lo tanto, una sociedad que abraza la variedad y no solo se enfoca únicamente en las ganancias y la productividad tendrá una mejor oportunidad de sobrevivir al cambio. Así como una sociedad (volviendo a la inevitabilidad del socialismo) que es demasiado social e igualada. Entonces el socialismo no es inevitable en una sociedad futura. Una sociedad demasiado social perderá la ventaja tanto como una sociedad demasiado nerviosa perderá sus logros sociales.

PD: Me dijeron que no extrajera lecciones económicas o sociales de la evolución, ya que nos trajo eugenesia y darwinismo social y nazis. De hecho, estoy sacando la lección de eso. Tienes que mantener el sistema en tu mente y no enfocarte en la evolución individual.

Estoy muy seguro de que hay aproximadamente un 99% de influencias más fuertes que el darwinismo que convierten a las personas en nazis o darwinistas sociales. Antecedentes sociales, educación, trauma, fascismo (unirse para vencer por el poder), falta de autoconfianza, falta de sexo o relación o amor, falta de reconocimiento, falta de objetivos. Decir que la variedad y la elección y la posible adaptación resultante al cambio es importante, de alguna manera no encaja en ese esquema en absoluto. Quiero expresar que los extremos no son inevitables en ninguna progresión de la sociedad humana. Por el contrario, quiero enfatizar que Variedad y Elección son un enfoque mucho mejor. Y ESTO está respaldado por Evolution. Pregúntale a la ameba quién sobrevivirá a todos nosotros.

Answer 2

El socialismo en el sentido clásico, marxista de la palabra, no funciona . Cada intento de hacerlo funcionar por encima del nivel de un kibutz israelí ha terminado en desastre y tiranía. Y creo que una de las principales razones por las que falló fue porque adoptó esta apariencia pseudo-religiosa de inevitabilidad, que iba a suceder sin importar lo que hicieras o lo que creyeras.

El socialismo es solo una teoría económica, y si se aborda solo como una teoría económica y no como una especie de revelación divina, contiene algunas ideas valiosas que son necesarias para evitar ser aplastados por el capitalismo global no regulado, otra pseudo-religión. Pero solo puede cumplir esta función si lo hace con humildad y entendiendo que es solo una respuesta posible entre muchas, y no el final sagrado para todas las verdades posibles. Porque así es como terminamos con Stalin, Mao y Hoxha.

Answer 3

Los sistemas políticos son como todos los demás sistemas creados por el hombre, ya que solo se ajustan bien a escenarios específicos. Es por eso que me resulta tan irritante escuchar a la gente decir “¡Siempre [!] Voto por xxxxx porque siempre lo he hecho y también mi papá y su papá antes que él”. Este votante irreflexivo me molesta porque es obvio que las cosas cambian y, por lo tanto, no puede haber una solución única y permanente para todos que también sea racional, razonable y lógica, al tiempo que proporciona el mejor resultado posible para todos los involucrados. En la práctica, esto significa que si la mayoría de la población muere de hambre y enfermedad, se necesita un sistema comunista básico. Una vez que el país está en pie y satisface las necesidades diarias del 99% de la población, el comunismo se convierte en una elección inapropiada del sistema, al menos en la forma en que se utilizó cuando comenzó a sacar a la población de la pobreza. China es un ejemplo de cómo evoluciona esto, siendo en parte capitalista y en parte comunista en esta etapa. Uno podría ver surgir otra forma de comunismo una vez que AI esté produciendo todo lo que las personas necesitan para vivir bien, porque los empleos para las personas se habrán acabado, pero las organizaciones cuya IA está produciendo todo lo que todos necesitamos tendrán que vender las mercancías a todos. . Entonces, si todos no tienen trabajo, no tienen dinero y, por lo tanto, no pueden comprar todas las cosas que deben venderse. En este escenario, los gobiernos tendrán que pagar a todos un salario digno solo por estar aquí (como es el caso de Finlandia hoy, aunque la justificación es un poco diferente). Luego tendrán que gravar fuertemente el comercio para pagarle a la gente para que puedan comprar las cosas que hace el comercio. Este gran estado de derecho se aproxima a una forma de comunismo, que ha sido ampliamente visto en la ficción como utópico y distópico, por ejemplo, Star Trek y Bladerunner, respectivamente. La verdad probablemente se encuentra en algún lugar en el medio.

Answer 4

¿El progreso en geometría hace inevitable un círculo cuadrado? No. Lo imposible no solo no es inevitable, no va a suceder. El socialismo es un “sistema” que crea las condiciones necesarias para coordinar la producción y el consumo. Se necesitan propiedad privada y un sistema de precios para garantizar que los recursos se utilicen con la mayor urgencia. Si la gente necesita más de un bien o mercancía, su precio aumenta. Si las personas necesitan menos, en relación con otra cosa, su precio baja y el precio de esa otra cosa aumenta, y los recursos se desvían de uno a otro. No hay ningún mecanismo en el socialismo que haga esto.

Answer 5

No diría necesariamente que algo tan abstracto como el “progreso humano” con mayor precisión sería la forma en que los agregados de capital harán inevitable el socialismo.

Answer 6

Diría que la progresión de la humanidad hace que el socialismo sea imposible, pero luego soy optimista.

Answer 7

¿No eres optimista? ¿Qué progresión? Lo único inevitable son la muerte y los impuestos.