¿Cómo podría Robin estar en una película de Batman (franquicia creativa) al estilo de Christopher Nolan sin acampar o arruinar el estado de ánimo / tono de la película? ¿Sería posible sin comprometer los fundamentos del personaje de Robin como lo conocemos?

Answer 1

Primero, descargo de responsabilidad: soy fanático de las historias de Batman en solitario, creo que el personaje funciona mejor solo y estoy de acuerdo con muchos de los argumentos sobre por qué Batman no traería a un joven adolescente con él en la patrulla. Soy un gran admirador de las películas de Chris Nolan, y creo que el realismo ilusorio de Nolanverse hace que sea aún más difícil encajar en un compañero como Robin.

Ahora, descargo de responsabilidad inverso: dicho todo lo anterior, también siento que Robin no puede ser negado como un aspecto crucial y definitorio de los mitos de Batman, ni nadie debería descartar la calidad y la profundidad del personaje de Dick Grayson o algunos de los siguientes Robins (como Tim Drake, o el actual Damian Wayne). Robin juega un papel importante en el arco de Bruce Wayne, no solo en el aspecto padre-hijo, sino también al plantear el espectro de la concepción de Bruce de un futuro en el que alguien tal vez deba llevar el manto de Batman, sin mencionar la forma en que el personaje de Robin le permite a Bruce para superar su propio trauma y llegar a un acuerdo con su propio camino en la vida. Finalmente, una consideración clave también es que, en algún momento, un Robin tiene que morir en la vida de Batman, porque cómo lidia con esa pérdida y su papel, y la culpa y tal vez la culpa (imaginada o real) que siente de Alfred y otros, son elementos principales del desarrollo del personaje de Bruce.

Por lo tanto, mis preferencias podrían ser para Batman solo en Gotham, pero también aprecio a Robin y creo que es un elemento necesario de los mitos de Batman, y creo que, en última instancia, incluso es importante presentarlo en algún momento.

Sin embargo, si ese punto surge en las películas de Nolan o no, es una buena pregunta. Nos han dicho que esta es la última película de Batman de Nolan, y que planea terminar completamente su mundo de Batman con esta película “terminando las cosas” de alguna manera que complete esta franquicia. Así es, después de la próxima tercera película, no habrá otra historia de Batman en Nolanverse con ninguna de las caracterizaciones y continuidad que existen en estas películas de Nolan. Van a reiniciar por completo la franquicia después de la tercera película.

Eso significa que todo el universo de Batman de Nolan existirá únicamente dentro de estas tres películas. Se especula que Nolan va a hacer algo dramático para señalar el “final” de la franquicia, como matar a Batman o hacer que se retire / renuncie. Aunque personalmente no creo que veamos ninguna historia de la muerte de Batman, creo que Nolan definitivamente hará algo dramático como una forma de poner “The End” en esta película.

Una forma de hacerlo sería presentar a Robin de alguna manera. Las dos formas de hacerlo serían tener a Robin como personaje en toda la película (interpretado de alguna manera Nolanverse), o presentar a Dick Grayson al final de la película y terminar con Bruce tomando al niño, o tal vez solo Bruce al salir en una cita, con dos entradas para los Flying Graysons en el circo, como una forma de terminar diciendo “y ahora el futuro de Batman está en marcha”.

Creo que la primera opción (usar a Robin en la película a lo largo de la historia) es posible dentro del realismo ilusorio y sin perder los fundamentos del personaje. Considere, como un ejemplo hipotético: la familia de Dick Grayson muere al principio de la película, Bruce ofrece llevar al niño hasta que se puedan hacer otros arreglos, y luego en algún momento de la historia Bane y Talia (y tal vez un tercer personaje …) atacar a Bruce, revelando su identidad de Batman a Dick. O tal vez Dick lo resuelve a través de la investigación. O tal vez Dick quiere venganza para matar a quien haya asesinado a sus padres, y Bruce lo detiene ofreciéndole un camino diferente (convirtiéndose en su aprendiz).

Sin embargo, sucede que Dick sabe que Bruce es Batman, y su primer papel se muestra en la película: explora ubicaciones y recopila datos, cosas básicas de reconocimiento al principio, pero no se involucra en patrullas o lucha contra el crimen. Al final de la película, Dick podría decidir escabullirse y seguir a Batman en algún lugar, y eso lo lleva a estar cerca para los eventos climáticos finales. La película termina con Dick convenciendo a Bruce de entrenarlo no solo como ayudante, sino como un verdadero aliado que necesita comenzar a entrenar ahora, a una edad temprana, para estar listo antes de lo que Bruce estaba (Dick podría hacer un argumento convincente de “Qué si hubieras comenzado tu entrenamiento cuando tenías mi edad, en lugar de en la universidad? Piensa en lo mejor que estarías ahora, ¡cuánto podemos hacer en el futuro! “).

Creo que un nivel de participación reducido, y Robin solo involucrarse en la verdadera “lucha contra el crimen” por accidente al escabullirse después de Batman, evitaría que fuera cursi, y permitiría una base para mostrar a Dick como un chico duro e inteligente que tiene el potencial que convence a Bruce de comenzar realmente a entrenarlo al final, y sabemos que conducirá a este gran equipo en el futuro.

Hay varias maneras de adaptar fácilmente el traje a algo viable: recuerde, si él no es un compañero para niños, puede tener un atuendo que insinúe su futuro papel como “Robin” y que no tiene que estar destinado a protegerlo contra las balas, etc. Entonces, por ejemplo, ¿qué pasa si tomaron prestada la idea de las recientes publicaciones anuales de Batman, y Robin no es solo un acróbata sino que también hace parkour u otras cosas urbano-gimnásticas y usa pantalones de carga verde con su rojo sudadera con capucha que tiene el símbolo del “equipo” de su familia (¿los Flying Graysons tal vez usan un emblema de petirrojo amarillo y rojo? solo una idea). Podía atar un pañuelo negro sobre la parte superior de su cabeza y hacer agujeros para los ojos como un disfraz rápido de improviso cuando sigue a Batman.

Ese es solo un ejemplo burdo de cómo insinuar el traje de Robin en esta película, para sugerir lo que hará en el futuro, ya que en esta solo lo vemos unirse a la vida de Bruce y la película termina tal vez con la escena de Bruce administrando el famoso juramento a la luz de las velas a Dick. Esa sería una escena de cierre infernal, ¿eh?

Esa misma escena funciona si Dick solo se presenta como personaje de fondo en la película, y Bruce solo lo acepta y tenemos la implicación de que la historia ahora continúa en el futuro como un nuevo capítulo en la vida de Batman, el final. O, como dije, tal vez la película termina con Bruce en su camino para ver a los Flying Graysons y todo lo que escuchamos es el nombre, y sabemos lo que significa y que el futuro cambiará su vida para siempre.

Si Batman va a morir o renunciar, entonces podrían presentar un elemento “Robin” completo que es básicamente el ejemplo antes mencionado en el que Dick está en toda la película y se pone el atuendo insinuando a Robin, pero tal vez incluso un traje de lucha contra el crimen más directo que se mezcla el atuendo de Robin con el atuendo de Nightwing, y el “equipo” de Batman y Robin es un evento único en el que Bruce recibe a Dick Grayson y luego Dick descubre quién es Batman y acude en su ayuda contra los villanos que mataron a Dick familia. Batman se lastima o muere, y esto deja a Dick para decidir comenzar a entrenarse para tomar el manto de Batman algún día. Esa es una forma alternativa de reinterpretar radicalmente los mitos de Batman. Sin embargo, dudo que ese tipo de cosas sucedan.

También existe la posibilidad de una adaptación muy inesperada de Robin. Tenga en cuenta que Juno Tate interpreta al personaje Holly Robinson, un niño de la calle que está vinculado a Catwoman / Selina Kyle (interpretada en la película por Anne Hathaway) … pero cuando escuché sobre la actriz y el personaje que está en esta película y que tiene un papel potencialmente ampliado del que sirve en los cómics, no pude evitar pensar en Carrie Kelly, la joven que se convierte en Robin en la novela gráfica de Frank Miller The Dark Knight Returns .

¿Podría Nolan lanzarnos a todos por un bucle mezclando a Holly con Carrie y dándonos una Robin femenina? Dudoso, pero no completamente inverosímil. Si se hiciera esto, podría ver una combinación de los conceptos de Dick Grayson mencionados anteriormente en términos de su papel como alguien que ayuda con el reconocimiento y la “lucha contra el crimen” directa pero no directa. Pero realmente, en serio, no espero que esto suceda, es solo una opción para considerar cómo podrían presentar a Robin y permanecer fieles a alguna encarnación del personaje mientras hacen algo original e inesperado al mismo tiempo.

El Nolanverse es mucho más capaz de encajar en personajes diferentes, incluso aparentemente extravagantes, de lo que la gente podría pensar. El truco es que, a pesar de lo que mucha gente piensa, las películas de Nolan no son realmente “realistas”: logran crear la ilusión de realismo. Es un lienzo muy grande, en el que es posible pintar mucho más de lo que uno podría esperar a primera vista. Una vez escribí un ejemplo del Sr. Freeze en el Nolanverse, para demostrar cómo el Nolanverse permite muchas adaptaciones únicas e impactantes de villanos incluso aparentemente imposibles de adaptar. Se puede hacer, incluso para Boy Wonder.

Answer 2

Aquellos que vean The Dark Knight Rises verán la forma en que Nolan terminó incluyendo sutilmente a “Robin” en la historia.

Siempre predije que uno de los nuevos actores de la película resultaría ser Nightwing, omitiendo por completo el escenario de Robin. Algunas personas con las que trabajo argumentan alternativamente que este actor sería Azrael y que aterrorizaría a la ciudad mientras Bruce luchaba por recuperarse de sus heridas (esperábamos que la película fuera una adaptación de la historia de Knightfall, donde esto sucede). Sin embargo, ambos estábamos equivocados. Nadie interpreta a Nightwing, Azrael o “Robin”, pero hay un momento rápido cerca del final en el que se hace referencia a Robin, y donde su inclusión en la historia se resuelve de manera apropiada al estilo de Nolan.

SPOILERS ABAJO:

Blake, el joven “hothead” que ya había intuido que Wayne era Batman, Wayne le da un consejo sutil durante toda la historia hasta que, al final, se da cuenta de que la voluntad de Wayne le ha dejado las coordenadas para la entrada de la cascada de la Baticueva. Mientras recopila estas coordenadas, le revela a uno de los abogados que su verdadero nombre es Robin, no John. Más tarde, lo vemos entrar a la Baticueva y activar la plataforma elevada, y en los momentos justo antes de que descubra el traje de murciélago, la película termina y pasa a los créditos.

Entonces, Robin John Blake se convierte en el próximo Batman, mientras que Bruce mismo se retira y se va a vivir al extranjero y comienza una familia, como Alfred le rogó. Blake omitir la etapa de compañero de “Robin” es muy apropiado, ya que él tiene habilidades similares a las que el mismo Bruce tenía (detección, combate, subterfugio) y está motivado por los mismos enojos y objetivos. Su escena con Gordon, donde Gordon revela su propia corrupción, también muestra que Blake es tan incorruptible como Bruce: se niega a perdonar a Gordon por sus fechorías. También siente lo mismo por la ley que Bruce, y acepta que Batman es necesario para evitar que los malos del mundo abusen del sistema para cometer sus crímenes.

Entonces, en lugar de ser un compañero de niño débil, ESTE Robin es un hombre joven fuerte, capaz y motivado que es igual a Bruce en todos los aspectos, excepto en la riqueza. Nolan concluyó la historia de Bruce, pero dejó a Batman Nolanverse en un punto álgido: con suerte, siempre habrá un Batman. Al igual que Ra’s al-Ghul, Batman se ha vuelto inmortal. Es solo al seguir adelante que Bruce finalmente convierte a Batman en una idea que seguirá viva, un símbolo que “podría ser cualquiera”. Y para hacer esto, por supuesto, necesita un sucesor. Después de todo, él realmente necesita un Robin. Este es el tipo de legado que Robin debería estar cumpliendo en las interpretaciones modernas de la historia de Batman: no es un niño campy, sino un sustentador de la leyenda de Batman, impulsado no por la adoración de héroes sino por la fuerza juvenil y una pasión desinteresada por la justicia.

Answer 3

Realmente no puede. Robin siempre fue un problema para Batman, por lo que probablemente las dos primeras películas de la serie original evitaron todo el tema. Especialmente dado que el público moderno tendrá dificultades para creer que un héroe pondría a un niño en peligro sin razón alguna.

Parece que en la nueva película The Dark Knight Rises, una niña, retratada por la actriz Juno Temple, está siendo preparada para un papel de Robin / Batgirl. Es probable que esto también sea un error, ya que lograr que el público compre a un hombre de poco más de 30 años saliendo con una adolescente en realidad sería más difícil que salir con un adolescente.

El abuso infantil y los subtextos homoeróticos de un personaje masculino de Robin realmente restarían valor a la historia general; una mujer Robin haría que estos problemas fueran el doble. Si el Sr. Nolan fuera sabio, simplemente permitiría que este personaje en particular muriera en la vid.

ACTUALIZACIÓN: Parece que la noticia de que Juno Temple interpretó el papel de Robin fue prematura o que los planes cambiaron. El actor Joseph Gordon Levitt interpretó a un personaje llamado John Robin Blake y desempeñó el papel que se suponía que tenía Juno Temple.

Answer 4

No puedo fingir que no conozco la escritura de guiones, particularmente entre un grupo tan augusto que incluye a Mark Hughes, Lucretia M. Pruitt y Paul Duncan … pero sí sé un poco sobre las personas. Me imagino que cualquier número de características puede dotar a un luchador contra el crimen de cualidades que lo hacen parecer carismático y accesible humano.

Con respecto al “trasfondo” de Robin, en algún lugar debe haber habido una historia traumática debido a una falla del sistema educativo, que fue el factor que hizo que Robin se convirtiera en el compañero de Batman y en un pupilo del alter ego de Batman, Dick Grayson.

Digo esto porque, como voluntario en la Oficina de Registro de la escuela secundaria local, vi a muchos niños con dislexia y TDAH que fueron capaces de estar al tanto de lo que había en ellos, en ellos y a su alrededor en todo momento, y cada uno habría encajado en el perfil de Robin descrito en su enlace, Lucretia. Estaban constantemente ausentes de la escuela y sus familias no podían controlarlos ni determinar su paradero en ningún momento particular del día o de la noche.

Estos niños eran hiperactivos y pasaban una gran cantidad de tiempo en tránsito, es decir, en las calles de Los Ángeles a media tarde, yendo a casa desde la escuela pero no exactamente a tiempo. La mayoría estaban sin supervisión y sin vigilancia. Temía en sus cuentas saber de qué aprendían más cada día.

En mi humilde opinión, este es el tipo de niño que Robin es: conocedor de la calle y rápido; mercurial; de gran corazón y leal pero impulsivo; fuerte en un sentido hiriente, ya que aún no ha alcanzado su ritmo completo, inquisitivo, con ganas de aprender, ferozmente orgulloso, independiente y completamente avergonzado por el deseo de saber más y ser más en la vida, sin saber exactamente qué hacer con ese impulso Por lo tanto, es impresionable. Y probablemente jugó béisbol y rompió una ventana, pero como era conocido localmente como un niño duro, un juez lo envió al servicio comunitario por vandalismo y lo asignó a la galería de arte perteneciente a Dick Grayson, que estaba abierta para visitas a escuelas públicas …

La perspectiva subjetiva es lo que hace que el personaje de una película sea real. Cuando vemos las características individuales de un personaje manifestadas en la vida diaria, vemos otra capa de profundidad en él y más complejidad. Esto le da al personaje más humanidad y realidad.

Subjetivamente, veo a Robin de esta manera debido a mi experiencia con niños urbanos en la escuela secundaria que no podían quedarse en sus asientos porque sentarse, ser pasivo y aceptar ser dominado por alguien que no se había ganado su respeto no era la forma en que podían aprender. . Con un Robin urbano, Dick Grayson puede enseñarle elocuencia y buenos modales, tal como el profesor Higgins le enseñó (a Audrey Hepburn como) Eliza en My Fair Lady. Y Robin le enseña a Dick que el mundo no es lo que parece.