Si la vida es injusta, ¿por qué necesitamos ética?

La siguiente historia cambiará de opinión sobre lo injusta que es la vida.

Muchos de ustedes tenían alguna idea sobre el conocimiento básico sobre la gran epopeya india, Bhagwat Geeta.

La siguiente es la conversación entre Karna y Lord Krishna.

Krishna y Karna: ¿Es la vida justa o injusta?

Karna le dice a Krishna que “me han sucedido muchas injusticias. ¿Es mi culpa que nazca ilegítimo? Mi madre (Kunti) me dejó en el momento en que nací. Yo, que debería haber sido criado en palacio, me crié en la casa de ‘Sutha (Auriga). No obtuve una educación completa (en ciencias de la guerra) de Dhronacharya (Maestro Real) porque me consideraban un ‘sutha’ (rango bajo). Aunque Parasurama (encarnación del Señor Vishnu) me enseñó por completo, me dio una maldición de que debería olvidar todo, ya que yo era un kshatriya. Es mi culpa. Ni siquiera sabía que era un kshatriya (los que nacen para defender el dharma). Un chico vino corriendo y fue golpeado por mi carro. No fue mi culpa, fue un accidente. Incluso entonces el padre del niño me maldijo. Incluso en el ‘swayamvara’ de Draupadi fui deshonrado por ser un ‘sutaputra’ a pesar de que era el ‘suryaputra’.

Kunti tenía afecto solo por sus otros hijos. Nunca me dijo la verdad y, finalmente, cuando me dijo, me pidió que no usara ningún arma en la segunda vez de su hijo. Aunque ella nunca se comportó como una madre, le di lo que ella pidió. Debería haber obtenido el trono de ‘Kurukula’, pero estoy gobernando un reino que obtuve de la caridad de Dhuryodhana.

Bhishma nunca me respetó como una persona digna y también me deshonró y no me permitió luchar en el ejército bajo su mando.

Estoy soportando todo esto debido a la amistad de Dhuryodhana. Todos ustedes podrían pensar que es un villano, pero solo me ha hecho bien. Incluso cuando Dios me dejó, Dhuryodhana estuvo a mi lado. Entonces, ¿qué hay de malo en que yo esté a su lado?

Krishna responde.

“Karna, nací en una cárcel. La muerte me estaba esperando incluso antes de mi nacimiento.

La noche que nací me separaron de mi madre. Al menos tenías algo de educación en la casa ‘Sutha’.

Desde pequeño creciste escuchando el ruido de espadas, carros, caballos, arcos y flechas.

Para mí solo obtuve el cobertizo del rebaño de vacas. Sin espadas, sin carros, pero solo ganado, estiércol de vaca, sirvientas con atentados contra mi vida por Kamsa.

Sin ejército, sin educación. En mi juventud fui acusado de matar a mi propio tío. Temiendo a Jaradandha (poderoso demonio kiñg) tuve que trasladar a toda mi comunidad de las orillas de Yamuna a un lugar muy lejano a la orilla del mar.

Podía escuchar a la gente decir que yo soy la razón de todos sus problemas. También me llamaron cobarde por huir. Cuando todos ustedes estaban siendo apreciados por sus valores por su maestro (gurú), ni siquiera me había unido a un Gurukula. Me uní a la gurukula de Rishi Sandipani solo a los 16 años. Tienes un reino, pero ¿qué hay de mí? Cuando las chicas a quienes ni siquiera conozco, quieren que las proteja casándome con ellas, tengo que apresurarme y dejar lo que sea que esté haciendo. Nunca conseguí a la chica que amaba, pero cualquiera que me quiera me atrapa.

Si Dhuryodhana (el mayor Kaurva, el mejor amigo de Karna) gana la guerra, obtendrás muchos créditos y serás más famoso. Solo soy un Sarathi (auriga). ¿Qué obtengo si Dharmaraja (Líder de Pandavas) gana la guerra? Ya me culpan de la guerra y de todos los problemas. Esta culpa no desaparecerá si Dharmaraja gana o pierde.

Recuerda una cosa, Karna. Todos tienen desafíos en la vida. LA VIDA NO ES JUSTA EN NADIE. Dhuryodhana tiene muchísima injusticia en la vida. Así también Yudhishtra.

Pero lo que es correcto (Dharma) es conocido por su mente (consciente). La cantidad de injusticia que obtuvimos, cuántas veces fuimos deshonrados, cuántas veces nos negaron lo que se nos debe, no es importante.

Lo importante es cómo REACCIONAS en ese momento decide tu personalidad. Deja de quejarte Karna. Aprende a caminar en el camino de la conciencia. La injusticia de la vida no te da licencia para caminar por el camino equivocado

Aprendizaje

La vida no siempre es justa. Tenemos que hacer todo lo posible para resolver nuestras situaciones. En situaciones fuera de nuestro control, no tiene sentido desanimarse, quejarse y tomar el camino equivocado. Eso no va a ayudar. En cambio, si aprendemos a diferenciar entre lo correcto y lo incorrecto y seguimos el camino correcto, estaremos en paz dentro de nosotros mismos.

No entiendo cómo la premisa lleva a la pregunta. ¿Cómo sería cierto lo inverso (“porque la vida es justa, por lo tanto ética”)? Supongo que no te sigo. La equidad / injusticia de la vida casi no tiene relación con la necesidad de la ética. La ética aspira a la justicia, pero una sociedad perfectamente justa (que claramente es nuestro objetivo) nunca ha existido y es probable que nunca exista.

Si admite que tal cosa no es posible y que incluso un nivel de sociedad utópico seguirá teniendo cierta injusticia, entonces (a) en qué punto la equidad de esa sociedad lo convencería lo suficiente de que se necesita ética y (b ) ¿por qué esa cantidad específica de justicia? ¿Por qué no solo una fracción menos? ¿Por qué no solo una fracción más?

Necesitamos ética porque los humanos son animales. Con el tiempo, una serie de mecanismos evolutivos en cascada nos empujó a ser animales sociales. Cada etapa de esa evolución vio mayores y mayores beneficios cosechados debido a nuestra cooperación. En esencia, la vida es una serie muy compleja de reacciones químicas que buscan la reproducción de esas reacciones químicas. Dado que nuestros cerebros altamente complejos han evolucionado para buscar la interacción entre nosotros y esa interacción / cooperación nos ha hecho exitosos, hemos acumulado constantemente una lista muy detallada de ética para hacer que esas interacciones sean más exitosas, haciéndonos más.

Ahora, al universo (no ser consciente) no le importa nuestra ética. Solo somos químicos húmedos y viscosos que se deslizan por la faz de la tierra. Nuestra presencia o ausencia apenas se notará. PERO, lo notaremos y dado que sentimos dolor y placer, es lógico pensar que la forma más segura de reducir el dolor de la vida y aumentar el placer es a través de continuar en este camino de mayor complejidad ética.

La ética es un estándar comunitario que proporciona un marco para las interacciones humanas. Limitan lo que las personas pueden hacer en su propio interés a acciones que, en general, no aprovechan injustamente a otras personas. La ética es necesaria porque las personas generalmente son muy egocéntricas.

Creo que la ética conduce a un entorno justo para todas las personas y las personas poco éticas tienden a hacer que la vida sea injusta para las personas con las que interactúan. Eso sugiere que necesitamos ética para hacer la vida justa para todos.

La vida no es justa ni injusta. Todos estos son conceptos imaginarios.

Necesitas ética para manejar tiempos difíciles.

La ética es un concepto social introducido para crear una buena sociedad.

En una buena sociedad, las personas cooperan y se apoyan mutuamente.

Las personas que son éticas forman parte de esta sociedad cooperativa y se ayudan mutuamente durante momentos injustos de la vida y, por lo tanto, reducen o eliminan la injusticia.

La policía y las buenas personas detienen a los ladrones y las malas personas, los primeros tienen ética y los segundos no. Para vivir una buena vida tienes que vivir con el primer grupo y vivir con el primer grupo tienes que vivir según las reglas de conducta acordadas que se llama ética.

La vida siendo “injusta” es exactamente la razón por la que necesita “ética”. La sociedad civilizada necesita de alguna manera crear orden a partir del caos, que, con suerte, también alienta a las personas a mantenerlo.

Compare: Si los humanos son mortales, ¿por qué necesitamos ciencia médica?

La respuesta es esencialmente la misma: preservar la calidad de vida.

Por las mismas razones es injusto.

La vida no siempre es, ni es nunca, justa o injusta. A veces sí. A veces no. Todos tenemos ética, algunos son aceptados, otros son negados y otros no están claramente definidos. Necesitamos ética si queremos que la vida sea justa con más frecuencia, en lugar de con menos frecuencia.

Para limitar la cantidad de injusticia a un nivel de supervivencia, tanto a nivel de especie como a nivel personal.

Incluso un boogieman homo economicus completamente egoísta, solo por sus propios intereses, actuaría éticamente si hiciera que más personas confiaran en él.

Creo que cuando actuamos éticamente estamos ejecutando adaptaciones que tienen sentido para nuestros antepasados. La vida es injusta, por lo que tiene sentido actuar éticamente para que podamos crear coaliciones para protegernos a nosotros mismos y a nuestros aliados de la dureza del mundo.