¿Cerebro o corazón? Si tuviera que elegir uno para vivir la vida y usarlo para siempre, ¿cuál elegiría?

Supongo que quieres un razonamiento ‘totalmente racional’ o ‘totalmente basado en sentimientos’.

Primero los sentimientos: los humanos se enfrentan a tantas tentaciones peligrosas de naturaleza de ‘sentimientos satisfactorios’ que vivir sin la capacidad de tomar decisiones racionales te dejaría gordo, desempleado, sin hogar / en prisión, enfermo, embarazada y drogado, al menos en la actualidad. mundo. Una existencia de “sentimientos” para mí parece totalmente fuera de control. Si tengo que hacerlo, prefiero ser un gato doméstico, donde pueda ser alimentado correctamente, descansar, recibir una cama, ser inoculado y esterilizado, y tener todo el sexo y la hierba gatera que quiero sin juzgar.

Entonces la opción racional. Si fuera posible, esta es la respuesta obvia. Una máquina que solo toma decisiones racionales basadas en toda la información disponible es óptima. Sí, tengo los mismos reparos, como “¿qué pasa con la intuición humana” y “qué pasa con el amor”, pero eso es porque soy un humano blandito con sentimientos. Si no tuviera esos, no me importaría, pero sería capaz de hacer una ciencia asombrosa, que sería útil para otros con el cerebro blandito, incluso si todo lo que obtuve fue … ¿Qué es exactamente? Y aquí está el problema. No hay una base racional para hacer ciencia que no se reduzca a “ayuda a la humanidad (u otras especies)” o “es interesante”. ‘Ayudar a la humanidad’ no es una premisa racional más que ayudar a cualquier otro sistema que se perpetúe a sí mismo, pero es una aspiración que la mayoría de la gente comparte. ‘Es interesante’ es racionalmente imposible. La curiosidad es un sentimiento.

De hecho, creo que un ser humano completamente racional simplemente se autodestruiría (y probablemente deliberadamente), al igual que el ser totalmente basado en sentimientos, pero con menos daño colateral.

Los sentimientos te motivan. El pensamiento racional le brinda los medios para llevar a cabo lo mejor, ya sea a corto plazo, a largo plazo, para usted o para su familia / tribu / especie.

Sin sentimientos, ¿por qué hacer algo? Sin pensamiento racional: ¿cómo?

Corazón.

Yo diría que tampoco seríamos humanos, pero si tuviera que elegir, elegiría Corazón; suponiendo que el cerebro aquí se refiere a la inteligencia que nos eleva por encima de los animales, y el corazón se refiere a nuestros instintos y pasiones que conservamos de nuestra ascendencia evolutiva.

Solía ​​creer que la inteligencia siempre debería reinar sobre el instinto, pero me di cuenta de que sin ningún instinto o emoción, una persona no sería diferente de una construcción robótica. Además, incluso si dicha inteligencia es altamente capaz de hacer grandes mejoras en la tecnología, la ciencia, la filosofía o cualquier esfuerzo humano para ese asunto, no puede suceder, simplemente porque no hay un impulso emocional para que el ser emocionalmente vacío haga que ese cambio ocurra . Después de todo, no pueden sentir ningún apego a sus vidas, la sociedad, el mundo, el universo o cualquier otra cosa, mucho menos hacer nada por ello; a su vez, ninguna cantidad de amenaza o fuerza puede obligarlos a actuar, ya que no sienten que haya algo que valga la pena proteger.

Por otro lado, sin inteligencia, una persona aún puede experimentar emociones y, junto con eso, placer y sufrimiento. En todo caso, son las emociones y nuestros deseos los que proporcionan la motivación para vivir y cambiar el mundo para mejor, tanto si somos capaces de hacerlo como si no. Lo satisfactorio que es vivir depende en última instancia de cuán feliz es el individuo.

Supongo que lo que intenta preguntar es si uno debe vivir guiado por la razón o por la emoción. Sostengo firmemente que esta es una dicotomía flaca, ya que tanto la razón como la emoción se influencian entre sí y son moldeadas por cada una.
Tratar de separar uno del otro no es posible, pero si lo fuera, niether podría proporcionar una forma suficiente de guiar a una persona a través de la vida, por lo tanto, la elección que presente sería nula.

Cerebro porque tiene la capacidad de reflexionar sobre las cosas, el corazón no. Las acciones de la mente son a menudo racionales, mientras que el corazón puede hacer cosas increíblemente inexplicablemente estúpidas a veces. Si la mente se enamora, sería razonable o justificado, Heart podría hacerlo a simple vista. La mente es portadora de la cordura humana (para los que están cuerdos), el corazón engendra locura (a veces). Lo más importante es que el corazón engaña mucho mientras que el cerebro realmente vale su confianza. Negativamente, el cerebro es 1 Kg más pesado que su corazón. Para los amantes de menos carga, el corazón parece ser la mejor opción.

Si puedo vivir sin él, entonces elijo mantener mi cerebro.

El corazón simplemente bombea sangre, pero nuestro cerebro es donde se almacenan nuestros pensamientos, sentimientos, esperanzas, sueños y recuerdos. Somos prácticamente nuestros cerebros, utilizamos el cuerpo para sobrevivir. Mientras que la mayoría de la gente piensa en el corazón como “amor / sentimientos”, ese es en realidad nuestro cerebro.

Aunque, ¿cómo viviría sin mi buen viejo bombeador de sangre?

Obviamente el cerebro. Lo que la mayoría de la gente no entiende es que el corazón late más rápido cuando lo hace, solo porque el cerebro se lo ordena. Cuando estamos emocionados, felices, enamorados, locos, parecemos pensar que nuestro corazón nos está guiando, pero en realidad está en su mente. El corazón es simplemente un esclavo del cerebro.

¡Cerebro cualquier día! Siempre deseo que Dios solo nos haya dado cerebro y no corazón. ¡Tu pregunta es como un sueño hecho realidad!

Bueno, los psicópatas parecen ser capaces de hacerlo bien por sí mismos, así que elijo el cerebro aquí.