¿Se han quedado sin ideas los humanos para inventar cosas nuevas?

Answer 1

Me gustaría probar esto desde un ángulo diferente, podría describir la gama de cosas que los seres humanos han inventado que son notablemente nuevas y diferentes, pero que todavía parecen ser solo extensiones de lo viejo, así que me gustaría abordar esto desde el punto de vista teórico que responde por qué inventamos lo que hacemos.

Siento que no estás preguntando sobre cosas individuales que se están inventando, sino sobre la revolución que ha seguido a estos inventos. Se están inventando muchas cosas nuevas como Mejores Invenciones del Año 2012, pero no se encuentran con cambios asombrosos como con la bombilla, la electricidad, el teléfono, el automóvil, el avión, las computadoras e Internet. Entonces, inevitablemente, surge la pregunta: ¿hemos llegado nosotros (los seres humanos)? ¿Es esto para nosotros? ¿Regurgitaremos y mejoraremos estas cosas que ya hemos creado en cantidades minúsculas? y en última instancia conduce a: ¿por qué no hemos inventado

Hechos:

Ahora, para responder estas preguntas, hay que ver por qué los seres humanos inventan las cosas que hacen, casi siempre es por necesidad. Le recomiendo que eche un vistazo a La estructura de las revoluciones científicas. Básicamente, los seres humanos solo han experimentado algunos cambios fundamentales de paradigma en su existencia, esto se debe a que, en términos cósmicos, todavía somos una raza muy joven (aplicación de 200 mil años), solo recientemente hemos descubierto cómo apoyar a los grandes poblaciones (grandes solo por medida humana) en los últimos 100 años. Eche un vistazo a estos cuadros que muestran el crecimiento de la población humana:
src: our-future.nl/wp-content/uploads/2012/04/historic-population.png

Esto muestra el crecimiento de la población humana con el tiempo, la mayoría de las personas están familiarizadas con él. Básicamente podemos ver que la mayor cantidad de cambio ocurrió en los últimos 100 años. Lo que esto te da es una separación entre la sociedad y la pre sociedad y la revolución pre y post industrial. Ahora mira esto:

src: http://3.bp.blogspot.com/_0Yuibsf1tVI/TMjYVSdfXnI/AAAAAAAAAAM/ESpISblwLHs/s1600/scan0001.jpg

Puede ver que hubo un cambio drástico después de la revolución agrícola que es fácil pasar por alto en el cuadro anterior. Hubo un cambio en la forma fundamental de vivir entre las personas que se atribuyó al cambio en la población (que solo puede ocurrir cuando hay recursos disponibles para tal crecimiento)

src: http://www.hort.purdue.edu/newcrop/tropical/lecture_14/02m.jpg

Esto también muestra la diferencia significativa que ocurre en los niveles de población después de una revolución, mirando hacia atrás en el cuadro # 1, el cambio drástico en la población que ocurrió con la formación o las sociedades, la revolución agrícola y la revolución preindustrial y el crecimiento de la medicina no parecen ser nada comparado con el cambio poblacional que ocurrió en los últimos 100 años con la revolución y la modernización postindustrial, aunque fueron notablemente significativas .

¿Qué significa esto y qué tiene que ver esto con la pregunta?

Conclusiones:

Básicamente, mi punto es que los humanos solo han tenido algunas revoluciones fundamentales que han cambiado su forma de existencia, puede resumirlas vagamente en:
– Fabricacion de herramientas
– Pasar de sociedades de cazadores recolectores a sociedades estructuradas
– Revolución agrícola
– Revolución industrial
– Modernización (nuestra vida ahora)
(Estoy voluntariamente omitiendo muchos otros aquí por concisión)

Cada una de estas revoluciones ha estado acompañada de grandes progresos en todos los campos: ciencia, religión, cultura, artes y crecimiento de la población. Con respecto a la ciencia, siempre hemos tenido una serie de nuevos inventos que han cambiado la forma de vida de todas las personas, en última instancia, empujando a la mayoría de las poblaciones a esta nueva forma de existencia.
Formación de sociedades : las personas tuvieron que pasar de la existencia de cazadores-recolectores a sociedades estructuradas porque era una mejor forma de vida. Una sociedad proporcionaba seguridad y una mejor garantía de vida para la descendencia.
Revolución Agrícola – Revolución Neolítica Este fue un cambio fundamental en la forma de vida para apoyar a una gran población y fue requerido por las mismas razones.
Revolución industrial : un cambio necesario nuevamente para la forma de vida moderna, hemos leído mucho al respecto Revolución industrial
Modernización : esta es la fase de la vida en la que vivimos ahora.

Solo hemos comenzado a vivir esta nueva forma de vida en los últimos 50 años más o menos y gran parte del mundo ni siquiera lo ha alcanzado. Todos los inventos “nuevos” “radicales” que tuvieron lugar durante el siglo pasado nos situaron en este nivel y facilitaron el cambio hacia la modernización y esta nueva forma de vida. Si realmente lo considera, después de la revolución agrícola, los últimos 150 años más o menos han sido las únicas veces que se ha producido un cambio tan drástico en los últimos 5000 años. Por lo tanto, es obvio que habría tantos inventos nuevos que son asombrosos, alucinantes e inspiradas revoluciones de cambio.

PERO ahora ya estamos aquí. Vivimos esta nueva forma de vida, por lo que no notamos nada fundamental o drásticamente diferente, solo vemos improvisaciones sobre técnicas antiguas y, según la evidencia presentada anteriormente, probablemente no lo haremos hasta que haya otra revolución que cambie fundamentalmente nuestra forma de vivo. Esto podría ser en otros 50 años, 100 años, 500 años o 1000 años, pero debemos entender la necesidad.

Volvamos a su ejemplo sobre la bombilla CFL, por qué incluso molestarse en inventarla, es solo otra bombilla. Lo hacemos porque ahora el desafío ya no es inventar algo radicalmente nuevo, sino hacer que esta nueva forma de vida esté disponible para los 7 mil millones de personas que viven en este planeta.

Las bombillas CFL son extremadamente eficientes, duran más, usan menos electricidad y con una lógica razonable, teniendo en cuenta la cantidad de energía desperdiciada por la existencia moderna, puede suponer que se desarrollarán más y más productos “magros”. Productos que son extremadamente eficientes energéticamente, esto ha estado sucediendo con automóviles, electrodomésticos, teléfonos y computadoras.

Los desafíos de esta generación no son hacer cosas radicalmente nuevas, sino resolver problemas como la dependencia del petróleo y encontrar un combustible alternativo, generando suficiente electricidad para 7 mil millones de personas (http: //articles.washingtonpost.c…) , pudiendo transferir datos para mantener conectados a 7 mil millones de personas, por lo que hasta que se complete esta revolución y comience otra, parecerá que todos los productos que estamos inventando son solo iteraciones de productos más antiguos. No ocurrirá ningún cambio en nuestra forma de vida moderna al menos hasta que ocurra otra revolución importante: todavía viviremos en hogares, manejaremos autos que no vuelen y no, no habrá vacaciones en planetas distantes, vuelos desde NY a Londres todavía tomará al menos 8 horas, todavía tendremos que conducir para llegar a la mayoría de los lugares, no espere que estos se vuelvan demasiado populares: http://phys.org/news/2011-04-kil…, iron man los trajes todavía están lejos, los hologramas y los sables de luz probablemente no sucederán en esta generación. No es porque hayamos terminado o este sea el potencial máximo de los seres humanos, es porque:

Estamos resolviendo un problema fundamentalmente diferente.

Como dije antes, por qué los seres humanos inventan las cosas que hacen, casi siempre es por necesidad. La necesidad ahora está en esta área en particular, por lo que el financiamiento se destina naturalmente a resolver estos problemas (¡aunque estoy de acuerdo en que la teletransportación debe estar en la parte superior de la lista!). Esperaría ver una predicción audaz para los próximos 50 años: teléfonos inteligentes más inteligentes, básicamente electrodomésticos inteligentes, televisores, todo para tener una pantalla táctil, vehículos más eficientes en combustible, hogares conservadores de energía, redes eléctricas más inteligentes / inteligentes, centros de datos, acceso más extendido a internet, computadoras más baratas, etc. Básicamente cosas que sacarán más provecho de menos.

Ahora para responder la pregunta final: ¿qué se requiere para la próxima revolución?

No hemos descubierto cómo generar el tipo de energía necesaria para hacer el tipo de cosas que queremos hacer. Cualquier invento radicalmente nuevo, desde el sable de luz hasta el automóvil volador y el viaje interestelar, requiere grandes cantidades de energía que no podemos producir utilizando nuestros métodos actuales. La gasolina no es suficiente para hacer que un automóvil vuele durante más de unos minutos, el combustible de cohete puede sacarlo de la atmósfera, pero más allá de eso no puede llevarlo más allá de cierta velocidad y el arco de luz necesario para generar un sable de luz está más allá de nuestro capacidad de producir e incurre en una cantidad obscena ridícula de energía térmica desperdiciada: http://www.quora.com/Technology/How-close-are-we-to-lightsabers

Al igual que con la máquina de vapor y la revolución industrial: http://en.wikipedia.org/wiki/Ind…, para hacer estos productos fundamental y radicalmente nuevos, necesitamos encontrar una manera de generar el producto base, la energía necesaria hacerlos. Una vez que podamos resolver esa pieza del rompecabezas, deberíamos tener la amplitud para desarrollar estos nuevos inventos que deberían cambiar la existencia humana de nuestra existencia moderna al siguiente nivel.

Hasta entonces, como con el tiempo entre revoluciones: vida nómada y basada en la sociedad, revoluciones preagrícolas y agrícolas, revoluciones agrícolas e industriales, continuaremos liderando esta misma forma de vida sin demasiados cambios.

Answer 2

Así como un CFL es otro tipo de luz, un avión es otro tipo de transporte. Todos los inventos son simplemente mejoras en algo más antiguo. Una calculadora es un ábaco mejorado, el acero es un hierro mejorado, la televisión es un telégrafo mejorado. Las invenciones surgen de agregar funcionalidad o mejorar la eficiencia de algo más antiguo, no de algo inesperado.

La gente siempre pensó que no había nada nuevo para inventar, pero eso simplemente surge de la definición de invención. Si supiéramos que alguien inventaría una máquina de teletransportación, ya sabríamos cómo lo van a hacer, y ya se habría inventado. La invención proviene de encontrar nuevas formas de combinar dos conceptos separados en una idea que mejore una versión anterior.

Un ejemplo es que un teléfono es simplemente la combinación de la idea de que un imán en movimiento genera una corriente eléctrica y viceversa, junto con la idea de que la electricidad se mueve a través de un cable. No se descubrió nada realmente nuevo, pero se fusionaron dos ideas para hacer un teléfono.

La respuesta corta es … no. Habrá más inventos, simplemente no los hemos visto todavía.

Answer 3

No estoy de acuerdo con la premisa: es al revés. Hay nuevos inventos todo el tiempo, pero, en su mayor parte, están hechos para parecerse a viejos inventos, por lo que no tenemos que volver a aprender cómo usarlos.

Ahora, llamamos a mi nuevo Motorola Razr un “teléfono inteligente”, pero tiene casi tanto en común con la invención de Alexander Graham Bell como un televisor LCD tiene en común con una bombilla. El Razr también es una “computadora” pero no tiene prácticamente nada en común con mi Pentium 1995.

Sin embargo, esto casi siempre ha sido el caso. Incluso los inventos de sacudidas de la tierra como el tipo de metal móvil (que es probablemente el invento más sacudidor de la tierra de todos los tiempos) se basaron en tecnologías existentes y solo se adoptaron lentamente a pesar de sus ventajas obvias sobre las tecnologías anteriores. Todavía tenemos libros, pero los libros de hoy, de nuevo, se producen de una manera que habría hecho girar la cabeza de Gutenberg. También tenemos “libros electrónicos” cuando tienen muy poco en común con lo que Gutenberg desarrolló y tienen tecnología subyacente (como la gestión de derechos digitales) que a Gutenberg probablemente le hubiera encantado tener.

A menudo, los inventos más sorprendentes (como el papel electrónico) no tienen una aplicación inmediata por el precio que cuestan, hasta que encuentre una aplicación en la que realmente le ahorren dinero (en un caso, mantener las listas de suscripción a periódicos para los repartidores actualizados diariamente) base.). La fotocopia (que era una tecnología completamente nueva en 1948) no se volvió comercialmente viable hasta 1959, y nuevamente la fotocopiadora en su oficina tiene una computadora adentro, puede conectarse a su red ethernet y puede hacer más de 50 copias por minuto cuando Las máquinas de 1959 tal vez podrían manejar 10. Sin embargo, esta máquina maravillosa todavía se ve, se siente y funciona como una fotocopiadora de la década de 1960: incluso tiene los mismos botones, aunque ahora también puede actuar como un escáner.

¿Y fui la única persona que escuchó sobre la impresión 3D? Si esa no es una pieza de tecnología innovadora que solo espera una aplicación asesina, o es simplemente el mismo invento que mi impresora de margaritas Adam con una cinta de carbón. ¿Y no era solo una máquina de escribir glorificada?

Y, como señaló James Burke, es probable que el ritmo de cambio siga aumentando. el número de invenciones de 1900 a 2000 fue mucho mayor que el número de invitaciones de 1000 a 1899, y ese período de 900 años tuvo más inventos que probablemente el resto de la historia humana anterior a 1000. Probablemente en los próximos 10 años, seremos inundado con tecnología como televisores inteligentes que están hechos para parecerse a la vieja tecnología familiar, pero funcionan de manera completamente diferente.

Answer 4

Lamento decir que te estás perdiendo algo!

• AbioCor corazón artificial inventado por Abiomed: el Abiocor representa la innovadora tecnología de miniaturización médica.
• Hígado artificial inventado por el Dr. Kenneth Matsumura y la Fundación Alin.
• Riñón artificial por UCSF

Se hicieron muchos más inventos, aún es necesario mejorar las cosas viejas en lugar de inventar algo nuevo. Por ejemplo, la bombilla vieja produce más calor, brilla como luz amarilla, el consumo de energía es mayor y contribuye al calentamiento global.
Las lámparas CFL producen menos calor, se iluminan en blanco, el consumo de energía es menor.

En algún lugar todavía existen personas que piensan en una perspectiva diferente. Ahora, dado que lo que necesitamos está a nuestro alcance, no nos importa saber acerca de los nuevos inventos a menos que esté relacionado con nuestra vida cotidiana. Los pacientes con insuficiencia renal reciben tratamiento de diálisis, que es la invención que hace que millones de personas se mantengan con vida hoy.

Answer 5

Parece que en mis 50 años de seguir la ciencia y la ingeniería, las cosas suceden en diferentes ciclos. Los educadores continuamente enseñan que las cosas son imposibles, y luego alguien hace lo imposible. Tenemos menos científicos “puros” hoy. Bell Labs dio a sus investigadores sabáticos durante todo el año solo para pisar los talones en sus escritorios y simplemente pensar. ¡Necesitamos más científicos especulativos para pensar, y no conceder persecución!

La ciencia ficción ha tenido un buen historial al darnos nuevas ideas. En la película 2001, A Space Odyssey, los astronautas usaban una buena reproducción de tabletas para ver las noticias mientras almorzaban.

Si la innovación no continúa, tampoco lo hará la civilización. La política necesita estar más motivada para innovar, y no continuar repitiendo los errores de la historia.

Déjame ir más lejos. La Oficina de Patentes se ha vuelto demasiado estúpida para ser útil. Garantizaré que hay patentes de elevadores espaciales que retrasarán la construcción de una. He rechazado patentes porque un componente pequeño está listo para usar. Demasiadas buenas ideas terminan sin protección, y demasiadas tontas protegidas porque son propuestas por grandes empresas. Una de las peores cosas que está haciendo esta economía es dificultar la búsqueda de una buena inversión para buenas ideas, y penalizar a los inversores que toman las decisiones correctas.

Con el país encaminado hacia el socialismo, no hay incentivo para crear algo nuevo: ¡simplemente le cobrarán toda la basura!

DE ACUERDO. ¡Solo coloréeme P **** ed! Perdón por desahogarme …

Answer 6

Creo que tu observación es precisa. Todo lo que se está inventando es actualmente mejoras en la tecnología existente (como han sido todos los inventos realmente). Como tú, creo que hemos alcanzado un pico, y en mi opinión, las mentes más grandes del mundo están ocupadas con minucias.

Creo que la complejidad del mundo está evolucionando más rápido de lo que los humanos pueden entender, y cuanto más buscan los científicos, encuentran más que no pueden entender porque nuestra comprensión se basa en las mismas matemáticas / ciencias / físicas que evolucionaron con la raza humana. miles de años. Para que ocurra una verdadera invención, para comprender cosas que no entendemos, necesitamos un super Einstein; alguien para desafiar nuestra comprensión de la física, romper nuestras matemáticas y cambiar el mundo de sus formas de pensar. Alguien que puede hacer lo imposible, posible.

Probablemente nunca veremos eso.

Para nosotros, creo que Internet cambia las reglas del juego y afectará al mundo durante cientos de años. Para mí, es el invento más importante de este siglo, y probablemente será su mayor legado.

Answer 7

En 1890, alguien propuso cerrar la Oficina de Patentes porque todo había sido inventado. No, la raza humana no está cerca de quedarse sin nuevas ideas. Mientras existan los humanos habrá nuevas ideas.

Le sugiero que amplíe su área de investigación …

Answer 8

Siempre vendrán cosas nuevas. Para mí, lo nuevo significa lo completamente nuevo. La televisión es un invento nuevo para mí, pero LCD, LED, TV 3D, etc., no son un invento nuevo para mí. Internet es un invento nuevo para mí. Pero Driver less car by google no es un invento nuevo para mí. Cuando sea posible teletransportarse, eso será nuevo para mí.

En mi hogar con pocos dispositivos (no más de 10), puedo vivir una vida cómoda y no necesito más que esto. Y veo estos dispositivos durante años, nada nuevo.

Answer 9

Basado en la programación de televisión por cable, ese barco zarpó hace 12 años.