¿Qué es mejor para una franquicia de ‘libro convertido en película’: ver las películas después de leer los libros o leer los libros antes de ver la película?

Answer 1

Piensa en la respuesta en estos términos. ¿Qué prefieres: tener una comida primero seguida del Postre, o el Postre primero seguido de la comida?

Para mí, el libro / novela es la comida y la película es el postre. El libro es algo en lo que te hundes los dientes y saboreas todo el sabor. Te instalas y saboreas cada pequeño detalle sin siquiera saberlo. Al final, cada bocado (cada página) conduce a un acabado satisfactorio.

Luego viene la película. Es un placer culpable. Ves todas las cosas sobre las que lees que cobran vida y se amontonan en una caricatura en movimiento de 120 minutos que invariablemente se perderá los detalles, pero aún es un placer verlo. También tiene algunos antecedentes de esta manera y apreciará los sutiles guiños que hace la película con respecto al libro. Es una excelente manera de resumir su experiencia, ya que le dará una especie de significado tangible a los personajes que lee.

Por supuesto, depende totalmente de ti. Al igual que algunas personas prefieren el postre primero, puedes ver una película antes. En cuanto a mí, son las verduras primero, seguidas de la dulce delicadeza.

Answer 2

Viendo la película después de leer el libro. Tome el padrino para una instancia. La película fue buena, la secuela fue buena, la tercera también fue buena. Pero a pesar de que los medios visuales están más en el lado visual y la presentación, aún no pudo capturar la emoción y los personajes poderosos tan bien representados como en el libro real. Me alegré de haber leído todo el libro antes de ver la película. No solo me permitió disfrutar de la película a fondo, sino que también le agregó un sentimiento nostálgico al ver las escenas que había leído e imaginado en la pantalla.

Answer 3

Si no quieres decepcionarte con la película, nunca leas el libro

PD: Esto no funciona para las novelas o películas de Chetan Bhagat-ish. La versión de la película en este caso es menos tonta

Answer 4

Nunca juzgues un libro por su película.

En mi opinión, es mejor leer el libro primero y luego pasar a la película.

El libro te ayudaría a visualizar y la alegría total que obtienes cuando ves esas visualizaciones en la pantalla es inmensa.

Answer 5

Ambas partes tienen mérito y dependen en gran medida del libro en cuestión.

Mirar la película primero puede hacer que partes del libro sean más fáciles de entender.

Leer el libro primero puede proporcionar profundidad a la historia que simplemente no podría presentarse en la película.

Answer 6

Mirar las películas después de leer los libros es una experiencia apropiada y agradable, ya que la gran cantidad de personajes que contiene un libro nunca es fundida. La película dura solo un máximo de tres horas, por lo que no se puede imaginar todo. Las partes más importantes y apreciables se ponen en el guión de la película. Esta es mi propia experiencia ya que los libros nos alimentan con mucho más que solo una película de tres horas. Una vez que conocemos toda la historia y luego vamos a la película, podemos conectar cosas y eso no causará aburrimiento ni sensación de asco por el guión.

Answer 7

Siempre diría LEER el libro primero. Película que se verá más tarde. Solo entonces sabrás si la película ha sido tan buena como el libro o no

Pero entonces sí, soy parcial para leer ser un ávido lector de dudas. Así que haz lo que te atraiga al final.

Answer 8

Lo siento, ¿soy el único que está haciendo hincapié en: ver las películas después de leer los libros o leer los libros antes de ver la película?

Parece que en ambos casos vas a leer el libro primero ……… 🙂

Answer 9

Leer los libros y luego ver la película.