Yo, como ateo, tengo que confiar en la capacidad humana de pensar al definir la moral.
Tomando la moralidad en el sentido general de la distinción básica de lo correcto y lo incorrecto, primero tengo que definir estos conceptos.
Las bases o ‘axiomas’ en los que baso mi proceso de pensamiento son:
– somos las únicas criaturas autoconscientes conocidas hasta donde sabemos
– todos los humanos son únicos de una forma u otra
– todos los humanos somos iguales en el sentido de que somos una especie homogénea
– somos seres sociales, no podemos sobrevivir solos
– cada ser humano vive solo una vez y muere inevitablemente
Tomando todo esto en consideración, llego a la conclusión de que, como la vida es un ‘primer juego de tiempo’, se debe cuidar muy bien. Dado que todos los seres humanos son iguales como especie, esto es cierto para todos ellos. Necesitamos vivir en grupos (sociedad de algún tipo) independientemente del tamaño del grupo. En general, estos grupos deberían estar de acuerdo en cómo pueden llevarse mejor, con respecto a lo siguiente: ningún ser humano debe ser considerado superior en sus derechos a otro ser humano ab ovo. Dado que somos una especie homogénea, tiene sentido que tengamos derechos iguales y que nuestras características sean diversas, los derechos deberían acomodar esas diversidades siempre y cuando no sean desiguales. Al definir nuestros derechos, la prohibición debe limitarse a la prohibición de la desigualdad. Los derechos generalmente deben ser permisivos en lugar de prohibitivos.
Todo lo que está dentro de estas pautas está bien, todo lo que va en contra está mal.
Nota: Sé que esto es muy general, pero esa es la base para definir la moralidad. Cuando se aplica a casos y preguntas individuales, este es el punto de partida, y estos puntos nunca deben ser considerados.