¿Por qué el mundo reconoce el Islam a pesar de que sus adoradores han creado mucho caos y caos en los tiempos contemporáneos y denuncian al satanismo moderno que no ha hecho nada violento en absoluto?

El mundo” no es todo acerca de esto. Muchas personas en “el mundo” odian y denuncian al Islam, mientras que otros elogian y practican el Islam.

La respuesta cínica involucra ese número de adoradores. Porque…
Para algunas personas, ese número en sí mismo lleva al Islam a la corriente principal de una manera en que el satanismo no lo es.
Esa gran cantidad de personas significa que es muy probable que conozcas a alguien que es un musulmán practicante, más de lo que sabes que es un satanista practicante.
Los educados en una perspectiva liberal de tolerancia para las culturas extranjeras no pueden odiar fácilmente el Islam sin parecer racista, pero el satanismo es problemático, siempre que no haya culturas satánicas abiertamente.

Ese segundo punto es clave. Es difícil odiar a “esas personas” si conoces a algunas de ellas y las ves como amigos y vecinos. Puedo decir lo mismo de los musulmanes, aunque no conozco a ningún satanista profesos.


Una anécdota: Jimmy Carter (el ex presidente) estaba hablando en la Universidad de Emory. Lo que recuerdo que dijo fue que, durante las conversaciones de paz entre Egipto e Israel, cuando todos se sentían frustrados con los demás, Anwar Sadat a veces decía: “Todos somos hijos de Ibrahim”.

Todos somos hijos de Ibrahim y, por lo tanto, es posible que una persona de origen cultural judeocristiano encuentre un lugar para el Islam. Es posible que los hijos de Yaᵜqub encuentren lugar para los hijos de Ismaᵜel.

De manera justa o injusta, el satanismo parece negar toda la herencia. Los musulmanes dirigen sus oraciones a Dios (Alá), pero los satanistas los dan al enemigo de Dios *.

De manera justa o injusta, los satanistas están acusados ​​de asesinato y de romper tabúes. Se decía a menudo que los cultos satánicos mataban a bebés recién nacidos en el altar y combinaban la tortura con las orgías. *

De manera justa o injusta, los musulmanes más rígidos parecen reflejar nuestra cultura occidental … Me refiero aquí a América y Europa … porque sus acciones son un retroceso al Antiguo Testamento. Quizás no sea justo que estas acciones sean menos condenadas que las acciones satanistas … pero así es.


Las declaraciones marcadas con asteriscos arriba indican que la Iglesia de Satanás (por lo que he leído sobre ellos) los rechazaría como libelo de sangre. Podrían decir: “Eso no es más cierto de nosotros que de los judíos. ¿Acaso los racistas no acusaron a los judíos de matar e incluso comer bebés gentiles?”.

Y el susto satánico de los ochenta era falso. Eso les da municiones.

Pero una vez más, cínicamente, esto se remonta a la gran cantidad de seguidores que tiene el Islam.

Si la Iglesia de Satanás estuviera en la corriente principal, y si alguna nación abrazara el satanismo de la misma manera en que otros han abrazado el Islam … entonces no tendría que hacer esta pregunta.

Entonces la gente conocería el satanismo desde una perspectiva diferente.


TL; DR: El islam tiene muchos más seguidores, se ve como un fenómeno cultural y tiene algunas coincidencias teológicas con el pensamiento judío y cristiano. Lo mismo no es cierto de los satanistas. Todavía es posible, por lo tanto, que la corriente principal vea a los satanistas como asesinos de bebés.

Como hay unos 1.5 BILLONES de musulmanes, realmente no hay muchas opciones para no “reconocerlos”. Además, no depende de los no musulmanes si el Islam es o no “reconocido”. Además, hay más personas que denunciarán el Islam que denunciarán el satanismo. Sobre todo porque el satanismo es un culto tan pequeño que la mayoría de las personas ni siquiera saben que existe. (No pretendo usar la palabra “culto” de manera negativa, sino solo en referencia al tamaño de los satanistas organizados). Además, los satinistas no matan, decapitan ni incendian a las personas. Lo único que tienden a asesinar es lo que llaman música.

  • Las naciones libres permiten la libertad de religión. No puedes elegir a qué religiones se aplica esto. Tan pronto como haces eso, ya has comenzado a bajar una pendiente muy resbaladiza.
  • No reconocer el Islam no cambiaría su existencia. En todo caso, causaría más problemas si se ampliara la brecha entre musulmanes y no musulmanes y probablemente empuje a más musulmanes hacia ideologías radicales.
  • La mayoría de las personas que denuncian el satanismo también denuncian el Islam, porque ambos casos implican una comprensión limitada del tema.
  • Si va a denunciar una religión entera basada en las acciones de unos pocos, el cristianismo y el judaísmo caen en el mismo barco.

Las religiones deben ser consideradas a través de la historia y hoy no es el fin de los tiempos.

Desde un punto de vista filosófico, el Islam podría ser un progreso, ya que la religión incorpora las enseñanzas judías y en parte cristianas.

El islam quiere ver a Jesús como un profeta, muy importante, y no como un Dios vivo que volvió a la vida.

Sin la resurección, el Islam es una religión más fácil de seguir desde un punto de vista intelectual.

Hay algunas preocupaciones en torno a Kuran y Haddids, pero los cristianos y los judíos tienen similares con sus libros sagrados y eruditos musulmanes, a través del tiempo debería tener la capacidad de actualizar la interpretación de esos textos difíciles.

Además, a través de la historia, los musulmanes también tuvieron su edad de oro.

Después de 1500 países musulmanes comenzaron una especie de lento declive, pero al considerar la historia de la humanidad, 8000 años de personas piensan que todavía pueden cambiar para bien o para mal.

Otro punto de intersección dentro del Islam es este tipo de visión de un estado poderoso que se preocupa por su gente. Así que esta es una alternativa al liberalismo salvaje.

El Islam necesita tiempo, simplemente.